제목

글쓴이

과정이 해명되기도 했지만
그래도 아니라고 하면
'하려는 것이 아니다' 라고 밝혔는데

궂이 더 걱정할 필요가 있는지.



일제히 민영화 이슈로 공격들어오고
님도 딱 그 스텝에 보조를 맞추고 계시네

    그냥 아니다 그러면 해명되는 겁니까?

누가 보더라도 찝찝한 구석이 있으니 사람들이 의심을 하는 거지요.

    지지하지 않는 사람들도 납득이 되겠끔 속시원한 링크라도 하나 달아 주세요.

그리고 부분 민영화 좀 하면 어때요.

어차피 세계적인 추세인 것을..

요금 좀 더 내면 되지 뭐.

이전에 올린 글에서도 ....

한 전력업계 관계자는 "송배전망은 고속도로와 마찬가지로 기간 인프라 사업이다. 미래 장기적인 투자 개념으로 예산을 투입해 확대 해야한다"며 "이에 앞서 한전의 송배전 독점사업을 민영화해야 하는데 그러려면 전력산업구조개편을 거쳐야 하기 때문에 상당히 긴 시간이 소요될 것으로 보인다"고 말했다...

라며 업계 관계자의 말을 이재명 발언과 섞어서 버무린 것을 이낙연 후보 측에서 물어본 거 같은데 오늘 글도 들어가 보니 뭐,,우려할 만한 내용이 아닌거 같은데요...선글래스 끼고 계시니 다 비슷한 색으로 보이는게 아닐까 싶네요 =3=3=3

    아니 어제 이낙연과 이재명이 주고 받은 말들 중에 지가 지 입으로 한전 송배전은 독점이니

민간 투자유치를 해야 한다고 했잖습니까?

저기 링크도 걸어 놨구만.

도대체 왜 쌔우는 겁니까?

글고 저 한전 관계자는 앞으로 어케 흘러갈지 다 알고 저 말을 했던 것.