시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
역시 야마하 음악은 (내용삭제)
AV게시판 > 상세보기 | 2005-03-01 00:56:17
추천수 0
조회수   2,311

제목

역시 야마하 음악은 (내용삭제)

글쓴이

김현구 [가입일자 : ]
내용
내용삭제됨
추천스크랩소스보기 목록
장상원 2005-03-01 01:11:44
답글

그가격대의 다른회사 리시버들도 비슷한 소리납니다.<br />
꼭 야마하라고해서 음악은 꽝이라고 하기엔..<br />
저도 예전에 430에 DVDP 광으로 연결해서 음악듣다가 뭔가가 부족하다는 생각에 2300과 저가 CDP 인터케이블로 연결했더니 지금은 아주 만족하고 있습니다.<br />
혹시 450에 DVDP 로 연결하셨으면 CDP로 바꿔보세요..<br />
소리가 조금 달라집니다.<br />
앰프도 2300정도로 바꾸시면 화~악 바뀝

newcj69@naver.com 2005-03-01 01:18:19
답글

음악은 ..인티나 분리형이 좋습니다.저도 v450씁니다만 음악들으면 아예 안잡히는 소리가 있을정도로 짜증납니다.5.1채널 때문에 쓰는 정도입니다.

박재범 2005-03-01 01:22:45
답글

자신이 들어보고 자신이 생각해서 나는 이런 색깔은? 음색이 마음에 들지 않는다고 생각하면 그것이 정확한것입니다.. 다른 제품을 선택해서 사용하시어야죠.. 하지만 전문가 분들에 리뷰나 평가등 상당히 좋았답니다.. 그동안 가격대등 전혀 떨어질것이 없었답니다. 상당히 괜찮은,. 타브랜드 비교시..<br />
아는 분들은 550을 선택도 하시었는데요. S단자와 광출력에 750하고 비슷한 외모? 그리고 시리즈 중에서 가격대 균형이 괜찮았는데(이익이 판

정재한 2005-03-01 01:25:54
답글

저보고 막귀라고 욕해도 좋습니다. 저는 야마하 한달된 450과 4년된 마란츠 SR1041을 B&W 602S2에 물려서 듣고 있습니다. 여러 글들에서 야마하는 음악에서 꽝이다란 글 수없이 읽고 야마하와 마란쯔를 집에서 클래식,팝송 등 시디를 바꿔가며 수없이 들었습니다. 결론은 별차이 없다 였습니다. 냉정과 열정사이 OST를 들을 때는 마란쯔가 꽉차게 들려서 좋았지만 Sting - English man In Newyork을 들을때는 450이 훨씬

박재범 2005-03-01 01:26:27
답글

중고 장터에 방출하세요. 필요 하신분들이 상당히 많을 겁니다.. 물론 가격이 얼마에 방출하냐 중요하겠지만요.

박재범 2005-03-01 01:27:43
답글

저도 요즘 야마하 추천 않합니다 가격이 올라가면 전혀.. 추천할 이유가 없죠. 평가가 아무리 좋아도 소비자 들에게 어필할수 있는 것은 가격이 아닐까 합니다.

hoyung96@yahoo.co.kr 2005-03-01 01:31:16
답글

야마하 리시버 소리가 마음에 안든다고 해서 인티나 분리형 앰프도 소리가 안좋을까요? 흔히 말하는 깡통소리가 날 수도 있습니다만, 야마하 만큼 정직한 소리도 드물지 않을까 하는 생각입니다. 정히 야마하 AV앰프 소리가 마음에 안드시면 야마하 AV앰프 AVX 2200 DSP 나 3090을 들여서 이펙트 오프로 하셔서 음악 감상을 해보세요. 그 소리도 마음에 안드시면 아마 착색된 소리, 화려한 소리에 귀가 익어 그런 것일뿐, 즉 취향차라고 밖에는 할

정재한 2005-03-01 01:31:20
답글

물론 비교조건은 450의 straight 모드입니다. 개인적으로 제가 내린 결론은 사람들이 그냥 음장을 걸고(DTS music, 시네마 등..) 2CH의 시디를 억지로 5.1CH로 바꿔서 듣고는 역시 야마하는 음악에서는 꽝이네 하는 결론을 내린건 아닐까 하는 것입니다. 저도 야마하 음장걸고 시디 들으면 짜증납니다. FM 음장걸고 들으면 부수고 싶습니다. 하지만 냉철히 음질좋은 시디에 스트레이트 모드로 들으면 마란쯔와 야마하 별 차이 없더군요.

박재범 2005-03-01 01:40:33
답글

저도 야마하 보다는 데논을 선호하기는 합니다만.. 가격대 등 본다면 야마하 손을 들어 주었고 돈에 값을 떠나서 어떠한 희생? 해도 된다는 분들은 상급 A1SRA을 추천을 했답니다. 선택은 그분들이 하시는 것이고요. 나중 결과는 그렇게 소비자를 어필하지 못했습니다(그분도 나름대로 알아보시고 구입않하시었죠 A1SRA). 야마하 쪽을 선택하신분들에 비해서..

박재범 2005-03-01 01:56:45
답글

야마하 쪽을 선택하신분들은 가격대 훌륭했다가 평가가 대부분이었고.. 자신은 만족한다였답니다 항상 제일 중요한것은 자신이 그제품에 어느 정도 만족 하는지가 최고 중요한것이 아닐까 합니다.

이영수 2005-03-01 02:29:26
답글

450을 들으시고 야마하는 역시 음악엔 꽝이다라고 정의를 내리시면...<br />
개인적으론 여러 리시버혹은 AV앰프를 사용하면서 음악적으로 가장 만족한게 야마하 AZ2와 현재 사용중인 A3090입니다.

강형은 2005-03-01 02:49:31
답글

음.. 가격대가 문제입니다.. ^^.. 야마하가 문제인건 아닌듯하구요... 리시버.. 동가격대에서는 다들 비슷하다고 생각합니다.. 몇년전에 남들이 가격대성능비좋다고들 했던 데논3300도 하루만에 바꾸었었습니다.. 남들이 다 좋다고 해도 또는 남들이 다 않좋다고 해도.. 동 가격대에서 절대적차이는 거의 없는것 같습니다.. 취향차이가 클뿐...

pumred@hanmail.net 2005-03-01 03:05:41
답글

김현구님 아무리 확교한 신념이 있더 하더라도 아무데서나 야마하 단점 짚지 못한답니다. ^^;; 누구라 하더라도.... ㅡㅡ;

beenice@naver.com 2005-03-01 07:40:36
답글

결국은 투자대비 성능으로 귀결이 되는군요.<br />
물론 이것도 어는 선까지의 이야기겠지요.

양우창 2005-03-01 08:28:31
답글

요즘들어서 야마하450신품이 22만원에서 30만원으로 올랐다고 알고계시는분이 많군요. 450 출시되고부터 가격추이를 계속 지켜보고있습니다만 신품값이 약간 올라가긴 했습니다만 22만원은 공구등의 가격이 아닌경우 정상구입가로는 터무니 없는금액으로 알고있습니다. 그가격에 팔린놈은 350이었지요. 450은 제가 28만6천원(직접가서 받은관계로 택배비 제외.)에 신품들인후 -당시 29만원정도가 최저선.- 물건이 동이나서 30만원초반으로 오른정도가 답니다

박상열 2005-03-01 08:56:27
답글

야마하가 음악엔 꽝이다..언제까지 이런 웃지못할 얘기가 나와야하는지요.그가격대리시버에선 타브랜드도 꽝입니다. 음악,영화 양쪽을 다 만족시킬수잇는 리시버가 나왔다면 리시버구매 고민은 없겠지요.하나가 만족스러우면 다른쪽이 부족하고...정도의 차이가있겠지만 그안에서 자기취향에 맞는놈으로 골라서 들으면되는겁니다.데논은 묵직하고 야마하는 날리고 온쿄는 부드럽다...이제 바뀔때가 된것도 같은데..

박재범 2005-03-01 09:06:33
답글

글쎄요 진실은 어디에 있을까요? 하나만 예를 들죠..<br />

박재범 2005-03-01 09:08:52
답글

2004년에 온쿄 601 60만원 중반에서 70만원 대였을 겁니다.. 2004년도 말입니다 온쿄 502 가 최신 나온 제품이었죠 .. 그렇치만 신품을 다른 분들은 신품이면서 정품을 그것도 로이코? 정품을 39만원에 구입을 하시었답니다 전혀 정보 모르는 분은 비싸 가격에 구입을 하시었지만.. 아는 분들은 39만원에 구입을 하시었죠..과연 진실은 어디에 있을까요?

김충호 2005-03-01 09:11:54
답글

돈이 웬수지...

박재범 2005-03-01 09:16:37
답글

지금 2005년 이고 현재 602 라던지 702 라던지 신형이 나왔습니다.. 현재 2005년 하고도 3월 1일이이군요..아직도 601 이 55만원입니다 양우창님에 말씀 대로 하신다면요? 어떠한것이 진실일까요

박원호 2005-03-01 09:31:32
답글

또 다시 이런식의 글이 올라왔네요? 제목부터가 잘못 되었습니다. <br />
AV리시버 하나 들어보고 그 회사 오디오 전체를 평가하다니... 뭐라고 말씀 드려야할지.<br />
"심오한 뜻을 깨닫고"라... ^^

변호준 2005-03-01 09:38:37
답글

야마하가 음악에 꽝은 아니고 rx-v450이 음악에 별로겠죠^^ 저도 얼마전에 비슷한 글을 올렸습니다만 450에 국한된다는게 맞겠죠. 그래서 글제목을 rx-v450은 음악에 꽝이란 제목으로 올렸었습니다^^ 개인적으로 야마하 음장모드 상당히 만족합니다. 가격대 성능비 좋다는 분들의 의견 십분 공감합니다.음악적으로는 보급기라서 그렇겠지 막연히 상상하고 있습니다. 초초보인 전 혼자 이렇게 생각하고 있습니다^^ㅋ 보급기란 전문가들이 아닌 일반 가정에서

양우창 2005-03-01 09:54:24
답글

박재범님 전 타업체는 별 관심이 없고 야마하450만 가지고 언급한겁니다. 450출시후부터 지금까지 22만원에 신품이 팔린 기억이 제겐 없습니다.(공구는 제외합니다.) 있었다면 언제 22만원에 팔렸는지 밝혀주시겠습니까?

양우창 2005-03-01 09:56:02
답글

물론 소비코(구 태영)제품으로 신품이 22만원에 팔렸다는글을 본적이 없습니다.

박재범 2005-03-01 10:01:34
답글

양우창님 업체 소속인가요? 알면 모하고 모르면 모하시는지요? 자신이 찾아보세요.<br />

김우철 2005-03-01 10:01:41
답글

야마하의 국내가격이 타 브랜드에 비해 저렴해서 느낌상 싼 소리로 들리는게 아닐까요? 오디오리뷰 싸이트에 있는 가격이 반드시 맞지는 않겠지만 일부 타 브랜드는 국내가격이 터무니없게 높게 책정되는 경향이 있더군요. <br />
야마하 리시버가 음악에 좋지 않다란 말만 나오면 온쿄를 한 번 들어보고 싶네요. 차이가 얼마나 있는지... 그러나 와이프가 죽일려고 할테니.... 데논은 3803까지 들어봤고 현재 AZ-2를 쓰고 있습니다.(별 차이없었고

양우창 2005-03-01 10:06:18
답글

무슨 업체소속요.위애도 밝혔듯이 소비자일뿐입니다. 박재범님처럼 구렁이 담넘어가는리플은 저도 달수있습니다. 22만원에 팔렸다면 당시 모업체에서 22만원에 팔리고있다는 유저들의 글이 없을수가 없다고 생각하는대요?

양우창 2005-03-01 10:11:17
답글

초기출시가는 당연히 40을 넘겼고, 7월달경에 30만원대로 진입하여 초중반대까지 하락한것은 기억합니다만 20만원중반대까지 떨어진적은 없습니다. 제기억에. 있었다면 바로 샀겠지요. 소비코정식수입품으로 22만원에 팔렸다는말씀은 믿을수가 없습니다.

박재범 2005-03-01 10:13:04
답글

예 : 다시 이왕 왔던것 더 하죠.. 온쿄 601 2004년도 39만원이다 라고 .. 소문이 나서.. 구입했는지 아십니까?.. 알아서 구입할분이 찾아 다니다가 소비자 분들이 구입하신겁니다. 제가 2004년도 이곳에서 온쿄 601 추천했다가 39만원 봉변을 당했는데 또 당하라고요.. &#46124;습니다.

박재범 2005-03-01 10:15:16
답글

더이상 덧글 붙이지 않을것이니.양우창님.알아서 생각하세요.. 그렇게 생각하신다면 그렇게 생각하세요.

양우창 2005-03-01 10:19:04
답글

그런식의글은 어린아이들도 쓸수있습니다. 제가 450 9월초순경에 신품으로 샀습니다. 그래서 가격변동은 대충 알고있습니다만 온쿄얘기는 할필요없고, 450가격이 22만원에 팔렸다는말은 박재범님에게 첨듣는군요. 물론 소비코수입품.제가보기엔 아마도 박재범님이 용산업자가 아니신가도 추측되는군요.

manhwang@korea.com 2005-03-01 13:06:04
답글

어제 코스트코를 들렀는데 v450 27만9천원에 팔더군요...<br />
많이 쌓여 있습니다...

송계곤 2005-03-01 17:17:26
답글

정답==>야마하가 음악에 꽝인것이 아니라 전반적인 리시버가 음악엔 꽝이다 입니다..전 AX-2사용자입니다...음악엔 역시 별로입니다. 물론 데논 2802,3802소리도 들어봤지만 별로였습니다...리시버들의 한계가 아닌가 생각됩니다..야마하라서 꽝인게 아닙니다. 다만 스피커와의 매칭에 따라서는 야마하가 인티앰프보다 더 좋을수도 있습니다...모든 판단은 개인이 듣기에 좋은소리가 정답이랍니다...^^하하하...어설픈 개인 소견이었습니다.

송계곤 2005-03-01 17:20:05
답글

참고로 제 앰프와 보스 5.1시리즈...모델명은 모르겠고...그소리는 듣기 좋았습니다..<br />
허나 제가 워낙에나 미션에 애착을 갖는지라....야마하가 미션에는 힘을 못주더군요....현재 음악은 나드+782로듣습니다...야마하의 진가는 영화...^^ 영화에 있어서는 정말 대대대만족입니다....^^

정재한 2005-03-01 18:48:44
답글

작년에 whathifi에서 극찬을 받은 데논의 AVR-1905 모델 지금 ebay에서 즉구가로 352불입니다. 우리나라 에누리최저가로 709,000원. 450은 즉구가로 220불 정도하고 우리나라 30만원정도 하죠. 데논이 극찬을 받은 건 35만원정도의 가격에서 극상의 소리를 들려주기 때문입니다. 그 소리를 70만원이라고 하면 판단은 전혀 달라집니다. 저도 코스트코에서 28만원 가량에 v450을 구입하였는데 미국가격이랑 6만원 차이나는군요. 데

정재한 2005-03-01 18:51:10
답글

JBL 노스리지 모델 미국가격은 국내의 약 50~60% 정도 같급니다. B&W는 국내랑 비슷하구요. 따라서 미국 가격이 절대의미는 없습니다만, JBL은 미국제품이고, B&W는 영국제품입니다. 하지만 야마하와 데논은 둘다 일본제품이므로 미국내 가격은 분명 의미가 있습니다. 전부는 아니지만 소리가 가격을 구분짓습니다. 결국 국내에서 데논이나 온쿄를 사는 것보다는 야마하를 구입하는 것이 가격대비 성능이라는 측면에서 절대우위에 있다고 보여집니다.

rbc123@kornet.net 2005-03-01 19:09:36
답글

이번에 시스템 새로 꾸미기 전에는 리시버는 야마하 430, 인티는 뮤피 A25Mk2 사용했습니다. 루나에 물려 사용했는데 야마하430의 HiFi성능은 기억도 하기 싫을 지경입니다. 그래서 이번에 새로 꾸미면서 리시버 바꾸면서(그래도 음장을 못잊어 야마하1400으로갔습니다.) 아예 처음부터 셀렉터 구입해서 AV와 HiFi를 분리시켜 버렸습니다. (뮤피와 야마하1400이 셀렉터 통해 루나에 연결되어있음..) 그리고 야마하1400으로는 영화만 봤는데

양승원 2005-03-01 20:49:29
답글

긁적...<br />
<br />
개인차 아닐까요? ^^<br />
별로 민감하게 주고받을만한 사안들이 아닌거 같은데요.. ^^

kebic@netian.com 2005-03-01 21:36:37
답글

신동훈님 450에서 <스트레이트 음악모드> 어떻게 세팅 잡는지 좀 알려주세요.<br />
저는 그냥 스테레오모드로 음악 듣구있는데 이방법 말구 다른 방법이 있나요?<br />
매뉴얼에는 그런 설명이 없어서요..예전 사용하던 인켈에선 다이렉트 모드라는게 있어서 CDP의 DAC를 사용할건지 인티나 프리의 DAC를 사용할것인지..설정할 수 있었는데..<br />
야마하에선 그런모드를 아직 찾지 못했네요..

정재한 2005-03-01 22:51:04
답글

리모콘에서 "스테레오"는 소스에 상관없이 출력을 2채널로 만듭니다. 시디를 듣는다면 소스가 2채널이니 그대로 2채널로 출력되고, 5.1CH 영화를 보고 있다면 합쳐서 2채널로 만들어 프론트 스피커로만 소리가 나게 만듭니다. 반명 리모콘에서 "straight"는 소스 그대로 출력하게 만듭니다. 시디를 듣고 있다면 소스가 2채널이니 프론트로만 소리가 납니다. 소스가 5.1채널인 영화를 보고 있다면 음장을 전혀 걸지 않은 5.1채널을 듣게 됩니다.

김창훈 2005-03-01 22:58:15
답글

제가 느끼는 오디오기기 업글에서 효과를 얻을 수 있는 것 순위는... 1등 단연 스피커^^ 2등 공간, 3등 허접 케이블에서 몇 만원짜리로 바꿨을 때, 4등 DAC 달았을 때, 5등 앰프의 미세전류를 손으로 건드려 없앴을 때, 뭐 이정도고요 앰프나 시디피는 잘 모르겠습니다. 그냥 막귀의 경험을 참고하시라고 적어봤습니다. 여기만 말고 실용이나 하동 등도 있으니 많은 글 읽어보시고 항상 즐음하시길 바랍니다^^

김창훈 2005-03-01 23:01:46
답글

참, 케이블 바꿨을 때 효과가 있는 경우는 전자기 전자파의 영향을 받아서 잡음이 있었는데 잡음이 싹~ 없어진 경험을 몇 번 했기 때문입니다. 두툼한 것을 사용하시길 권합니다^^ 음악은 무엇보다 음반의 품질이 중요하고, 그보다 중요한 것이 바로 듣는 사람의 마음상태가 아닐까 생각합니다. 오늘은 정말 락이 듣기 싫더군요. 오늘은 종일 오페라만 들었습니다^^

우여택 2005-03-02 01:19:08
답글

전 야마하 1300으로 음악 들어 봤는데요.. 스트레이트 모드란것이 있었군요.. 이 기능을 몰라서 안걸어봤구요.. 그냥 스테레오 모드로 들었는데 나드 320과 비교했을시 나드가 좀 더 좋았습니다.. 좀 차이가 있더군요.. 구동력도 살아났고 음이 더 풍성해진거였습니다.. 물론 개인적인 생각입니다..

우여택 2005-03-02 01:20:22
답글

아 참.. 스피커는 조던M 이었습니다^^; 단 1300 영화볼때는 죽이지요.. ㅋㅋ^^

송명준 2005-03-02 02:01:08
답글

어저면 저가 리시버도 하이파이적인면을 어느정도는 보여주지 않을가요.?<br />
처분한 야마하 초저가 리시버 지금생각해봐도 나드320과 그리 큰차이는 없는거 같은데...

hoyung96@yahoo.co.kr 2005-03-02 02:15:51
답글

야마하 음악엔 정말 꽝 맞습니다. 리시버건 앰프이건 간에요. 취향에 따르면 이런 말 충분히 나옵니다. 하루 이틀 만에 방출하거나 실망할 수 있는 성향의 음색이 맞는 것 같습니다. 근데, 며칠 듣다보면 야마하 음색이 마약으로 다가오는 경우를 겪는 사람들도 있을 겁니다. 야마하 음색이 자기 취향에 맞으면 다른 앰프들에서 나오는 소리들은 성에 안차는 경우가 생긴답니다.제가 그런 상태에 빠졌죠.... <br />
솔직히 야마하 음색이 우리나라 사람들

1ghz@nownuri.net 2005-03-02 05:22:09
답글

  <br />
저도 한 일년전엔 야마하에 대한 편견이 있었습니다만 <br />
하이파이 제품들을 써보고 생각을 고쳤습니다.<br />
야마하의 AV라인(리시버)은 음악감상엔 별로고 다른회사들도 다 그렇습니다만<br />
스테레오 HIFI라인은 다릅니다. <br />
진지한 음악감상용으로 최소한 기본기는 갖추고 있습니다.<br />
'Natural Sound'를 한 번 들어보시고 말씀하시죠.<br />
  

이현경 2005-03-02 14:52:20
답글

1300에 straight 모드가 있나요? 그냥 stereo모드밖에 없는 걸로 아는데...

김좌명 2005-03-07 09:01:39
답글

야마하가 음악에 꽝이다??<br />
Az-1을 들어보셨읍니까??<br />
왠만한 2~3백 만원 분리형보다도 훨~ 났습니다요..쩝

김좌명 2005-03-07 09:03:37
답글

송계곤씨 말이 정답이군요...^^;;

  • 광고문의 결제관련문의