시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 PCFI 게시판 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
블루투스,무선 오디오 음질
PCFI 게시판 > 상세보기 | 2014-09-02 09:10:31
추천수 55
조회수   1,947

제목

블루투스,무선 오디오 음질

글쓴이

박선배 [가입일자 : 2009-08-02]
내용
 RCA 만 사용해왔는데





요즘 관심을 가지고 들여다 보니

블루투스 스피커나 ...무선 오디오 음질이 궁금합니다.



직접 소스선이 연결된  아날로그와 비교시 차이가 날까요;;?



부가적으로  영화나 콘솔게임 의 매칭 , 반응속도 등....



크리스틴 제품 들여다 보고 있었는데  감을 못잡겠습니다.



조언 좀 부탁드립니다.
추천스크랩소스보기 목록
박현우 2014-09-02 11:25:25
답글

요새 이론적으로 CD 음질과 동일하다는....APT-X 기술만든 회사를 삼성이 인수했다고하잖아요 ? 삼성갤럭시스마트폰에도 들어가고... 그밖에 다른 스마트폰들에도 기본탑재되는 블루투스 기능인것같습니다. 슬슬 액티브 스피커들에도 기본탑재되는것같습니다.
블루투스가 음질이안좋은이유가 여태껏 대역폭이 작아서였는데....이 기술로인해 CD 음질과 동일해졌다고는하나....아직은 약간의 기술진보가 더 이루어져야한다는게 중론이더군요... 요새 기술속도로보면...금방일듯합니다..
얼마전에 APT-X 기술이 들어간, 루악오디오의 MR1 액티브스피커를 써봣는데요...
CD음 용량까진 재생해보진않았구요... 일반 멜론스트리밍이나 mp3 재생으로 음악 일주일간 유심히 들어본결과
유선케이블이나 무선이나 알수가없겠더라구요... 확실히 옛날 블루투스 스피커들이나 헤드폰들은 그 차이가 확연했는데....
apt-x 기술이 적용됏다는 뇌이징때문인지는 알수없으나....
블루투스로 음악을 한참들으면서도 참 깨끗하다. 라고 느꼈습니다.
WTX-500 과 WTX-1000 (일반앰프를 블루투스로 만들어주는것) 사용해본 유저들도 굉장히 만족하는거보면 기술발전이 하루가 다른것같습니다. wtx 시리즈는 평이 매우좋아서 저도 궁금하군요 ㅠㅠ

박선배 2014-09-02 12:21:29

    답글 주셔서 감사합니다.
그동안 많은 발전이 있었군요. CD 음질 수준이라면 상당한 건데...한번 구입해서 써볼만 하다는 생각이 드네요

하지만....그래도 케이블만큼 선재에 따른 특색이나 개성 표현등 ...완벽하지는 않겠죠? .. 고가 케이블 선재 의 의미가...;
또 하나 .... 음감용 말고라도 영화나 게임등에서의 사운드와의 싱크도 미세하게 딜레이가 있지 않을까 싶은데요?

박현우 2014-09-02 14:45:51
답글

딜레이는 절대 없습니다. 딜레이까지잇으면 절대 못듣죠 -_-;;ㅋㅋ 무선이라서 케이블특성맞추는 그런재미는없을것같은데... 또 어떤분말씀으로는...케이블을 껴서 음색이변하는것은 음의 열화를가져올수도있다.... 라고 하는것보면...다 나름인것같습니다. 거기다가 dac 에 의한 변화. 앰프에의한변화, PC플레이어에의한변화....심지어 운영체제에 의한 음의변화까지있다고들하시는거보면...너무 깊이들어가는것같습니다 ㅋㅋ 근데 기술발전이 빠른것보다 사람들의 욕구가 더 강해서....CD 음질은 요새 명함도 못내밀잖아요... 여튼간에 블루투스. 라는 과거의 선입견만깨면....현재로썬 고음질mp3 정도 듣기엔 완벽하다고 생각됩니다. CD 재생해도 민감하지않으신분이라면 큰차이를 느끼지못할것같은데...

박선배 2014-09-02 14:53:24

    WTX 제품 검색도 해봤습니다만 ...기술 의 발전이 놀랍기만 하네요.

사실 오디오가 ...깊이가 워낙 깊고 끝이 없다고 생각하는지라 저같은 얇은 지식의 초보매니아에게는 편리하고 좋은 제품이 되겠네요. 저는 음감용 보다는 멀티미디어 대응으로 편리하게 쓰고 싶은데 기회가 될때 접해봐야겠습니다.

이승훈 2014-09-02 16:28:29
답글

제대로 로스나 다운샘플링 없이 확실히 전송만 된다면 음질이 나빠질 이유는 사실 별로 없습니다....전송 불안정에 따른 음질 손실이 없다면 말이죠...신호만 확실하면 그 후에는 얼마나 좋은 부품을 써서 정성스레 제품을 만드는 게 중요하죠....

박현우 2014-09-02 18:30:25
답글

그래도 블루투스 라고하면...십수년간...음질에대한 인식이 나빠서...아직은 기술발전과함께 인식개선도 이루어져야하는 관계인고로...ㅋㅋ블루투스도 이제는 대역폭이 CD음질을 무선전송하는수준에 이르럿으니 앞으로는 더욱더 발전될듯싶습니다. 애플 에어포트 같은걸로. 인터넷공유를통한 무선도 많이사용하더군요. 이건 이론적으로도 완벽한 무손실이니까요. 실제로들 대단히 많이사용하구요. 근데 에어포트는 CD음질이상은 전송이안된다던데 ㅠㅠ 요새 인터넷도 무진장빠른데...왜 겨우 CD음질까지만으로 제약을해놨는지 궁금하네요....

말하는저또한...아직은 유선연결이 더 믿을만하다고 생각하지만...한번 무선을 사용해보니...이 편의성이 엄청나서....
자꾸만 무선쪽으로 알아보고있습니다...뒹굴거리면서 음악선곡하는거 넘좋아요 ㅠㅠ

성원우 2014-09-03 13:33:44
답글

광출력되는 apt-x 블투모델을 dac을 통해 들었는데,
피씨에서 나오는거랑 약간의 차이는 있지만 상당히 들을만합니다.

박선규 2014-09-11 17:07:02
답글

블루투스는 대역 폭도 문제였지만 압축--->전송-->압축해제 과정에서도 데이타손상이 있읍니다.
무선 오디오는 이제는 WI-FI 가 대세인 것 같습니다. 오디오/비디오를 모두 출력하면서 무손실 비압축 방식으로
이제는 32BIT/ 384Khz , DSD256 까지 전송 가능 하니까요.....

박인호 2014-09-26 15:18:53
답글

차에서 스마트폰은 wtx-1000(apt-x) 로, 윈도우패드(델베뉴프로)는 유선 ddc로 연결해서 듣고있어요.. dac(디지털프로세스)
는 같구요.. 결론은..차이가 좀 납니다...확실히 블투무선은 apt-x 규격이라도..소리가 좀 가볍게 느껴지네요..

  • 광고문의 결제관련문의