제목

글쓴이

늘 머리속에서 얽혀있던 생각들을 일목요연하게 정리해 주셨네요~^^

아침에 동창들 단톡방에서 말도 안되는 소릴 퍼나른 태극기부대 친구에게

언짢은 대꾸를 하고 가라앉아 있었는데,

마음이 좀 풀립니다.

    좋게 읽어주셔서 감사합니다. 태극기부대.. 그쪽은최대한 좋게 말하면 시대의 피해자죠.. 무지하여 슬픈 자들이랄까.

우리나라에서 보수란 외세를 등에 업고서 자본과 권력을 휘두르던 족속이 대부분이었습니다.
경우가 하도 없어서 꼴통 보수라고 불렀지요.
나라의 역사와 전통을 깡그리 없애며, 민족 말살에까지 앞장서던 놈들이 보수의 근간이라 수 많은 인명을 해하면서도 눈 하나 깜빡거리지 않았던 것입니다. 단순히 가지고 못 가진 것만의 문제는 아니었습니다.
대조선에는 서인, 아랍인, 쪽발이까지 다양한 인재가 등용되어서 지내던 시대였습니다.
그 중에 간교한 꾀를 부려서 주동적으로 역적이 된 놈들이 쪽발이지요.
성씨만 놓고 보자면 현재 아랍인의 후손은 장씨성을 가진 사람들과 하씨성을 가진 사람들이 있습니다. 물론 오랜 세월을 지나왔으니 그 혈통은 골고루 섞여 있는 것이 현실입니다. 선친 아래 우리 형제들이 여섯인데, 피부 특성이나 모발 형질이 여섯 남매가 모두 다릅니다.

    생태가 그 모양이니 오만 잡것들이 보수의 이음으로 모인 것도 알만은 하더군요..

솔직히 진보다 보수다를 다 떠나서 말이죠....정치를 똘똘하게 한다..아니면 할 것 같다는 생각만 들어도 지지하겠는데요...하는 행태들이 뭐 그닥 맘에 들지를 않아요...그나마 민초들을 조금이나마 신경써주는 진보쪽에 마음이 기우는 건 제가 기득권이 당연히 아니라서 그렇겠죠?
자칭 보수들은 국민들은 3일에 한 번씩 두드려 패야 하는 개, 돼지로 생각을 하고 있으니 말이죠...

    그래서... 뭐랄까..

현재 한국서 자칭 타칭 진보나 보수나 하는 건 다 왜곡되어 있다는 게 제가 드리는 이야기네요..

저런 건 보수주의의 ㅂ자도 못 되죠.

현재 문재인 정부의 철학은 진보주의자들과 조금 다른데 그 바람에 진보주의자들의 맹공을 당할 때가 있습니다.

기억하실테지만 노무현 정부 떄도 이런 차이로 진보주의자들이 정말 죽도록 비판했었죠.


그러니까 현 정부는 결국 진보주의자들과도 다릅니다.

그런데 한국엔 아마 진보주의자들의 정부가 들어서는 날은 정말 멀든가 없든가 그럴 것 같습니다.''왜냐하면 진보주의자들도 거짓 보수와 싸우다가 비슷하게 왜곡되어 있는 게 많이 발견되거든요.


이런 저런 현상들 따지면 파악이 되는데.. 현 정부가 곧 보수정부입니다.

장순영님이나 나같은 사람들이 떠올리는 그 상식이 딱 보수주의적 상식일 거에요.

그래서 그게 평균적인 평범함이고 보편 상식이죠..



말씀하신 바에 공감합니다.

갑자기 한 대 얻어맞은 느낌입니다. 제가 보수주의자였다는 사실을 깨닫는 순간이었어요 ㅠㅠㅠ

    평균상식으로 보면 틀림없을 겁니다.

다만 그동안 역사가 저 거짓보수에 기울어 있다보니 상대적으로 그들과 맞서는 축을 다 몰아서 진보주의라 보던 문제도 있습니다.

이것저것 파악해 보면 대부분의 현 정부를 세운 민주시민들은 평범한 보수주의자들 맞는 거죠~

진보 보수를 나눈 기준이 좀 다른 몇가지가 있는 것 같습니다.
원래의 기준은 준법가 탈법으로 나뉘었죠.
비민주적 비상식적 법이 지배하던 사회에서 기존의 잘못된 법을 준수하면서는 사회가 발전 할 수가 없으니
진보란 탈법을 의미합니다.
민주적이고 상식적인 사회에서는 속도의 차이로 나누긴하는 데 사실 별의미가 없다고 생각합니다.
그래서 이런 선진사히에서는 진보 보수란 용어를 거의 사용하지 않는것 같습니다.
근데 우리나라에서는 친북이냐 아니냐로 가늠 하는 사람들이 제법 많습니다.
참 머리 아픈 기준입니다.

이승만은 한국전쟁을 이용하여 자기를 따르지 않는 쉽게 말해 민족주의자들 진보주의자들을 청소 할 기회로 삼았죠
한국전쟁희생자들의 통계를 분석해보면 알수있습니다.
전쟁 중 민간인 사상자는 는 통상 군인과 비슷한 숫자로 나타나는 데
한국전쟁은 민간인 사상자가 더 많았습니다.
그리고 민간인 사상중 부상자아 사망자의 비율이 통상으로는 5:1 에서 10:1 로 나온다고 합니다.
민간인 사상자는 대부분이 오폭에 의해 생기는 데 다라서 조준사격의 희생보다는 사망자가 훨씬 적습니다.
하지만 한국전쟁의 민간인 사사아의 비율은 부상자보다 사망자가 훨씬 많습니다.
오래 전 본 통계라 수치는 잘 기억나지 않지만
민간인 사망자가 더 많다는 것을 오폭에 의한 희생자가 아니라 학살을 뜻하는 것입니다.

이 때의 민간인 학살은 피카소의 그림으로 전세계에 알려지기도 했지요.
피카소는 미군에 의한 민간인 학살을 그렸지만 북한군 그리고 그보다 더 많은 학살은
경찰에 의해서 자행되었습니다.


암튼 ..

넌 보수냐 진보냐 이렇게 묻는 건 좀 억지가 아닐까 합니다.
이런 입장은 굳어 있는 게 아니라 상황에 따라 그 스탠스가 바뀌는 살아있는 성향입니다.
제 스탠스를 굳이 따지나면 지금같은 시절에는 보수주의자입니다.
하지만 요상한 정권이었을 때엔 진보이긴 했지요.

    대체로 동의합니다만.. 더이상 그런 상대적 의미로만 대해선 안된다고도 생각합니다. 굳이 진보와 보수를 논한 것은..

우리 사회에 진보라는 용어가 갖는 위치도 또 보수라는 용어가 갖는 위치도 평범하지 않기 때문이며..

그리고 꼭 상대적이지는 않은 표준적 평가를 할 수밖에 없는 부분이 최근 부각되고 있기 때문입니다.

"진보" 이 아픈 지칭은 더이상 쉬이 다가갈 수 없습니다.


원래 그것이 등장하던 시절의 스페셜한 이미지와 의미로 돌아가고 있습니다.


그런데 이게 꼭 요즘에 등장한 일은 아닙니다.


노무현 대통령 때 민노당녀석들이 한나라당과 붙어먹으며 노대통령을 괴롭힌 적이 있죠.

다들 경악했었지만 가만 생각해 보면 이상한 일만은 아닙니다. 그녀석들 보기에 노무현 대통령의 정부는 지들같은 진보주의자들의 정부가 아니었거든요.

그들의 그 판단이 맞습니다. 노무현. 그리고 문재인의 정부는 틀림없이 보수정부였던 겁니다.

그래서 그놈들이 그렇게 행동한 거죠.


다시말해..

진보라는 지칭은 더이상 민주시민들이 대강이라도 써줄 가치가 없습니다. 적어도 현재 한국에선 그런 양상이 드러나는 중입니다.

그들은 민노당과 한나라당의 국공합작에서 보듯이.. 노무현과 문재인으로 대표되는 시민세력과 분명 다릅니다.

구분하지 않을 수 없는 상황까지 그들 스스로 몰아붙였죠.


진보라고 하는 분류는 그들에게 돌려주고.. 이제 평범한 민주시민이 될 때가 됐습니다.

그건 분명 특별한 옥탄가를 갖기 시작했습니다.



진보주의자들은 분명 우리와 다른 사람들입니다.

정의당을 봐도 다르고 녹색당을 봐도 다릅니다.

그들의 행태는 프랑스의 공화사등과 비교해도 생각보다 비슷합니다.

19세기의 진보주의의 온갖 삽질을 그대로 재현중이죠. 그들은 주로 왕정타파릉 위해 움직이다 그랬는데 한국의 진보주의자들은 박정희 독재를 상대로 그렇게 움직이다가 더이상 독재정부가 아닌 노무현 정부를 만나면서 난파선 꼴이 됐습니다.

민노당도 그렇지만 정의당이라 하여 본질상 크게 다를 것도 없습니다.

그들의 삽질에 같은 진보주의의 이름으로 동참하는 불필요한 수고를 피하기 위해서라도 용어는 그렇게 상대적으로만 볼 게 아닙니다.

표준의미도 존재하고 특별한 기준값도 존재합니다.

    진보주의. 좌파.

미국 그리고 프랑스등에서 주로 쓰던 이 용어의 19세기 그대로의 의미로 돌아가는 중인 이 지칭을 그 19세기시절의 혼란과 아주 흡사하게 재현중인 그들에게 돌려주고..

우리는 이제 진정한 민주시민. 그리고 안정적(실제 문재인 정부는 보수주의적 안정도를 한반도에 자리잡게 하기 위한 목표를 뚜렷이 보입니다.)인 보수주의자들로 돌아가도 된다고 봅니다.

미통.. 보수는 커녕 두통당은 그냥 기형아. 돌연변이종일 뿐이니 도태시키는 게 시대정신이죠.

이게 노무현 이후, 시민세력의 등장이후 돌아가야 할 지점이라 봅니다.




노무현 대통령도 실제로 자신을 '운동권'과는 다른 입장으로 뚜렷이 어필했었죠.

그들과 우리는 다릅니다.


더이상 같이 할만큼 그들이 민주시민들을 인정하지도 않죠. 그냥 '문빠'라 부릅니다.

그런 진보주의자들과는 다름을 인정할 수밖에요.



현재의 민주정부를 수립한 시민세력이 곧 보수주의자들이며 우파입니다. 심지어 '극우'조차도 현재의 태극기 모독영감알바단에게 주어질 이름이 아닙니다.

극우란 그나마 자국의 극단적 우선권을 주장하기라도 하죠. 태극기 모독할배단은 그것도 아니죠! 그것들도 시간과 사회발전과 함꼐 사라져주길 바랍니다.

물론 진보주의 정치세력 그리고 좌파세력들이 건강한 국정을 위해 공존하기 바랍니다.

진보든 보수던 헌법을 수호하고 국민을 사랑하면 되는거죠. 보수의 탈을쓰고 말도안돼는 개드립이나하고 돈빼먹기만하는 자덜은 오사카로...

    현재 한국정치현실로 최대문제가 되는 세력은 '보수'라 불러주던 자들임은 확실하죠.

그들이 이명박과 박근혜를 배출했으니까..


그런데 선명한 '보수'세력은 그나마 처리하기 편합니다.

제 경우 진짜 경멸하는 건 보나마나 그밥 그 나물인 자들이 자리 치우고 '중도'라 주장하는 꼬락서니입니다.

그냥 박정희 때부터 박근혜 때까지 그놈들 하는 소리와 똑같은 소리하는 어리석은 자들이 스스로를 '중도'라 포장하는 건 그냥 자신과 남을 속이는 일일 뿐이죠.