제목

글쓴이

요즘 얘가 왜르케 삐딱선을 타는거죠?

설마 자한당 공천이라도??

    그건 아닐겁니다.
다만 자신의 이기적 판단의 범주에서 벗어나지못하는 것 같습니다.

이런 부류가 삐딱해 지면,
어느 순간 김문수도 되고 강용석이 될 수도 있지요.

꽤 시청자가 많았던 유재일이라는 자도 그런 부류인데
얼마 전까지 문재인 정부를 빨고 부비더니
이제는 가로세로랑 놀구 있다고 하데요?

진중권이 그럴 가능성은 희박하지만,
이미 선을 넘어선 것 만큼은 틀림없는 것 같습니다.

추락하는 것엔 날개가 없다ㅡㅡ;;

    또 하나의 김문수가 탄생하는 것이 아닌가 합니다^^

    김문수는 민주투사라도 했죠. 김문수가 버럭 할 겁니다.

이 양반은 대학교때 뭐했을까요? 아마도 시위하는 학우들 티꺼운 눈으로 쳐다보면서 난 너희들과 달라 하면서 잘난척이나 했을겁니다.

이 양반과 겹치는 인물은 변희재라면 모를까요, 같은 서울대 미학과 출신에 변씨는 노통이 한자리 안주니까 삐지고 변절한 것과 문통시대가 됐는데 대중의 관심이 자신에게는 안돌아오고 김어준과 유시민에 분노하고 시기하는게 무척 닮아 있습니다.

유사품으로 유재일이 있습죠.

저도 어제 왜 이 양반이 나오나 싶었는데 보면서 역시나 짜증나서 혼났습니다. 진가놈의 궤변에 참으려고는 했으나 얼굴에서 드러나는 어이없는 표정으로 쳐다보는 유시민 이사장의 얼굴이 제일 인상 깊었습니다.

좋은 글, 감사합니다. 한번 입력이 잘못되면 그 이후는, 처음의 잘못을 바로 잡으려 하기보다 정당화하면서 문제가 더 커지는 것 같습니다.^^;;;

    분명 문제가 있습니다.
그런면에서 유시민과 비교하면
도저히 비교되지 않습니다.

유시민이 비록 논리가 강하고
자기 주장이 강하다고 해도
최소한 합리성을 기반하고 있는데
진중권은 자기의 사고범주 내에서만
판단하는 오류를 범하고 있는 것 같습니다.

문제는 자기 자신은 그것을 깨닫지 못하고 있다는 것입니다.

좋은 글 잘 봤습니다. 레거시는 Legacy 아닌가요?

    ㅎㅎ 그러네요.
왜 오기가 되었는지 저도 몰랐습니다.
감사합니다.

진중권과 유재일의 변절에 가까운 행보를 볼때 이사람(본인)도 좀 조심해야 될 것 같습니다.

저들이 저리 된데에는 진보에 대한 유감이 어느 지점에서 (아마 조국 사태 전후로..)

폭발한 것 같은데 그 정확한 시기와 사건이 뭔지 갠적으로 궁금하네요.

    글쎄요.....
만일 현재 진보진영이라고 자처하는 사람들이
자한당이나 꼴보그룹 같은 행태로 변절한다면
당연히 저부터 등을 돌릴 것입니다.

물론 정권을 가진 측에서는
이리저리 연결된 이익들이 많아
어쨌던 간에 버러지는 끼지 않을 수 없습니다.
사실 때로는 그러한 윤활유(비리의 한 종류)가 세상을 돌아가게 할 수도 있습니다.

사람이라는게 얼마나 자기 중심적이고 이기적인지
분명 뇌물을 주거나 부정한 청탁이 범죄인줄 알면서도
당장 어떤 장벽이 생기거나 손쉽게 할 수 있다고 생각하면
상당수의 사람들이 그 부정하거나 편법을 취하게 됩니다.
그래서 남한테는 쉽게 침을 뱉고 돌멩이를 던지지만
막상 자신이 그 입장이 되면 어떻게 할 수 있을 것인지 고민하게 됩니다.
그 고민하는 사람 중 상당수가 쉬운 길을 택하게 됩니다.
인지상정이니까요.

뭐 그렇다고 치고.....
최소한 현재까지는 그러한 우려를 하지 않아도 될 것입니다.
그리고 어떤 집단이건
항상 부정과 비리는 발생하게 되어 있습니다.
그러나 문제는 그 중심축이 흔들리지 않는 한
저는 지지하는 방향을 바꾸지는 않을 것 같습니다.
사람이기 때문에 실수는 있게 마련이고
사람이기 때문에 그 실수를 질책하고 또 보듬어줘야 하기 때문입니다.
그게 사람 사는 세상인데
어제 본 진중권은 전혀 그러한 인성이 되지 못했습니다.

앞뒤 꽉 막힌 왕자병!~ 저 정도면 환자급!~
이번에 토론을 보고 개인적으로 느낀 겁니다!
그 이상도 그 이하도 없는 사람.. 혼자 말할 때는 주절 주절 입만 살다가..
맞짱 토론하니까.. 본인의 수준의 실체가 확실하게 나와 준!
그런 분류의 사람일 뿐이라 여겨집니다!

    원래부터 진씨를 좋아하지 않았지만
정말 실망스러운 것은 조국 가족에 대한 태도입니다.

설사 검찰의 의심이 사실이었다고 하더라도
인간으로서 30년이 넘는 친구사이에 어떻게 그리
매몰차게 할 수가 있을까요?

물론 공적인 것과 사적인 것은 구별해야 하겠지만
사적인 감정으로도 절대 그럴 수는 없는 것입니다.
그래서 자신의 감정과 자신의 편협한 기준만 수호하려는
진중권을 보고 참 세상이 무섭다고 느껴졌습니다.

더군다나 확정범도 아닌,
피의자에 불과한 상태인데도 말입니다.
만일 조국 가족이 무죄를 받거나
검찰 수사가 무리했다는 결과가 나오면
진중권 이자는 어떻게 얼굴을 들고 다닐 수 있을까요?
나는 그것이 참 궁금합니다.

이걸 못 봤네요.

이런 거 하면 왜 다들 혼자만 보십니까? ㅡㅡ

내일 마봉춘100분토론에서 한국정치 싹 다 갈아엎는답니다^^;;

정석님의 좋은글 잘 읽었습니다!
글 솜씨! 그리고 사회를 읽어 내는 혜안!
존경스럽습니다^^

저는 개인적으로 제 생각이 너무 나가는것 아닌지는 모르겠으나,
진중권씨가 조갑제가 가던길을 가고 있지 않나 하는 생각도 듭니다
조갑제도 예전에는 정말 보통 사람이 보기에는 진보의 길을 가지 않았던가요?
저렇게 나가다가는 결국에 최종적으로는 그길이지 않을까?
하는 생각도 해봅니다!!
원래부터 이 사람은 사회의 전면에서 행동으로 보여주었던 사람도 아니었고요!
단지 어떤 인간이 싫었다거나, 사회적으로 개인의 풍요로운 자유만을 누리고 싶었던 사람이 아니었을까?

제 생각이 틀리기를 바래 봅니다^^

    제가 볼 때는 논리라는 틀에 갇힌 것이 아닌가 생각합니다.
그런데 세상은 논리로 풀어지지는 않지요.
논리는 말이나 글에서 사고나 추리 따위를 이치에 맞게 이끌어 가는 과정이나 원리인데
세상이 논리의 원칙대로만 흘러가면 법이 무슨 필요가 있고
온갖 기구나 장치 무슨 필요가 있겠습니까?

역설적으로 세상 흐름이 논리적으로 해결되지 못하는 것이 많기 때문에
그 논리라는 것이 필요하게 되는 거지요.

진중권은 바로 그러한 세상의 흐름을 자신의 머리에 박힌
논리대로 해석하려는 것이 아닌가 생각합니다.
다시 말해서 논리로 세상의 모든 것이 해결된다면
동서고금의 수많은 통치자는 물론,
미국의 트럼프도 대통령이 될 수가 없습니다.

또한 진중권이 대변인을 자처한 검찰이나 언론,
또 최성해의 기만적 총장직 수행도
논리로 따지면 절대 정당하지 못합니다.
조국 사태 역시 마찬가지고요.

그래서 제가 볼 때,
진중권은 인도의 보리수 밑에 가서
한 10년쯤 수도하고 돌아와야 하지 않을까 싶습니다.
너무 사고의 폭이 좁습니다.
세상을 보는 눈도요.

아까 집에 와서 풀영상은 시간상 부담스러워 1시간 5분 짜리만 대충 봤는데

진중권 첫 멘트 부터 목소리 톤이 좀 떨리더군요.

긴장을 너무 한 거 같았구요.

유시민에 대한 악감정이 너무 티가 나던데 내가 알던 진중권은 저 정도로

감정 컨트롤이 안 되던 바보 멍치가 아니었는데

한사람에 너무 심하게 꽂히다 보면 저래 똑똑한 사람도 바보천치가 된다는 걸 오늘 목격했습니다.

오늘 아니 어제 저 토론으로 인해 이제 자의든 타의든 변희재급의 개또라이와

조만간 영희 철희 크로스가 생길지도 모리겠다는 아주 재밌는 상황이 기대되기도 합니다.

진중권의 저런 멍청한 무논리 토론 진짜 예상 못했습니다.

    저도 처음에 이게 뭐지?
라는 생각이 들 정도로 전혀 예상 밖이었습니다.

이미 그 전에 유시민과 김어준을 많이 까버린 상태라
유시민을 앞에 두고 나름대로는 민망하기도 하고 당황했을 겁니다.

어쨌건 주제와 다른 조국 건을 거론하는 것은 누가 봐도 적절치 못했습니다.
또한 조국 사태의 이해와 접근 자체도 문제가 있었구요.

암튼, 진중권이라는 또 하나의 또라이를 보는 것 같아
보는 내내 마음이 편치 않았습니다.

진중권은 진실을 추구하는 것이 아니라, 그냥 무조건 이기고 싶을 뿐입니다.

    동감합니다...

    진중권은 무엇인가 결함이 있는데 그것을 자신은 깨닫지 못하고 있는 것이지요.
대중의 평가는 인문학자로서 인정받을 지 모르겠으나
많은 사람들을 거느려야 하는 리더로서는 함량미달 입니다.
그저 외로운 쥐새끼일 뿐입니다.

진중권이가 진지해지면 변희재랑 구분하기 힘들다고 하더라구요.

    어쩌면 그럴지도요^^
만일 진중권을 문정권에서 어디 한자리 준다고 해도
그 까칠한 성격때문에 융화가 안될겁니다.
그래서 거들떠 보지도 않는 것 같구요.

*세상 그누가 뭐라한들-진중권 갸는 =나는 내가옳다=그것 일진데,,,석가모니, 예수가 뭐라한들 ...그렇다 여기는 입장이다보니~~~^*^,,,

진씨의 하반신 X-ray를 본 적이 없지만, 말하는 태도나 갖추는 품새로 보니 진씨의 말을 빌려 표현하자면....,
안봐도 뻔하게시리
꼬리뼈가 정형에서 벗어나서 살짝 꼬인 형태임이 분명해 보입니다.
얼굴 표정에서도 그런 형상이 나타납니다.
상대가 어떤 취지로 말을 해도 공감하지 못하는 상입니다.
참고로 꼬리뼈는 정서를 조절하는 호르몬의 분비 조절과 연관성이 깊습니다.
그 부분은 공작가도 유사한 경우라고 판단합니다.

정확하고 편향되지않은 양심적 생각....