제목

글쓴이

두분이 박이 터지게 싸우든 말든 모리겠는데

"많은 국민들을 정치적 이유로 토착왜구로 모는것을 보면서 지지 철회하였습니다"

이건 대체 뭔 소린교?

이건 또 저번에 여기서 존내 까인 내용인데

또 들고 오셨네.

"-첨부 합니다-

그리고 조국이 말 했죠. 자유주의와 사회주의는 서로 공존할수 있다

이건 자유주의와 사회주의의 기본 전제를 알면 절대 할수없는 말 입니다 (사회주의는 복지가 아닙니다)"


가방끈 길다고 자랑질 하는 양반이 초딩 1년인 우리딸도 이해하는 수준의 내용을 이해 못한다요?

뭐 하나 물어 봅시다.

얼마전까지 쭉~ 민주당을 지지했다 했는데

노통의 죽음은 어떻게 생각하세요?

노통의 죽음에 이르게 한 진실을 밝혀야 되겠습니까?

아님 정치적 이해 관계에 그냥 덮는기 맞겠습니까?

일반 국민의 입장에서 서술해 주세요.

똑똑한 척 정치는 움직이는 생물이라서..이딴 소리는 빼고요.

아자씨 대통령이 합벅적권한을가지고 장관을 임명하는데 조국이 죄지은자도아니고 아무문제도 없는데 뭣이 문제라 고추가루뿌리고 당기는가요? 학력좋으신분이 그런 사리판단을 못하는게 학력이다라는게 아닌건 예전부터 알고있었지만 한심하군요.
장자연씨가 그리당하고 죽어도 기소되는넘 하나없고 김학의라는넘은 섹스파티 차관을하고 사기범이대통령을하는 나라인데 그럴땐 왜 조용히 계시고 털어먼지하나 안나는분을 가족문제로 걸고넘어지는건 조선시대나 박정희때나 쓰는수법이죠. 그럼 장제원이도 의원직 사표내야합니까? 답좀해보세요. 뭣이 문제인지 펙트를...
문통이 아자씨보다 5수는위니까 조용히 굿이나보고 떡이나 드세요. 고추가루뿌리고 당기지말고 간신나라 충신짓하지마시고...

ㅋㅋ 민주당을 지지하셨는데 먼의리도 이따위로 없습니까? 남자가 네? 먼 조국이 잘못한,하면 안돼는 근거를 제시해보라니까요!
찌라시 언론이 토설해논 기사나 가져오지말고여 네!!!
한나라도아니고 민주도 아니고 바른당이요? ㅎㅎㅎ 한심한것들...
2등 3등도 못하고 뒤에서 빌빌대는것들이 꼭 심성이 비꼬여가지고서리...

전 자러 갑니다

시간되면 내일 글 쓰겠습니다 (글이 길어질테니)

한가지만 답변 드릴께요

강봉희님 노통의 죽음 물어보셨습니다

- 매우 분개하고 안타깝게 생각합니다. 제가 매우 사랑하는 대통령 이십니다

그분 추모하는 영상에 김광석의 부치지 않은 편지가 나옵니다. 눈물 나옵니다.-


-노무현 대통령께서는 이렇게 국민들 양분하지 않았습니다

    ㅋㅋ 머가 양분이여요?
원래 개들은 항상 반대에요.ㅋㅋ 몰라요? 모르면 바보 인정.
친일매국노파들하고 좀 석이기가 쉽지않죠.ㅜ.ㅜ
학력좋은양반 밑에 이영상이나보고 *잡고 반성하쇼.
문통님이 어텋게 살아오신분인지 운명이란 책도 읽어보시고여. 찌라시만보지말고.

http://www.wassada.com/bbs_detail.php?bbs_num=623215&tb=board_freetalk&id=&num=&pg=&start=

    그냥 성질이 좀 나고 안타깝다 이걸로 끝입니까?

매우 아끼던 분이 그렇게 돌아가셨는데?

집에서 키우는 강아지도 옆집에 놀러 갔다가 객사하면 그집과 평생 원수가 되는기 당연지사입니다.

하물며 가족만큼 아끼던 사람이 그렇게 갔는데 그냥 매우 안타깝다로 끝맺는다?

참, 거시기 한 답변이네요.

오늘은 주무신다니 나머지 질문들에 대한 답변은 내일까지 꼭 제출해 주세요.

요새 ... 가방끈 긴 논술강사들 정치댓글 알바 수입이 그렇게나 좃탄다는 소문이^^;;

"근데 많은 국민들은 토착왜구로 몰고가고, 조국이라는 사람을 임명할려는걸 보고 정말 회의감이 듭니다

여기계신 분들이 정말 정의를 구현할 사람이라고 생각하는것도 답답하구요."


그냥 웃지요..


아까 낮에..


인터넷 다음에서..

조국관련 여론조사 뉴스에서..

댓글러가 연론 조사를 하면.. 불과 몇시간만에.. 찬성 30만, 반대 300명


이게 여론 입니다. 즉 대중들은 지금 조국 임명을 찬성하고 있습니다.


혼자 만의 망각에서 깨어나시길..,

나도 잘랍니다.

내일 또 빡시게 일해야 되서..

저보다 학력이 좋은 분이 몇 분이 계실까 궁금하다느니
수능 이과 40만 명 중 세 자리 등수라느니....
얼마나 공부에 자신이 있는가는 모르겠으나
스스로 이런 글 쓰기 좀 쑥스럽지 않나요? ㅎㅎ
그리고 40만 명 중 세 자리 등수 분께서
띄어쓰기가 왜 이 모양인가요?
이과라서 그러신가?
요즘 이과는 국어는 대충 하나 보네요

우선 매우 성의 있는 답변 감사드립니다.

자유한국당 지지층이 정의당이나 민주당 지지층에 비해 상대적으로 저학력 저소득이 많다..
이부분에 대해 공감을 하시는지.. 다만 그 사실이 자유한국당 지지층에도 고학력 고소득자가
없다는 말이 아님을 아실겁니다.

님이 저학력 저소득층이 아니란 부분은 증명의 필요없이 인정하겠습니다.

논문 제1저자 논란과 관련해서 님이 자유한국당 지지자가 아니시라니
나경원 아들도 고교생때 논문 제1저자 된건 어찌 생각하느냐 묻지 않겠습니다.

다만 제가 조국딸의 고교성적을 이야기 한것은 그녀가 그런 잡다한 스펙없이도
충분히 고려대에 입학할 실력이 있었는데,,,, 뭐하러 그런 짓을 하냐 하는 점때문입니다.

두번째로 상식이 있는 사람이라면 논문 저자에게 교수님 저를 제1저자로 기재해주세요라고
부탁을 할수 있는가 하는 점이죠 그게 가당키나 한건지,,,

백번 양보해서 조국의 딸님이 대학에 들어가는데 필요한 스펙으로 논문 제1저자라는 성취가 정말 필요해서
교수에게 제1저자로 등재해달라고 부탁했고 교수가 그걸 들어줬다 칩시다.

그럼 자기 소개서에 제가 이러 이러한 논문(논문 제목과 내용을 표기하고)에 제1 저자로 등록된적이 있습니다
라고 적어야 하지 않을까요??

그런데 사실은 어떻습니까?? 제1저자였단 말은 들어가 있지 않아요 이건 제 뇌피셜이 아니라 팩트입니다.

다른 대부분의 의혹들이 그런 식입니다 원하신다면 나중에 하나 하나 따져 보십시다.


첨부하신 사회주의,,,, 조국을 반대하는 이유중 하나로 거론 하신겁니다.

제가 정치학을 전공했습니다,, 물론 석사과정은 밟지도 않은 그냥 학사출신입니다만,,,
이건 정치학 전공해서 라고 말하기도 민망한 그냥 상식선에서 말할수 있는 수준입니다

님이 말씀하신 사회주의는 박물관에 전시된 유물같은 말입니다. 사실이 아니라 오래전 원형이란 말씀이죠

그리고 사회주의랑 인민민주주의가 같은 말이다???? ㅎㅎㅎ 정말 이부분은 택도 없는 소립니다.
소련의 패망후 인민민주주의 또는 공산주의실현이라는 이념은 대부분 사라졌습니다.

진보인사들이 말하는 사회주의는 사회민주주의를 말하는겁니다. 독일의 사민당처럼,,,

인민민주주의는 생각만해도 웃기네요 너무 나이브하신거 아닌지 아님 조국이나 유시민등 진보인사들을

나이브하게 보신것이거나,,,


어쨌든 우리나라같은 아니 더 나아가 미국같은 정글자본주의도 사회주의적 제도가 엄청 들어와 있는거
아시잖아요

소득세에 적용되는 누진세,,,, 소득이 높을수록 더 많은 보험료를 내는 건강보험료 체계...

노동조합의 법적인 보장 노동3권 존중 뭐 하나 하나 예를 들자면 너무 많아서,, 그런데

이게 자본주의의 기본 원리에 맞는 제도인가요????

아니지요 원래 사회주의적 시각에서 나온 제도입니다.

이부분에 대해 반론이 있으신가요??

자본주의와 사회주의는 이미 잘~~ 화합해서 적용되고 있는 시대에 살고 계신겁니다.


왜냐???? 저런 제도의 뒷바침이 없다면 자본에 의한 노동자 착취가 극대화되고

자유한국당을 지지하거나
자유한국당을 지지하지는 않지만 진보를 미워하는 사람들은 크게 두가지중 하나 입니다.

이념 보수와 안보보수

개인의 자유보다 평등을 우선시 하는 정책에 반대하는 이념보수,,,
그런건 잘 모르겟고,, 북한은 싫어,,,, 북한이랑 비슷한 말하는 놈들은 다 싫어,,, 이건 안보보수

이념보수엔 초 고소득층이 많더라구요 강남 3구에서 자유한국당이 싹~쓸이하듯 표를 몰아주는 이유가
자신들의 계급 이익을 대변하는 정치집단이어서,, 지지하는 경우고

박근혜 석방을 외치며 태극기 성조기 들고 돌아다니는 노인분들은
이념보수들이 자신들의 계급이익 방어를 위해 만들어놓은 허위의 그물에 빠진분들이 대부분이고,,,

전 전자의 경우엔 좀 얇밉지만 인간이 원래 이기적 동물이다 보니 그러려니 하기도 합니다.

미국의 최고 부자들중에서 세금 더내겠다고 하는 노블리스 오블리제를 실천하는 사람들이 특이한거고
그래서 존중받고 존경 받는거죠.

님아 조국은 공산주의자로 남기엔 나이가 너무 많아요.. 오십이 넘어서 아직도 공산주의자로 남을 만큼 멍청하지도
않고,,,

게다가 문재인 대통령은 누가 봐도 보수적인 인물입니다.... 그분의 정책 지향은 아무리 봐도 보수에요


우리나라에서 가장 좌측에 서있는 정의당 조차 유럽에선 중도 좌파중에서도 가장 우측에 포지션 할 정도인데,,,,

아무튼 님이 돈 받고 댓글 쓰는 알바는 아니라서 좋고,,, 일베로서 분탕질하려고 온것도 아니라서 다행입니다.

우리 헌법의 경제민주화 조항을 좀더 보시길
도로위의 운전자의 자유와 보행자의 자유가 부딛힐때
두 자유를 통제하고 규제하는기 당연하고 자연스러운 겁니다
다수 국민의 생명과재산이 위험하다고 판단되면 개인의 자유는
사회의 안전을 위해 얼마든지 제한됩니다.

수능 등수 이야기 한건 아침에 일어나서 생각하니 좀 낮부끄러운 일인거 같아 지웠습니다

읽으신 분들은 읽었겠지만요. (위에 지적하신 분들도 있지요)

전이제 출근합니다

퇴근하고 와서 시간되면 다시 글 올리겠습니다

태극기 부대들과 함께 와싸다에 오신 이유는 무엇인가요.
시국이 그래서 그런 건가요?
댓글 놀이 하러 오신 것 밖에는 안 보이네요
그게 아니면 활동을 해보세요.

자한당도 포기한 1저자를 아직도 1저자 하시는데
1저자에 조국 가족이 개입한 것이 전혀 없습니다.

그리고 딸의 입시 전형에는 그 논문이 아예 해당 사항이 없고
기록도 되어 있지 않습니다.

자꾸 비리가 많은 조국을 임명한다 라고 하시는데
조국이 뭘 잘못했는지 몇개라도 말씀해보세요.

표창장도 검찰이 피씨에서 도장 파일 발견하고 프린터로 뽑았다고
기소를 했는데 원본은 인주본입니다.

수능을 그렇게 잘보신 분이 사리분별이 안되는건지,
찾아보지도 않고 자꾸 뒤집어 씌우는건지.

쓰신 글이,
-이런 아주머니 짤이 비판을 받았죠. "전 나라를 팔아먹어도 한나라 당이에요"

제 생각에 나라를 잘못된 방향으로 나라를 끌고 가려고 하니 당연히 지지를 철회하는 것 입니다-


정말 진심으로 그렇게 생각하십니까?
이런 판단력 사고력을 가진 분이 민주주의에 대해서 가르치려 드시네요.

1저자를 준 것은 사실 문제가 없음을 국립암센터에 계신 분이 나와서 설명하신 적이 있습니다.

그리고 단국대 장교수가 초반에 인터뷰로 밝히기를.. 망설이기는 했는데 해외유학을 간다고 해서 주었다고 했었습니다. 담임선생님 말 듣고 2주전에 국내 대학으로 전향하면서 꼬이기 시작한거죠.. 그래서 나중에 국내 대학에 들어갔다고 해서 실망했다고 했습니다...

내기해도 좋은데 이 분은 민주당 지지한적 없습니다

이렇게 완벽하게 처음부터 끝까지 자한당의 논리를 가져오면서 민주당 지지자라고 하면 누가 믿습니까?

혼자서 고생하시네요 ㅋ
제가 볼때 이분들 이제는 그냥 종교입니다.

제가 봐서는 몇분이나 정신 차릴지 모르겠는데
나중에 시간이 많이 지나서 정신 차리면
과거에 자기들이 믿었던 종교 생각하면서
한없이 부끄러워 할겁니다.
아니면 현실부정 하거나요.

경제 외교 안보 다 만신창이가 되고 있는데도 모릅니다.
내치 마저도 그야말로 개판인데... 그래도 지지하는거 보면
이건 뭐 종교로 보는게 맞는거 같네요.

    상식과 정의, 평화는 종교의 대상이 되지 않지요.

독립군 죽이던 일제 장교를 반인반신으로 모시는 누구네라면 모를까요.

    상식과 정의 라고 하시는거 보니
종교가 맞아요.
상식과 정의요??
제가 그냥 설명이나 설득을 포기하겠습니다.

    쓰신 글들을 보면 쓸데없는 유투브들만 너무 열심히 보셔서 그런 것 같습니다.

김황호님이 바라는 세상은,

김황호님이 원하는 방법으로는 이루어지지 않는다는 것 하나는 확실히 말씀드릴 수 있습니다.

특히, '외교'가 만신창이가 되고 있다고 주장하는 점에서 대략 어떤 유투브들 보시는지 감이 잡힙니다.

    네 이전 공수처 글에서도 그렇고
뭔가 아는척을 굉장히 하고 싶어하시는 성격이신것 같은데
일단은 뭐라도 제대로 알고 계신건 없다는건 확실히 알겠네요.

    음, 보통 그런 유투브 보는 분들은 말이 막히면 '너 몇살이야' 부터 나오던데, 인신공격을 하시는 김황호님은 그정도는 아니군요.

공수처 관련해서도 구글 검색해서 10분만에 논파해드렸으니 아는 척할 필요는 없었습니다.

하기사, 팩트보다는 간단한 질문을 답변 못하셨으니 말입니다.

다시 여쭙지요.

김황호님은 지금의 검찰이 건강하고 올바른 조직이라 생각하십니까?

    네 구글 검색해서 10분만에 쓰셨으니 그랬겠죠.
저의 재반박글에 댓글로 엉뚱한 말씀 하시는거 보고
제가 확신했거든요. 역시 이분은 공수처에 대해서 잘 몰랐던거구나.....

순서가 바뀌었습니다.
자한당이 집권해서 공수처 신설한다고 해도 지지하시나요??
답하시면 답해드리죠.

    이러니 공수처에 대한 이해가 부족하고 자한당에 대한 이해가 부족하다고 하는겁니다.


자한당은 절대로 공수처를 하겠다고 하는 정당이 아닙니다.

공수처의 기본 개념이 판검사를 포함한 고위 공무원에 대한 수사를 위한 기관을 만드는 것인데,

친 검찰 정당이 공수처를 만들겠다고 하는건 그들의 권력과 지지기반을 흔드는 짓입니다.


만약에 자한당이 지금의 공수처와 같은 기관을 설치하겠다고 한다면 당연히 환영해야지요.


김황호님은 모지리 유투버들이 문구 하나하나를 꼬집어서 뒤틀고 왜곡하는 것에 매몰되어서 큰 그림을 놓치고 있는겁니다.


왜 공수처가 필요한지,

공수처의 수사 대상이 누구인지,

왜 검찰의 권력을 나눠야 하는지 등의 목적을 기본 전제로 깔고 가야 이 모든 논의를 이해할 수 있는겁니다.


자 이제 대답해 드렸으니 묻겠습니다.

김황호님은 지금의 검찰이 건강하고 올바른 조직이라 보십니까?

    네 과거 새누리당도 공수처 설치 하려 했습니다. 야당에서 반대했구요.
다시한번 제대로 아시는게 없으시다는걸 확신하게 됩니다.
구글 잘하시는거 같은데 좀 찾아라도 보시길 바랍니다.

자한당이 신설해도 찬성하신다고 하시니 좀 답답하긴 하지만
저와 생각이 다르다고 해두겠습니다.
저는 반대합니다.

그리고 저의 답을 드리자면
저 역시 현재의 검찰이 건강하고 올바른 조직이라 보지 않습니다.

    지난 18대 대선 당시 박근혜, 문재인 두 후보 모두, 그간 문제가 되었던 대한민국 검찰청의 기소독점주의가 갖는 폐해와 특별검사 제도의 한계를 보완하여 공직자의 비리를 척결하기 위한 대책을 대선에서 공약으로 내세웠는데, 박근혜 후보가 특별감찰관과 상설특검 제도의 도입을 주장한 반면, 문재인 후보는 고위공직자비리수사처(공수처)의 설치를 주장하였다.

사실 공수처 도입안은 더 거슬러 올라가면, 일찍이 1998년 이회창 당시 한나라당 총재가 ‘고위공직자비리특별수사처’를 추진한 바 있고, 김대중 당선 뒤에도 이회창 총재는 공수처 제안을 청와대에 건의했고, 이를 긍정적으로 받아들인 김대중도 '공직비리수사처'[3]의 도입을 적극 검토 하겠다고 한 바 있으며, 노무현도 대선 공약으로 ‘공수처’ 설치 공약을 내세운 바 있으나, 모두 무산되었다.

박근혜 후보가 대통령으로 당선됨에 따라, 상설특검과 특별감찰관이 도입되기는 하였으나(2014년 3월 18일 특별검사의 임명 등에 관한 법률 및 '특별감찰관법' 공포), 이러한 제도가 제 기능을 하고 있는지에 대해 논란이 일고 있다. 변호사 이석수가 초대 특별감찰관으로 임명되었으나, 정작 조사한 결과[4]를 내놓기도 전에 대통령이 직접 잘라버린 것.

2016년 20대 총선에서 여소야대 정국이 되고 100억대의 수임료를 수수한 검사장 출신의 홍만표, 넥슨과의 비리 의혹에 휩싸인 진경준 전 검사장, 우병우 등의 사건이 연달아 터지면서 공직자 기강을 바로잡자는 의미에서 공수처 설치 논의가 다시 수면위로 부상했다. 정의당, 더불어민주당, 국민의당이 제시하는 안에 따르면 공수처는 공직자 및 대통령 친인척의 범죄행위를 상시적으로 수사·기소할 수 있는 독립기관이다. 이를 통해 고위공직자 등의 부정부패와 권한남용을 방지하고, 국가운영의 투명성과 공직에 대한 신뢰를 제고하고자 함이 목적이다. 아직까지는 발의된 단계뿐이다. 한때 "공직자비리수사처"라고 불리기도 했다. 약칭은 공수처 내지는 고비처 등이 예상된다. 검찰이나 대통령 직속기관이 아닌 국가인권위원회처럼 입법부, 행정부, 사법부 등 3권 어디에도 속하지 않는 독립기관으로 설치하는 것을 목표로 하고 있다.[5][6][7]

-----------------
1998년 국민의 정부 들어 대검찰청 중앙수사부를 폐지하고 "공직비리수사처"를 신설할 예정이었으나, 당시 검찰의 반발로 무위에 돌아간 적이 있다. 참여정부 들어서도[4]노무현 대통령의 공약으로서 강금실 법무부 장관이 독립된 기관인 "공직자부패수사처"를 신설하려 했으나, 당시 송광수 검찰총장이 "검찰의 권한 약화를 노린 것"이라며 반발해 역시 무산된 바 있다.[5]

문재인 정부 출범 직후인 2017년 5월 11일 청와대 수석 인사 발표 기자회견에서 조국 청와대 민정수석비서관은 '고위공직자비리수사처는 "노무현 대통령 때부터 시작된 일이고 당선된 문재인 대통령의 공약이자 본인의 소신이며, 고위공직자비리수사처 신설은 민정수석의 권한이 아니라 국회의 협조가 필요한 사항이다'라고 말했다.[6]
----------------------


새누리당은 그런 법안 낸 적이 없고 예나 지금이나 특검으로 하자는 주의였습니다.

원래 노무현 정부 때 제대로 해보려고 검사와의 대화도 했었고 그때 그 유명한 이쯤되면 막가자는거지요 라는 말이 나왔었습니다.



그리고 김황호님도 지금의 검찰이 건강하고 올바르지 않다고 생각한다면,

공수처 같은 기관이 아니면 어떻게 해결할 수 있을까요?

    사실 공수처 도입안은 더 거슬러 올라가면, 일찍이 1998년 이회창 당시 한나라당 총재가 ‘고위공직자비리특별수사처’를 추진한 바 있고, 김대중 당선 뒤에도 이회창 총재는 공수처 제안을 청와대에 건의했고, 이를 긍정적으로 받아들인 김대중도 '공직비리수사처'[3]의 도입을 적극 검토 하겠다고 한 바 있으며, 노무현도 대선 공약으로 ‘공수처’ 설치 공약을 내세운 바 있으나, 모두 무산되었다.


예나지금이나 그런적이 없다고요??
절대로 공수처를 하겠다고 하는 정당이 아니라고요??
박종은님께서 쓰신글입니다.
뭐 새누리당이나 자한당이 아니라 한나라당때라서 그러시는건가요??

지금의 검찰이 건강하고 올바르지 않다고해서 대통령에게 집중적으로 힘을 실어주는
공수처를 신설한다?? 이거야 말로 그렇게 싫어하는 독재가 아니면 무엇인가요??
아... 박종은님은 공수처가 절대적인 독립기관이며 대통령의 입김이 닿지 않는 기관이라고 생각하시니
그러실수도 있겠네요. 하지만 아닙니다. 확실히 알고 계셔야 합니다.

제가 장담합니다.
만약 다음에 자한당이 집권하고 공수처 신설하자고 하면
지금의 민주당과 지지자들 10000% 반대합니다.

    설마 이걸로 또 다른 논쟁을 하자는건 아니겠지요?

이회창 총재와 지금의 자한당 지도부가 설마 같다고 우기지는 않으리라 믿습니다.

그리고 김황호님의 논리에 의하면, 새누리당 또는 한나라당 또는 자한당이 여당인 때 공수처를 추진했어야 맞습니다.

그래야 야당인 민주당 계열에서 반대했다고 하는 말이 맞으니 말입니다.

뭐 김황호님께 논리까지 기대하지는 않습니다만...


그리고 근거 없는 주장은 말그대로 공허한 주장에 불과합니다.

어디서 이상한 유투브의 논리를 되풀이 한다고 알아주지 않습니다.

김대중 정권 때부터 민주당 계열에서 만들자고 그렇게 노력해왔었고, 노통 때도 그랬다가, 그 이후 9년간 논의가 없었는데 언제가 될지 모르겠지만 다음에 올 자한당 정권에서 여태까지 한번도 주장한적이 없는 공수처를 만들겠다고 하겠다?

이러니 논리도 없고 근거도 없다고 하는겁니다.