시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
박종은님께 공수처 반박글 드립니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2019-09-08 15:07:20
추천수 0
조회수   643

제목

박종은님께 공수처 반박글 드립니다.

글쓴이

김황호 [가입일자 : 2006-08-08]
내용
  ---
공수처장은 공수처장추천위원회가 추전한 2명 중 한 명을 대통령이 지명하는 방식인데, 추천위가 법무부 장관, 법원행정처장[19], 여야 각각 2명, 대한변호사협회장으로 구성되어 대통령 입김이 강하게 작용할 우려도 있다. 다만 공수처장 후보 추천에는 4/5, 즉 7명 중 6명 이상[20]의 동의가 있어야만 추천되기 때문에 추천위에 제의된 친여 인사를 야당 추천 위원들이나 변협 회장이 합해서 2명 이상 반대한다면 그 친여 인사는 공수처장 후보에 들지 못하게 된다.
-----

결국 여야4당은 공수처가 판검사 및 경무관 이상의 경찰간부에 대해서만 기소권을 가지는 것에 합의를 했다.# 다만 국회의원 기소권이 없는 것과 현재 법안에서 국회의원은 국회의 3분의 2. 즉, 대통령 탄핵 소추와 동일한 수준의 동의를 받아야 하는 점이 있어, 공무원 중에서 가장 신임을 받지 못하는 국회만 불기소 특권을 유지하고 있는것에 반감도 나오고 있다. 또한 전직 대통령 및 친인척에만 견제권한이 있어, 현직 대통령에 대한 견제권한을 바랐던 문재인은 '그것이 바로 공수처의 시작과도 같은 부분이었다.'며 대단히 아쉬워하는 반응을 보였다.#
--------



대통령이 임명하는건 대통령이 헌법재판소장, 대법원장을 임명하는 것과 같은 맥락입니다.

헌재소장이나 대법원장처럼 국회의 동의가 있어야 하는건 아니지만, 애초에 후보 선정과정에서 여야의 합의가 있어야 하고, 무려 7명 중 6명이 동의를 해야 하기 때문에 야당쪽 추천 위원 2명이 모두 거부하면 후보를 추천할 수조차 없습니다.

따라서 공수처장을 대통령이 마음대로 임명한다는건 맞지 않습니다.


그리고 거의 모든 기관에 수사권과 기소권을 갖게 하려는게 애초의 의도였는데, 그 핵심 대상이 

대통령과 고위 공직자들,

국회의원

헌법재판소장, 대법원장 등 판사들 전부

검찰총장, 경찰 고위직, 검사 등

이었다가,


 판·검사, 경무관 이상 경찰공무원뿐으로 바뀌었습니다.

사실 핵심은 대통령과 국회의원에 대한 기소권이 핵심이었는데 자유한국당에서 어깃장을 놓은거죠.

이제는 그래놓고 이것밖에 안된다면서 반대하고 있으니 하여간 암세포 같은 것들입니다.

나중에 개정을 하는 한이 있더라도 시작이 중요합니다.

우리나라 검찰이야말로 견제가 필요한 조직인데 견제를 할 방법이 없어요.

그러니 이런 조직이라도 만들어야 가능한겁니다.

우려는 충분히 이해합니다만, 문제 있을것이다, 그래서 안된다면, 이보다 더 큰 문제인 현재의 검찰 조직을 그대로 두자는 말밖에 안됩니다.

지금의 검찰 개혁에 대한 유일한 방안입니다.

그래서 묻겠습니다.

당신은 지금의 검찰이 건강하고 올바른 조직이라 생각하십니까?















박종은님 글이고요

" 야당쪽 추천 위원 2명이 모두 거부하면 후보를 추천할 수조차 없습니다.

따라서 공수처장을 대통령이 마음대로 임명한다는건 맞지 않습니다. "

라고 하셨습니다.

알고 계시면서 그러시는지 모르고 그러시는지 모르겠는데

아마 알면서도 일부러 그러시는것 같습니다.


야당쪽 추천 위원 2명이 모두 거부하면 후보를 추천할수조차 없듯이

여당쪽 추천 위원 2명이 모두 거부하면 역시 후보 추천 안됩니다.

따라서 결국 처장을 임명하려면 여당쪽이든 야당쪽이든 모두 추천을 해야합니다.


그럼 야당이 계속 반대하면 공수처장은 계속해서 공석으로 둘까요??


아닐겁니다.


결국 서로 실랑이 하다 여당쪽 1명 야당쪽 1명 최종2명을 후보로 뽑을꺼고 대통령이 최종 1명을 뽑을겁니다.

과연 야당쪽 추천 후보를 뽑을까요??










야당이 반대하면 후보가 안되니까 대통령이 마음대로 뽑을수 없다는건

최종 후보가 2명이라는걸 망각하신게 아닌가 합니다.


그래서 공수처를 지지 하시는분들께 묻는겁니다.

다음에 정권이 바뀌고 자한당이 공수처를 만들자고 해도 찬성하시나요??


일단 저는 자한당이고 민주당이고 무슨당의 할애비가 오건간에

이런 공수처는 반대합니다.
추천스크랩소스보기 목록
김주영 2019-09-08 15:15:42
답글

약간 패턴을 바꾸어 보면 어떻겠습니까 ?

맨날 의혹 어찌될지 의혹을 미래에 대한 의혹을 가정해서 반대하시는거
딱 요즘 선동질하는 그 프레임 같아 보입니다.

좀 참신하게 개그콘서트에서 반대의견이 있어서 나도 동의한다 모 그런거 ..

조용범 2019-09-08 16:50:26
답글

어떤 법과제도도 다만족시킬수는 없죠.

박종은 2019-09-08 17:43:26
답글

이건 계속 다람쥐 쳇바퀴 도는겁니다.

검찰의 권력을 그대로 두는게 옳으냐 라는 점에서 출발하는게 공수처 제도의 시작점인겁니다.

지금의 검찰이 그대로 둬도 된다고 본다면 공수처는 필요가 없겠지요.

검찰의 폐해는 명백하고 현존하는 위험인데,

공수처는 아직 아닙니다.

있을지 없을지 모르는 공수처의 문제를 두고, 명백하고 현존하는 검찰의 문제를 눈 감겠다는 논리는 받아들이기 어렵습니다.

  • 광고문의 결제관련문의