제목

글쓴이

그 사회주의 발언에 대한 앞뒤 맥락을 살펴 봐야 알겠군요.

공공에 기반한 사회주의인지 공산주의로 가기 위한 정치적인 사회주의 발언인지,

좀 더 자세한 설명을 부탁 드립니다.

    공산주의로 가기 위한 정치적인 사회주의 입니다.
과거 사노맹 활동에 대한 검증을 이야기 했고
그걸 부정하지 않고 오히려 필요하다고 이야기 했습니다.
더불어 국보법폐지까지 이야기를 하는데....
이거 진짜 너무 황당하네요....

    사노맹은 좀 알아 봐야겠지만..

그래도 친일 따까리들 보단 좀 낫지 않겠습니까??

    남한사회주의노동자동맹 = 사노맹 이며
무장봉기로 국가를 전복시키고 사회주의를 건설 하자는게 그들의 목표입니다.

    그 사노맹에 관한 팩트는 어디가면 확인할 수 있나요?

    어디 가실필요도 없이 아무 포털에나 가셔서
조국 사노맹만 검색해보시면 됩니다.

    오늘 일이 고되서 그런지 몸이 마이 피곤하군요.

그래서 검색은 못할 것 같습니다.

    이게 문제입니다.
물어보셔서 알려드렸는데
피곤해서 모르겠다.....
모르지만 덮어놓고 지지하겠다.
하....

네...정신이 나가신거 맞아요

기자들하고 하루종일

청문회 한다고 또 하루종일

도대체 뭘 보신건지....

    네 아무래도 그런것 같습니다
그렇지 않고서야 이렇게 많은 조국 지지자들이 있다니요....
제가 지금 정신이 나가서 헛것을 보고 있는것 같습니다

와......전 더 크게 놀랍네요??

도대체 어느TV를 보신건지...

    어느 TV를 보던 내용은 어차피 동일할텐데요
제가 과장하거나 만들어낸 이야기가 아니라
실제로 지금 진행되는 청문회 이야기 입니다.

와!!! 전 그대가 놀랍네요~~

    뭐 어떤부분에서 놀라우신가요??
말씀해주시면 좋겠습니다.

개인적으로 생각하기에는 점점 우리를 생각하는 마인드에서 점점 멀어지고 있는 것으로 보이며..
점점 나이 들어가면서 꼰대로 가는 길에 서 계신 것으로 보입니다.

나이 들어감에 제 주위에도 많습니다만..
저는 개인적으로 말과 행동을 일치하려고 노력하고 있습니다.

    황당한 말씀이시네요 ㅎ
사회주의자를 비판하는데 꼰대로 가는 길에 서 계신다니요......
국내에 사회주의를 좋아하는 사람들이 이렇게 많았던가요??
도무지 이해가 되지 않습니다;;;;

    조국의 그 발언을 보진 않았지만 김황호님이 생각하는

그런 차원의 발언은 아닐거라 봅니다.

많은 국민들이 지켜보는 이 중차대한 청문회 현장에서 사회주의라??

바보가 아닌 이상 누가 지 무덤을 파는 그런 실언을 할 수 있을까요?

우리나라엔 아직 건강한 보수도 많기 때문에 그들을 대놓고 무시할 순 없습니다.

    네 강봉희님 저도 그렇게 믿고 싶습니다만
사노맹 활동을 전혀 부정하지 않고 그사상도 부정하지 않는
그 사람의 입에서

대한민국 헌법의 틀내에서 사회주의도 필요하다고 합니다.

이것 참....

사회주의 싫으시다고요?
그럼 국가의료보험 탈퇴하시고 사보험 많이 드셔야죠.
공공의료보험제도가 대표적인 사회주의 제도입니다.
앞으로 공영주차장도 이용하시면 안됩니다. 그것도 사회주의식이니까요.

    국가복지와 사회주의를 착각하십니다.
지금 김진용님께서 말씀하시는건 그냥 국가자체를 부정하라는 소리죠.

    그 국가복지라는 개념이 사회주의에서 차용된겁니다.
조국 후보가 사회주의를 말했다면 그런 차원에서 국가복지나 약자에 대한 국가의 역할을 강조한거겠죠.

    그러니까 김진용님 말씀대로면
사회주의가 싫으면 국가자체를 부정하라는 소리라는 겁니다.
아... 이런 억지에 답글을 달고 있는 제가 한심해지려 하네요

    전 국가를 부정하시라는 말씀 안 드렸습니다.
사회주의가 싫으시다면 사회주의에서 비롯된 제도도 같이 부정해야 한다는 말씀을 드린겁니다.

    아니 사회주의가 싫으면 의료보험이나 공영주차장도
이용하면 안된다는게 이게 진짜 말인가요??
스스로 생각하셨을때도 좀 억지라고 생각 안하시는지요??
사회주의가 싫으면 사회주의에서 비롯된 제도도 같이 부정해야 한다는게
그냥 국가자체를 부정하라는 이야기 아닌가요??
뭐 어디 저혼자 나라를 건국해서 살라는 이야기신가요??

저도 첨엔 가족일이라도 가장이라는 남자가 책임져야한다 생각을 했는데 그건 시대착오적 생각이더군요.
성인이고 다 법적 개인 책임을 집니다. 요즘 누가 마누라나 아이들이던 통장이던 휴대폰이던 개인 사생활이나 일적인 부분에대해 가족이라고 절대 공개내지 공유하는 것 없다고 봅니다. 당연히 알수없죠. 믿고 가는거지 상을받거나 장학금타거나하면 잘했구나 생각하지 어느아버지가 탄거에대하여 조사하고 부정이있다 생각하겠습니까? 저희아버지세대(92세)도 구시대적 절대가장권력으로 식구들 통제하지 못합니다.
ㅎ 그동안 언론이 얼마나 검증되지않은 가짜뉴스를 토해냈는지 속은거에 역겨움을 느낍니다. 총장이란넘이 잘모르면 모른다고나하지 자기가모르는 상은 가짜라는 식의 발언을해서 머지했는데 역시...그넘 박사학위 부터...
청문회보니 한국당의 어거지 우기기 똑같은 가짜뉴스 질문만하고 거의 의혹에대한 모든것은 해명되었다 보입니다.
우리나라 헌법안에 민주주의에서도 사회주의의 좋은제도는 쓸수있다는게 문제되지는 않는것 같군요.
혹 한날당 당원이신가요?

놀랍네요...윗분 말대로 꼰대.ㅋㅋㅋ

전화오는거 아들,마누라 휴대폰 보자고해도 완전 이상한 꼰대사람됩니다.

    쭉 잃다가 마지막 말씀에서 힘빠지네요.....
자한당 같은 등신들이 드글대는 그런 가짜보수정당의 당원은 당연히 아니며 앞으로도 될일 없을겁니다.

우리 헌법 상 민주주의는 자유민주주의를 근간으로 사회민주주의를 혼합한 것입니다.
사회적 기본권들이 규정되어 있구요..
조국 후보자의 -헌법 체계 하에서 사회주의 정책을 펼칠 수 있다- 라는 대답은
우리 헌법 상 아무런 문제가 없습니다~

ㅋㅋ 당신 말대로 하면 독일은 공산주의 국가겠네

사회민주주의가 뭔질 알아야 ....

태극기 집회가서 당신과 생각 비슷한 사람들이랑 토론 해보시길...

사익주의가 트랜드 같습니다.나라고 뭐고 피도 눈물도 없다...국민 절반이 넘을겁니다.

    그런 거 같네요 . 4년 전 총선에서 호남을 제외하면 야성 최고의 동네라는
제가 사는 관악구에서 두 명 다 개누리 나부랭이 당선되는 거 보고 느꼈었습니다.
뭐 아시겠지만 요즘 테레비 자주 나오는 오신환 공약이 사법고시 떡밥이었으니까요

공수처랑 삼권분립이랑 뭔 상관입니까???

공수처 비슷한 제도 있는 영국은 민주주의 국가가 아니랍니까??

검사장 선거로 뽑는 미국 같은 나라도 있는데,,,

자기가 뭔 소릴 하는지 알기나 하는걸까 ...

    네 당신부터 좀 제대로 알고 이야기 해주시길 바랍니다.
공수처를 안다면 삼권분립이 안된다는건 누구나 아는것이고
공수처 비슷한게 영국에 있다고 하시는거 보니 당연히 SFO말씀하시는것 같은데
공수처랑은 임명방식 자체가 다릅니다.

오늘날의 수정 자본주의에는 사회주의적인 이념이 많고, 그것이 현 시대의 특징인데 다른 세상에 사시는 분인가??
정치적으로는 사회민주주의로서 독재를 배격하는데, 그것을 거부한다면 독재 치하에서 살기를 바라시나??

    위에 아무리 글을 써놔봤자 안보고 그냥 답글을 다니까 이런 답글이 달리죠.
오늘날의 수정 자본주의에는 사회주의적인 이념이 많고 그것이 현시대의 특징인가요??
현시대의 특징이
무장봉기로 국가를 전복하고 사회주의를 건설하는 사노맹인가요??

초기 자본주의가 자본가들에 의해 노동자들 착취가 극심해져서 공산주의라는 망상에 가까운 정치체계를 가능하다고

믿는 사람들이 생겨났고 그들의 실험은 철저하게 실패했지요,,,

지금 전세계에 어디에도 공산주의 국가는 없습니다, 모두 사라졌지요

마찬가지로 전세계 어디에도 순수 자본주의 국가는 없어졌구요

자본주의가 스스로 존속하기 위해 사회주의적인 요소를 대폭 받아드렸기 때문입니다.

중국은 공산당이라는 당이 일당독재를 하는 자본주의 국가로 변했고,,

북한 역시 순수 공산주의 국가로서 생존이 불가능하단걸 깨닳고 중국식 혹은 베트남식 자본주의를

도입하려고 노력하는 중이고,,,

그들이 민주주의 국가가 아닌거지 자본주의 국가가 아니라고 말하기 힘듭니다.

공산계획 경제는 될수도 없고 되서도 안되고 불가능한 망상입니다.

시진핑도 김정은이도 뼈저리게 알고 있는걸,,,

당신만 모르나 봅니다.

    네 뭔가 좀 아는척하고 싶으신가 본데
공수처랑 SFO도 제대로 모르시는분께 제가 뭘 배우긴 힘들것 같습니다.

고위공직자 비리 수사처,,,,,,

삼권분립이라하면 입법 사법 행정이 각각 견제를 해서 어떤 하나의 권력요소가 전체를 좌지 우지 하지 못하고 견제와

균형을 통해 권력의 평형을 유지함으로서 시민의 권리를 지켜주기 위한 민주주의 기본 원칙인데,,,,

검사 또는 고위공직자의 비리가 그들만의 리그 속에서 감춰지고 은폐되어왔던 역사를 청산하기 위해

그런 고위공직자의 비리만을 전담하는 기관을 만들자는건데,,, 그게 삼권분립이랑 뭔 상관인지,,,,,,

무장봉기를 원하는 사람들이 촛불을 들겠어요? ^^
사회민주주의에도 좌파와 우파가 있는데,
우파가 지향하는 사회민주주의를 말합니다.

초고 없이 마구 자판을 두드려 치는 관계로 오탈자가 있을지도 모르니~~

그럼에도 불구하고 매우 뻔~ 한 이야기니 대충 알아들으시길~

무장 봉기 하니 다깍기하고 전대가리가 떠오릅니다.

국가 전복의 선례는 이미 있었군요.

그래도 우리 선배들의 피와 눈물로 민주주의는 어찌어찌 지켜지긴 했지만서도..

상식적으로 군대를 장악 못하는 집단이 무쉰 국가 전복입니까?

입으로 나라를 뒤엎나요?

그나저나 우리 나라가 어쩌다 이렇게 변해가나 모르겠네요

첨에 태극기 집회 참여하는 한창때 한참 지난 노인네인가 했는데,,,

헐,,, 뭐 젋은 사람중에도 안보 우파가 있긴 하겠지만,,,

젋은 사람이 이런 생각을 가지고 있다는게 놀랍네요

    왜곡을 하는 것 같아서요.