시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
dts과연 필요한가요?(기타여러질문)
AV게시판 > 상세보기 | 2005-02-21 11:26:27
추천수 0
조회수   1,057

제목

dts과연 필요한가요?(기타여러질문)

글쓴이

장원석 [가입일자 : 2005-02-03]
내용
저번에 av에서 유명하시다는 분의 글을 보니

dd가 되는데 굳이 돈을 들여서 dts를 지원하는 앰프로 바꾸는건

돈낭비다 별차이없다라는 미국에선 사장되는 분위기(dts)다

라는 글이였는데요

제가 시내 샵에가서 타이틀들을보니

생각보다 dts를 지원하는 타이틀이 없더군요



1.지금 야마하 3090 이랑 a2 사이에 뭘 구해야 될지 고민이거든요

여러분의 생각은 어떠신지요? 5.1이상은 욕심없습니다



2.그리고 3090이 컴퍼넌트단자를 지원하지 않는다고 하는데

이것이 불편한 점이 될까요?



3.그리고 a2에는 전채널 아날로그입력이 된다는데

전 sacd나 dvdaudio는 생각이 없는데 다르게 쓰일 일이 있습니까?



둘다 잘안나오는 물건이라서 이리재고 저리재고 하다가 놓칠것이니

미리 확실히 정해놓는게 좋을거 같아서 이렇게 질문드립니다



추가 질문 !

두 앰프의 포노단의 성능은 어떻습니까?



궁금한게 워낙 많네요

답변부탁드립니다 (--)(__)

추천스크랩소스보기 목록
윤양진 2005-02-21 11:33:10
답글

1. 전 DD와 DTS차이가 없다고 생각합니다. 다만 국내 제작타이틀의 경우 DTS를 더 신경써서 리마스터링하는 경우도 있나 봅니다. <br />
2. 프로젝터나 대화면 디스플레이가 있으시면 컴포넌트가 차이가 있읍니다. 일반 32인치 이하의 티비를 사용하신다면 차이를 느끼기 힘들다고 생각합니다.<br />
3. 다르게 쓰일일이 없을겁니다. 소스기기가 엄청난 고가의 기기가 아니시라면...<br />
추가질문에는 답해드릴수가 없네요. 안써봐서

sjsong77@shinbiro.com 2005-02-21 12:45:45
답글

저도 왠지 dts가 더 좋을것 같은 생각은 하지만,,, 막상 영화볼때는 dts나 dd나 다 좋게만 들리더군요. 이미 dd를 지원하는 앰프가 있고 5.1채널에 만족하신다면, 굳이 바꾸실 필요는 없다고 봅니다.<br />
<br />
근데,, 오디오란,, 꼭 필요해서 바꾸는 기기 같지는 않습니다. 그냥,, 때가되면,, 왠지 바꿔야만 할거같아서, 바꾸게 되지요.. 그래서 병이라는...

유영익 2005-02-21 13:06:36
답글

새로 구매하실거면 이왕이면 DTS재생되는것 구매하시고 솔직히 DTS안되는 기종 구매하기가 더 어렵겠죠.. 그리고 미국에서 DTS사장된다는 분위기가 뭔 말인지 모르겠네요..사장되던 안되던 몇년전부터 최저가 보급형제품에도 DTS재생은 기본인데요

채진묵 2005-02-21 13:14:57
답글

저도 예전에는 dts 가 지원되지 않는 타이틀은 구매하지도 않고 했지만 지금은 전혀 개념이 없어 졌습니다. ^^ 그냥 하드웨어 회사들에서 매출증진을 위해 하나의 규격을 더 만들어 낸것 같다는 정도의 이해를 하고 삽니다.

jeehooni@dreamwiz.com 2005-02-21 13:16:55
답글

꼭 필요는 없지만 지금까지 들어본 바로는, DD보다 DTS가 더 다이나믹레인지가 높은 것처럼 들렸습니다. DD는 대사도 고만고만, 배경음도 고만고만, 효과음향도 고만고만했고, DTS는 대사랑 배경음이 조용히 깔리다가도 효과음향은 쾅 하고 터져주는 그런 느낌이었습니다. 전 DD/DTS 동시수록 타이틀의 경우 무조건 DTS로 봅니다.

이영수 2005-02-21 13:36:21
답글

솔직히 dts포맷을 위한 믹싱을 새롭게 하는 작품이 얼마나 있을지 의문입니다. 물론, 헐리우드 블럭버스터급들 영화들은 DD,DTS,SDDS까지 각 포맷에 맞추어 믹싱을 하긴하지만, 그 외에는 동일한 마스터소스를 가지고 그저 dts인코더만 거치게 하는게 일반적일 겁니다. 워낙에 국내에 dts에 집착하는 분위기가 있어서 타이틀 구매에 있어 절대적인 기준을 가지고 있는 유저들도 있긴 합니다만, 개인적으론 그 포맷이전에 작품자체의 사운드가 얼마나 좋은

장혁준 2005-02-21 13:40:16
답글

dd도 좋구 dts도 좋습니다.<br />
제 경우에는 DVD타이틀 걸어두고 맘속으로 주문을 걸게되는것 같습니다.<br />
"dts가 더 좋을거야" 하구요. 그럼 정말 dts가 더 좋게 들립니다.<br />
<br />
그러나 <br />
"뭐가 더 좋은 소리가 나나 한번 보자" 하고 들어보면..<br />
별 차이가 없습니다. <br />
<br />
차라리 볼륨을 1db라도 올리는 쪽이 소리가 더 좋은거 같습니다.<br /

이영수 2005-02-21 13:40:53
답글

dts가 갖고있는 저장방식에 있어 dd에 비해 상대적으로 많은 정보량을 가지게 되는 건 확실하지만, 현재에 있어서는 그 폭이 많이 줄어들었구요, (장단점을 보완하다보니...) 제작사에서 편법으로 전체적인 레벨을 다르게 하는 경우도 많습니다. 요즘은 워낙에 믹싱기술이나 사운드소스들이 풍부해서 포맷차이라기 보다는 기본적인 사운드트랙의 품질차이라고 봐야할 것 같습니다. 그냥 개인적인 의견이었습니다.^^

이영수 2005-02-21 13:44:19
답글

아, 참고로 제가 3090을 사용하고 있는데, 멀티채널아날로그입력단이 없는것과 전원이 100v인것 만 빼고는 매우 만족하며 사용하고 있습니다. 운이 좋아 기기상태도 매우 좋은걸 구하게되어 기본적인 음질의 품질이 전에 사용하던 2300이하의 제품들보다도 더 좋은 듯 합니다.^^

장원석 2005-02-21 17:19:47
답글

리플 달아주신 모든 분들께 감사드립니다(^^)(__)<br />
기대를 넘어선 알찬 답변들로 마음이 잡히는거 같습니다 !<br />
딱 한가지만 물어보겠습니다<br />
tv를 pdp로 할때 컴퍼넌트 단자의 유무에 따라 달라지는 점이 있겠습니까?<br />
소스기기는 xbox라고 하구요<br />
그게 먼상관이냐하는 질문이 나올까봐 걱정입니다<br />
워낙 아는게 없어서요...

윤양진 2005-02-21 17:23:21
답글

DVI단자가 있다면 컴퍼넌트는 없어도 됩니다. 즉, 일반적으로 DVI가 제일 화질이 좋고, 그담이 컴포넌트, 일반 콤포지트라고 이야기 합니다.<br />
화면이 40인치 이상이면 차이가 날겁니다.<br />
그 차이가 얼마정도냐고 물으시면 난감하겠죠? 기왕 PDP고가의 티비를 사시는데 컴포넌트 단자가 없으면 좀 그렇네요....

장혁준 2005-02-21 17:36:37
답글

xbox에서 hd팩(컴포넌트 단자를 연결할수 있는 일종의 어댑터)를 구입하면<br />
고화질 영상으로 pdp에 컴포넌트로 연결 화면을 전송할수 있습니다.<br />
<br />
컴포넌트 단자가 없으면 일반 비디오선(전선 1개짜리), s-video(키보드짹처럼 생긴 내부적으로 2선짜리) 밖에 연결할수 없게됩니다.<br />
<br />
화질은 당연히 3선짜리인 컴포넌트가 좋겠죠~ 회면이 클수록 차이가 많이 납니다.<br />
<br

  • 광고문의 결제관련문의