제목

글쓴이

진주 묻지마 방화살인 , 막을수 있었습니다 ... 이 말은 범인의 형이 재명이보다 먼저 얘기한건데요?

    누가 먼저 하고의 문제가 아니라 지 공판과 연결 지으려 한다는 게 좀 거시기 한다는 거지요.

제대로 된 대인배 정치인이라면 저래 처신 안 하죠.

먼저 희생자들과 유가족들 걱정부터 해야 하는 게 정상 아닙니까?

어찌 저 사건에서 지 형을 끌어 들이나요?

그리고 저 SNS 내용을 자기 형과 진주 방화 살인범과 일치 시키는 것에 문제가 있는 것 같습니다.

방화범의 형이나 직계 가족이 수차례에 걸쳐 해당 지자체에 찾아가 민원을 낸 거 하고

지가 지 형님을 정신병자로 몰아 강제로 입원 시도할려고 했던 거 하곤 경우가 좀 마이 다른 것 같은데요.

아마 이 건 때문에 이재명이 sns에 올렸을 겁니다..

법리적으로 타당 하기 때문에..


이재명 재판 최종 분석! 이재명 재판에서 한국 정신과 최고 권위자, 지역사회 정신보건의 아버지 이영문 교수가 증언하다! 재판부가 법령 해석에서 큰 도움을 받았다!
https://www.youtube.com/watch?v=5Hf80jSeMAM&t=617s

    다 보지도 않았지만 그렇다고 저런 해석을 우리 일반인들이 100% 이해한다는 것도 어려울테고..

다시 한번 얘기하지만 공적인 일에는 정해진 절차와 순서가 있습니다.

저사람이 누군지는 모리겠지만 그런식으로 해석하자면

이 나라에서 한번이라도 정신 질환이든 정신적으로 문제가 있다 판단되면

지자체장의 권한으로 직계 가족의 허락없이 지멋대로 강제 대면 진료하게 하고

정신병원에 처넣어도 된다는 말인가요?

    법이 그렇게 맹글어 젔대유.. 우짜겄어유.. ㅠ.ㅠ

    진수님을 뭐라칼라는 게 아니라

밑에서도 했던 말이지만 법리만 따져서는 안 된다는거지요.

우병우, 조윤선 이런 것들 빗댄 것도 그런 맥락이고요.

저 법리에 대해 다른 전문가는 또다른 해석으로 받아칠 수도 있는거고요.

저번에 이재용이 풀려 나온 거 보고 여기 게시판에 불이 활활 탓었는데

그때 다들 왜 그리들 분개했었죠.

그 재판도 누군가 법리를 들고 나와서 아무 이상없는 정당한 판결이었다 이러면 우짤낀데요,

그럼 우리는 어~ 그렇구나! 해석이 이렇게도 되는구나 그럼서 순응해야 하나요?

이재용이나 그런애들하고 비교하는게 맞지안는것 같은데요. 뇌물을 받았습니까. 먼 불법을 저질렀습니까? 뭣이 문젠지 구체적인 펙트좀... 머 성격상 안맞는다는건가요.ㅡ.ㅡ 이런성격 저런성격 다있는거지 문제가 있으면 저넘들이 가만놔두겠습니까.~

    저 재판을 왜 하게 됐는지 그것부터 먼저 생각해야 되지 않을까요?

그리고 위 진수님이 말한 법리 해석대로 따지자면 저 재판은 할 필요가 없는 것이지요.

세상에 불법이 살인 뇌물 수수 강간 이런 것만 있나요?

생각을 좀 해보이소.

우리 가족 중에 정신적으로 약간 문제가 있는 사람이 있는데 우리 가족한테 사전 허락도 안 받고

지자체에서 강제로 병신병원에 갖다 처넣으려 한다면 기분 좋겠습니까?

그 사이 맘대로 일 진행이 안 되니 지들끼리 사바사바까지 해 가면서요.

핵심은 이거 아닙니까?

    핵심은 이재명의 가족사와 정치행태는 별건 , 생각이 틀어지면 남 보다도 못한것이 형제지간ㅡㅡ;;

    그것은 저쪽말이고 이쪽선 정신병자 돌아이라서 가족들과 협의하여 동의하고 전문의 진단을받아 절차적으로 문제없이 했다는거 아닌가요. 지금 멀쩡한 사람을 권력으로 정신병자 만들었다라는거 같은데 의사가 할일없어 멀쩡한사람 병신만들겠습니까? 막대한 뇌물먹고 해주는것도 아니고 그게 가능하다 보네요.ㅡ.ㅡ

    그럼 이재선의 가족들에게 동의를 얻고 허락 받았는데 왜 강제 입원을 시도 하려고 했는지

모리겠습니다.

현재 공판은 이래 흘러가고 있습니다.

https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20190409500001&wlog_sub=svt_023

    가족이 동의해도 당사자 본인이 입원안할라하니 절차를 밟았겠죠.

    절차가 정당했다면 문제가 저리 커지지 않았을텐데 자기 성질머리에 무리수를 두게

된 것 같아 안타깝습니다.

유독 친형하고 왜 저렇게까지 원수지간이 됐는지 저도 궁금할 뿐입니다.

문제의 시발점은 이재명이 성남시장에 부임한 이후로 알고 있습니다.

물론 정확한 팩트는 아니고 나만의 추측입니다.

    좀 기다려보면 사법부의 올바른 판단이 내려지겠죠.

공갈인지 진실인지 모리겠지만 이 기사 함 읽어봐 주세요.

https://news.v.daum.net/v/20190325142452751

문통도 민주당 윤리위에서 도덕성 만점은 아니었던 걸로 아는데

우찌 이런 사람이 도덕성 만점이 나왔는지 도무지 이해 불가 민주당!

    전과 14범이 대통령하고 독재자 딸이 대통령 한것은 오또케 생각하시는지ㅡㅡ''

    그것들은 아예 사람 취급을 안 하니 제욉니다.

우리가 미는 정치인이 저쪽 인간들에게 공격 당할 때 당당하게 도와 줄 수 있도록

최소한 도덕성 만큼은 흠결이 적은 사람이 돼야 하지 않겠습니다.

저쪽에서 이재명의 도덕성에 대해 까면 뭐라고 편들어 줄건데요.

뭐 한 두가지도 아니고 하루 점두룩 저 인간 변명해 주느라 날밤 깔 겁니까?

진짜 그들한테 쪽팔립니다.

여기에 아직 안철수 지지자들이 남아 있는걸로 아는데 지금 어떤가요?

노회찬 동영상까지 들이대도 끝까지 안철수 편드는 거 봤죠,

이래 안 됐으면 좋겠습니다.

우리는 현자나 성직자를 찾는게 아닙니다 . 바른정치하는 사람이면 되지않을까하는 생각에 ...

    아니, 노통 문통이 성직잡니까?

    아부지한테 이러면 안 되는데 ㅡㅡ

    아주 쉽게 풀이 해서 나같은 성질 더러번 놈이 대통령되면 안 되잖아요.ㅡㅡ::

최소한 도덕성 만큼은 흠결이 적은 사람이 돼야 하지 않겠습니까?

이것은 성인군자라도 어려운 것이지요.

가화만사성은 형제간이 아닌 부모가 자식을 이끄는 가치일텐데요.

오죽하면 형제지란이 역사에 끊이지 않았으니까 말입니다.

    노통 문통 만큼은 바라지도 않습니다.

그냥 기본은 지키자는 것이지요.

민주당의 가오가 있지,,