메시, 펠레 결국 2사람 뿐인데
역사의 승자는 누구일까요
여러분들 중에 축구에 깊은 식견 있으신 분 많으신데
한번 진지하게 토론을 하고 싶습니다
물론 저는 축구 아마추어에 불과합니다
일단, 직접적으로 두사람의 플레이 역량을 그대로 비교한다면
당연히 메시 승이죠
일단 메시는 드리블이 넘사벽이에요
메시처럼 드리블 할 사람이 앞으로 다시 태어날지도 좀 의문이구요
메시의 플레이가 당연히 펠레의 플레이보다 발전한 플레이이죠
이건 50년의 시차가 있으니 당연합니다
그러나 저는 아래의 글을 인터넷에서 발견했습니다 (제가 내용을 좀 더 추가했습니다)
1, 펠레 시절은 그라운드 조건이 열악했다
지금은 플레이에 최적화된 인조 잔디가 깔려 있으므로
돌파에 매우 유리하고, 그리고 무엇보다도... 넘어지더라도 큰 부상을 당하지 않는다
즉, 메시가 저렇게 현란하고 최적화된 드리블을 할 수 있는 것은
메시 개인의 역량도 있지만, 그라운드 조건이 펠레 시절보다 월등하게 드리블하기 좋다는 사실이다
또한, 넘어지더라도 지금은 큰 부상을 당하지 않으므로 마음대로 질주할 수 있는 것이다
펠레 시절에는 흙바닥에 잔디 쪼금 깔아놓았는데, 달리면 먼지가 날 뿐만 아니라
태클에 넘어질 경우 무릎에 치명적인 부상을 입을 수 있다
그래서 지금과 같은 현란한 드리블 하는데는 뭔가 한계가 있었다 (즉, 펠레 시절이 그랬다는 겁니다)
2. 펠레 시절은 운동화도 형편 없었다
지금은 드리블, 슈팅에 최적화되고 아주 가벼워서 뛰는데도 전혀 부담 없는 축구화를 신고 달립니다
이렇게 최적화된 운동화를 신었기 때문에 메시가 저렇게 날라다닐 수 있다는 겁니다
펠레 시절은 운동화가 무거워서 전투화, 즉 군대에서 신는 워커 같았다고 합니다
그리고 운동화가 딱딱했습니다. 그래서 운동화로 심하게 태클할 경우 서로 부상할 위험도 높았습니다
그래서 펠레의 움직임이 메시의 움직임보다 느려 보인다는 것입니다
3. 펠레 시절은 축구공도 형편 없었다
지금은 드리블 슈팅에 최적화된 탄성도 적당하고 가볍고 궤적도 예측가능한 그런 축구공으로 슈팅을 하기 때문에
펠레 시절보다는 골을 넣기 쉬워졌다는 겁니다
펠레 시절은 공도 딱딱하고 탄성도 이상해서 슈팅, 패스를 할 경우 궤적을 예측하기 쉽지 않았다고 합니다
즉, 메시가 펠레보다 패스, 슈팅 하기에 더 유리하다는 겁니다., 슈팅도 더 정확해졌다고 합니다
4. 펠레 시절 축구공은 딱딱해서 헤딩하기 어려웠다
지금은 헤딩을 해도 머리에 부상 당할 가능성은 적다고 합니다
그러나 프로 축구선수들의 슈팅은 시속 100km 이상으로 날라가기 때문에
일반인이 축구선수 슈팅볼을 머리에 맞으면 사망할 수 있습니다
즉, 헤딩을 너무 많이 하면 뇌손상이 올 수 있다고 합니다
펠레 시절은 공이 더 딱딱하고 헤딩을 하면 머리가 아팠다고 합니다
즉, 메시가 펠레 보다 헤딩하는 것도 더 유리하다는 겁니다
하지만 주목할 것은 펠레는 헤딩에도 귀재이며, 펠레는 키가 173cm에 불과해서 축구선수로서 작은 키였는데도
점프력이 대단히 좋아서 다른 선수들보다 더 높게 점프해서 헤딩할 수 있었다고 합니다
즉, 펠레는 그 딱딱한 위험한 공으로 축구를 하는데도 헤딩에도 넘사벽의 실력을 가지고 있습니다
5. 펠레 시절은 현대적인 식단, 운동, 훈련이 없었다
메시는 어릴때부터 최적화된 운동과 훈련과 식단을 제공 받았습니다
펠레는 그런거 없었다고 합니다.
그런데도 펠레는 17살에 무명선수였는데.... 월드컵에 우연치 않게 나가서
첫게임에서 그냥 대타로 출전했는데도 날라다니면서 놀라운 플레이와 Goal을 넣어서
하루 아침에 축구 황제라는 말을 듣고, 그 당시 세계 최고 선수였던 디스테파뇨를 능가하고
세계 최고 선수로 등극합니다
6. 펠레가 단순히 월드컵 3회 우승이라서 축구 황제가 아닙니다
월드컵 3회 우승??? 별로 중요 하지 않습니다
호날두 같은 선수는 포르투칼이 약체라서 월드컵 우승 한번 하기도 어렵습니다
브라질에서 월드컵 우승 3번했다고 역대 최고 선수다??? 그렇게 말할 수 없다고 생각합니다
그렇다면 펠레의 월드컵 Career에 대해 우리는 어떻게 받아들어야 하냐
한번 분석해 보겠습니다
펠레는 월드컵 모두 4번 나갔습니다. 그런데 처음 월드컵에서 너무 잘 했기 때문에
두번쨰 세번쨰 월드컵에서는 상대 수비수들이 살인적인 태클을 해서 펠레를 못 뛰게 만들어 버립니다
펠레는 심한 태클로 제가 알기로는 두번쨰 세번째 월드컵에서 부상을 당해서 제대로 뛰지 못했습니다
오죽하면, 펠레는 앞으로 월드컵 다시는 출전 안하겠다 이런 말도 했습니다
그러나........그렇게 태클 부상을 당해서 제대로 뛰지도 못했는데도 펠레는 4번의 월드컵에서 모두 골을 넣었습니다
만일, 펠레가 두번째 세번째 월드컵에서 살인적인 태클을 당하지 않았다면
아마도 브라질은 월드컵 4번 우승했을 겁니다
그리고 펠레는 4번의 월드컵에서 아마도 16골은 충분히 넣었을 겁니다 (그러나 실제로는 12골 넣었습니다)
그런데 메시를 보시죠. 리그에서는 귀신 같이 잘하더니 월드컵 오니까 그냥 좀 잘하는 선수로 전락하고
헛발질 슈팅 미스 PK 실축 온갖 구차스러운 모습을 다 보여주더군요
즉 메시는 월드컵에서 전혀 날라다지 않았읍니다,
더구나 지난 아이스란드와의 경기때 PK를 어이없게 실축을 했죠
천하의 메시, 신계의 정확성을 가진 메시가 PK를 그따위로 찬다는건 정말 어이 없는 것입니다
아니 어떻게 왼쪽 구석으로 정확하게 차 넣는 것도 못합니까? 그렇게 정확한 개인기를 가지고 있는 축구의 신이?
메시는 상대팀 분석, PK 연습 이런걸 소홀히 하는거 같고 월드컵에 최선을 다하지 않는 걸로 보입니다
즉, 펠레가 월드컵 우승을 3번 했기 때문에, 메시의 월드컵 Career를 압도하는 것이 아닙니다
펠레는 월드컵에서 2번이나 태클 부상으로 제대로 뛰지 못했는데도 4번 모두 날라다녔으며
경기를 지배했으며 (메시는 경기를 지배하는 스타일이 못됩니다. 그냥 개인기가 정확할 뿐)
12골을 넣었다는 사실입니다
7. 펠레는 유럽에서 뛰지 않았다??
그런데 웃기는 것은 펠레 시절에 유럽에서 발롱도르 수상자들이 펠레보다 축구를 못했다는 사실입니다..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 펠레의 산토스팀은 정기적으로 유럽의 리그팀과 대륙간 친선경기를 했습니다
거기서도 펠레는 날라다녔다고 하더군요. 포르투칼의 에우비제오도 펠레한테 버로우 당했다고 들었습니다
펠레는 그러나 조지 베스트는 그 현란한 드리블에 대해 인정을 했다고 하네요
그리고 유럽 리그팀과 산토스의 경기에서 산토스의 승이 훨씬 많았다고 하네요 (저도 모릅니다. 기록을 봐야 합니다)
즉, 펠레가 유럽에서 안 뛰었기 때문에 날라리 선수다?? 그렇게 말하기는 곤란할 거 같습니다
8. 그리고 그라운드를 보는 시야도 펠레가 매우 넓었다고 합니다 (저는 잘 몰라요)
메시, 펠레, 마라도나 누가 시야가 가장 넓었는지 모르겠지만
펠레가 상당히 넓은 시야를 가지고 플레이를 했다고 하네요
메시는 시야가 넓은 것 같지는 않습니다. 그의 플레이를 보면 여성적이고 단편적이라서
팀을 리드하고 자기가 하드 캐리하는 그런 스타일이 못 되더군요
즉. 메시가 펠레보다 우월한 개인기를 지녔지만, 펠레보다 못한 것은 헤딩과 시야인 거 같습니다
9. 메시, 마라도나는 한쪽 발만 씁니다
그러나 펠레는 양발을 동등하게 자유자재로 구사했습니다
프리킥을 찰 때도 방향에 따라서 왼발, 오른발 골라서 찼다고 하네요
펠레가 오래 전에 마라도나보고 이런 말을 했다고 하죠 "오른 발로 차는거 제대로 하고 나한테 와라"
그래서 저는 펠레 > 메시 라고 생각합니다
그렇다며 여러분들의 전문가적인 고견을 듣고 싶습니다., 간절하게
왜냐하면 이런 진지하고 중요한 토론은 제가 다른 곳에서 본 적이 없기 때문입니다
댓글로 여러분들의 평가와 분석, 의견을 부탁 드립니다
감사합니다
아무튼 저는 이번 16강에서 메시의 귀신같은 플레이를 기대하며 TV로 생방송으로 보고 싶네요
물론 아르헨이 워낙 빌빌거리는 팀이라서 우루과이가 올라가고 아르헨은 탈락하면 좋겠습니다
더더구나 16강 중에서 최저승률에 최악의 골득실을 보여준 팀이 8강에 올라가면 안되겠죠