제목

글쓴이

현재 대통령이 광개토대왕 이더래도 별수 있겠습니까?

우리나라가 뭔 중국이나 러시아 같은 강대국도 아니고..

아니면 흥선대원군 처럼 일관된 독고다이로 가다 자폭하는 그런 걸 바라십니까?

예를들어 우리가 대기업 하청 업체의 대표라면 알아서 찾아가는 게 당연한 거 아닌가요?

그래야 밑에 직원들 먹여 살릴 것 아닙니까?

최상천 저 사람 생각이 뭐, 우주 만물의 진리도 아니고..

한미 동맹이 있어야 미국을 막을수 있는겁니다.
지난번 문정인 안보 특보 때처럼 트럼프가 노발대발해서 동맹 깨버리면 좋았을까요.
그것 뒷수습 하느라 갓 출범한 새정부가 힘들었습니다.정의당 말처럼 문통이 트럼프의 개가 되어서
바지 가랑이 사이를 긴다고 한들 문통이 무슨 사심이 있어 죄가 있어 그렇겠습니까.

정의당 뜻대로 이 시국에 한미 동맹 깨고 주한 미군 철수하면 평화가 옵니까.
바로 미국이 공격 들어가지요.한미 동맹은 60년대 부터 미의회에서 터무니없이 불공평하다고
파기하자는 주장이 있었습니다.시한이 안써있어서 한쪽이 파기 선언하기전에는 영원히
동맹 유지,전쟁 지원을 해야 합니다.

미국의 국익도 있지만 우리도 자주 국방이 안되던 때 까지는 얻은게 있는겁니다.
지금은 방위 조약으로 우리 대통령 승인없이는 선제 공격을 할수 없습니다.
그러나 바다에서 독자적인 예방 타격은 가능합니다.말이 예방 타격이지 갖다 붙히기 나름입니다.
한미 동맹으로 그런걸 막고 있는겁니다.

이번 대통령이 문통인것은 하늘이 이 나라를 버리지 않은거라 봅니다.
박근혜,홍준표등 였다면 벌써 미국님 맘대로 하세요,하고 전쟁이나 전쟁 임박였을겁니다.
미국의 군사 행동 이야기 꺼냈다가 보수 낙인 받을수 있지만 무조건 전쟁 안난다는
확신을 하는 분위기가 더 걱정스럽습니다.

저는 미국까지 가는 북한 미사일이 완성되면 미국이 군사 행동 하리라 봅니다.
그때 까지도 문통이 막는다면 한미동맹? 안깨도 쏘리 한마디면 끝이고
법을 만들어서라도 공격할겁니다.누구말대로 국제법이 국내법보다 상전일수 없지요.

그렇다고 전쟁 공포로 두려워할것은 없습니다.
우리는 선택권이 없어서 어차피 똑같습니다.
보수 측은 빼앗긴 정권,이젠 되찾을 가능성이 없어서 전쟁을 부추기고 일어나길 바라지요.
그러나 너무 무사안일,전쟁,김정은 이야기만 꺼내도 그러는건 지향하는게 좋다는 사견입니다.

저그럼 지금 상황에서 문재인이 어떻게 해야 할까요.현재 미국 방문한게 노예로 인정 받으러 간거면 미국 안가고 뒷짚지고 있으면 대나요.아니면 북한 방문해야 하나요.저도 깔 수는 있지만 현재 상황은 생각 안하고 이리 이야기 하는게 더 이해 안갑니다.누가 그렇더군요.일기는 일기장에.그리 죽고 싶으면 혼자 죽으세요.

    말 좀 살살요.

사실 정의당의 기조를 대변하는 것 같아 그거 좀 까러 왔는데 도범님이 또 한편의 논문을 써주시는 관계로

그냥 들어 갑니다.

정의당이나 한걸레나 뭐가 다른지 모르겠구나,

정의당을 근래 보면 새누리와 막상막하급 입니다.
정의당 입장으로는 어차피 민주당이나 새누리나 척결해야할 세력일 뿐입니다.
조용하다가 이번 싸드 때 보세요.문통이 갔다 논 것도 아닌데 왜 안빼냐고 지나치게 몰아치지 않았습니까.

지금 미국 대통령이 트럼프인데 말만 꺼내도 한미 동맹이 깨지는데
그럼 싸드 빼고 미국 고삐 풀어주고 전쟁나라는겁니다.
전쟁은 날수 없다로 여론 조성하고 어찌보면 새누리보다 질이 안좋은겁니다.
둘다 정권을 위해서라면 전쟁나던 몇명이 죽던 상관없다는 것입니다.

80년대 짱돌 세대라고 다 저따구로는 안 하더군요.

시대가 바뀌면 사람이 적응도 좀 할줄 알아야지,

배때지가 처불러서 그러는건가?

진짜 궁물당 하고 정의당을 아직 지지하는 사람들 보면 대가리털이 다 빠질라고 합니다.

털보당 지지하는 사람들이야 못 배우고 어린시절 세뇌를 당해서 그렇다 하지만 저 사람들은 그냥 ㅎㄷㄷ 할 뿐입니다.