제목

글쓴이

평화로운 세상에선 , 밥 굶는 유태계 금융자본과 글로벌 무기커넥션에 대해 좀 알아보심 도움되실듯ㅡㅡ;;

우리군 독자적인 능력으로도~~~3주면....끝납니다~~~
미군이 만일 빠지게 된다면 그것이야 말로 우리에게 핵 자주권이
생기는 시점입니다...우리 군대를 너무 만만히 보시는 군요~~~

    저는 궁금한 것이,
요즘 우리 국민들의 성향이 점점 이기적으로 변하고 겁이 많아지고 애국심이 약해지고 있잖아요.
그런 성향이 군대에 까지 영향을 끼쳐서 우리 군 기강이 옛날만 못한 것 같은데요.
만약 남북간에 전쟁이 벌어진다면 물론 화력이야 우리가 훨씬 강하지만 막상 일선에서 전투가 벌어진다면
눈 앞에서 적군의 총탄이 빗발치거나 적이 돌격을 감행하게 되면 병사들이 겁을 먹고 위축되거나
도망가게 되는 일은 없을까요?
일선 장교들도 예전에 비해 상대적으로 정신력이 약해져 있지는 않은가요?
그래도 화력으로 압도하면 군사력 강한 쪽이 이기게 되어 있는지 궁금합니다.
베트남 멸망 사례가 있다 보니까요.
막상 전쟁이 일어나고 전우가 옆에서 죽는 모습을 보게되면 적개심이 생겨서 적극적으로 싸우게 되나요?
베트남전에 파병 나간 우리 군인들도 처음에는 겁 먹었다가 나중에 피를 보면서부터 잘 싸웠다던데요.
전투에 적응해나가면서 차츰 군인정신으로 무장 하게 되겠죠?

    예전엔 더한 군기 사고 많았어요~~~!다 보도통제가 되다보니요~~~
오히려 예전엔 비하면 훨씬더 훈련이 과학화 되고 전투능력은 많이 올라갔습니다
자이툰이나 동티모르 파병 사례를!보더라도 징집병 군대치구
상당한 수준의 질을 유지하고 있거든요
예전 쌍팔년도의 내무생활 악습도 많이 개선이 되긴 되었다고 봅니다
현재의 북한군은 허수아비나 같은 상태라고 봅니다
휴전선에 닥치고 돌격해봐야 답안나오고 그렇다고 한국군 기갑전력을 제압하기전에
공군 및 육항 전력에 개네들 기갑전력은 녹아내릴 일 밖에 없거든요
개전하게 되면 개들이 핵을 쏠수 있을까요~~~~
오히려 우리한테 선제적으로 제거 될 상황이구요
우리군 생각보다 약하지 않습니다
그동안 우리군 작계 자체가 노무현 정부이후 공격적인 작계로 바뀌었으며
명확한 군사목표를 갖고 있습니다
신속히. 평양을 접수하면 일차적인 전쟁은 끝난다고 봅니다
나머지 영토에 대한 부분은 어느정도 할양을 각오하더라도 중국과
정치적으로 풀면 되는 문제구요
준승님의 궁금증에 다소 댖글이 산으로 가부렀네용^^

    아, 이제 오늘밤부터는 두 발 뻗고 잘 수 있게 되었습니다 ^^

어느 나라든 화력을 떠나 전장에서 제대로 역할을 할 수 있는 군인들은 대부분 해병대나 특전사 등과 같은
부대에 소속된 군인들이라고 들었는데 그것도 맞는지요?
메디나 사단, 함무라비 사단, 델타포스, 네이비씰 같은 특수 부대가 없으면 전투가 많이 힘들어 질거라고
하던데요.

    특수전 부대들은 말 그대로 특수전 전용이라고 생각합니다
우리의 전장 환경 같은 경우 개성 ~평양 축선에 깔린 부칸 방어전력이 개네들 주전력이라고
보심 됩니다(애네들 공격이 아니라 방어 위주의 병력배치가 되어 있어요)
개전하게 되면 우리공군이 먼저 한줌도 안되는 개네들 공군을 들어내고
방공망 파괴하는데 1주
우리 포병 및 기갑전력으로 매조지 하면 될겁니다
오히려 북 정권이 붕괴되면 이후에 잔당 세려소탕에 우리 특수전 부대들이요긴하게
투입될 가능성이 있습니다

그럼 한국과 아랍 테러 조직들은 같은 편이 되는 겁니까? ㄷㄷ

자 ~ IS와 손잡고 미국 본진으로 쳐 들어가자 ~

이렇게 되는 건가요?

미국 행님이 우릴 버렸으니 응징을 해야죠!

결론 부분이 무슨 의미인지요?
북미 평화협정이 체결되어 미국이 북한을 적대시 하지 않게 되면
북한이 남한을 공격하게 되고 , 북남 통일이 되어 조국통일 과업을 완수하게 되면
남한 사람들은 살기 위해 떠나게 되고,
미국은 너무 멀고 보안검색이 까다로우니 일본이나 아시아 각국으로 난민으로 가게되어
테러를 일으킬 거라는 뜻인가요?

    제가 올린 결론의 뜻은

과거와 현재의 세계 정황으로 보면

이제까지는 미국의 공작으로 역사가 이루어졌지만 현 상황은 이제 미국의 의도와 다르게 진행되어

새로운 방향으로 전개될 것이다 입니다

그에 따라

북미평화협정이 체결될 가능성이 높다고 보고 있으며

주한미군이 철수 하고... 미국의 영향력이 줄어 들면...

민족 반역적 행위자들의 정리가 진행될 것이라는 뜻으로

이는 과거 베트남과 같이 미국에 추종하던 세력이 한국에서 살기 어려울 것이다는 뜻입니다.

    남한에서 미국을 추종하던 세력이 살기 어려워 진다는 것은,
북한에 의해 남한이 점령 된다는 상황이 전제 되는거 맞죠?
베트남도 그랬잖아요.

    "남한에서 미국을 추종하던 세력이 살기 어려워 진다는 것은,
북한에 의해 남한이 점령 된다는 상황이 전제 되는거 맞죠?
베트남도 그랬잖아요."

말씀하신 내용 잘 보았습니다

북한에 의해 점령된다는 전제는 아닙니다

다만 남한내 자체적인 적폐 세력의 척결이 이루어 질 것이라는 뜻입니다

지금도 진행되고 있는 상황의 연속입니다

빈 라덴이 이끌엇던 알 카에다의 역사를 한 번 찾아 보시기 바랍니다.

테러에 대한 님의 생각이 가정이라면 자료가 부족해서 그렇게 생각 할 수도 있겠다 하겠지만
결론이라고 단정짓고 사실인냥 설명하려 드시는 것이
무슨 자심감에서 인지

이해가 좀 안되는 군요.

뉴스의 관심을 받는 북 아일랜드 독립진영의 테러
중동의 골치거리 쿠르드족의 독립투쟁.
바스크 분리주의자들.
중국의 소수민족들-티벳과 위구르족들
인도네시아 소수민족들
지금은 유명무실해진 네팔의 마오이스트들
멕시코의 농민반군들

무수히 많은 테러리스트들이 있고 그들이 미국에게서 버려진
그래서 미국에 복수하기 위해 중국을 테러하고 영국을 테러한다고 하기엔
너무 복잡하고 다양한 지역과 인종과 종교와 역사가 있죠.

그리고 미국내에서도 오클라호마 시티 테러라든가 보스톤 마라톤 테러등등
그 배경과 테러리스트들의 출신, 목적도 가지각색입니다.

    너무 다양한 오래된 역사를 볼 필요는 없다고 봅니다
요즘 전개되는 상황 중
하얀핼맷이라고 아시나요?
관련된 매스컴의 보도가 모두 조작된 것으로 이미 나왔습니다

미국이 지원 중단한 시리아 반군대원, 이탈 후 정부군 속속 합류


(카이로=연합뉴스) 한상용 특파원 = 미국이 최근 군사적 지원을 중단한 시리아 반군 대원들이 시리아 정부군에 속속 합류했다고 미 워싱턴포스트와 AP통신이 30일 보도했다.

시리아 반군 진영의 활동가들에 따르면 지난주 시리아 남부에 있는 '혁명특공대' 등 최소 4개 반군 소속 대원들이 이탈을 하고 나서 정부군에 잇따라 가입했다.


시리아 남부 지역의 활동가 아흐마드 알마살메는 "일부 반군 조직은 움직임이 없거나 전투를 하고 있지 않다"며 "무기를 들고 정부군에 합류한 경우도 있다"고 말했다.

이러한 반군의 이탈 행렬은 미국이 중앙정보국(CIA)의 시리아 반군 지원 프로그램을 폐지한다고 밝히고 나서 며칠 뒤 이뤄진 것이다.


미국 언론에서는 최근 도널드 트럼프 미국 대통령이 한 달 전 백악관에서 마이크 폼페오 CIA 국장과 허버트 맥매스터 백악관 국가안보보좌관 등과 회동한 뒤 그간 비밀리에 가동되던 이 프로그램 폐지를 결정했다는 보도가 나왔다.

미국이 전임 버락 오바마 대통령이 집권 중인 2013년 바샤르 알아사드 시리아 대통령을 압박하기 위해 시작한 이 프로그램은 알아사드 정권 전복을 목적으로 시리아 내 반군을 훈련하고 무기를 지원했다.

그러나 트럼프 대통령은 취임 초 시리아 반군에 대한 지원을 중단하겠다고 선언하는가 하면 알아사드 정권의 화학무기 사용에 반발해 서방 정상 중 처음으로 시리아 공습을 단행했다.

트럼프 대통령은 지난 24일 트위터에 올린 글에서 "시리아 반군에 가는 엄청나고도 위험한, 그리고 낭비적인 지출을 내가 중단시켰다"고 말하기도 했다.


미 CIA의 프로그램은 비교적 온건파로 분류되는 시리아 반군(=테러세력)을 지원하는 군사작전의 하나이다. 각각 남부와 북부 지역 반군을 돕기 위해 요르단과 터키 두 곳에 거점을 두고 진행됐다.

프로그램은 미국을 포함한 서방과 걸프국, 터키 등의 정보 기구로부터 재정 지원을 받았으나, 후원국들은 오랜 기간 반군 간 경쟁과 반목에 대해 우려를 표시하기도 했다.

전문가들은 트럼프 정부의 이번 반군 지원 중단으로 알아사드 정권을 후원한 러시아의 영향력이 더욱 커질 것으로 분석하고 있다.


http://v.media.daum.net/v/20170730172124532

   
시리아 반군은 테러 세력이 아닙니다...

시리아 반군과 IS는 별개의 세력이에요.

이 지역의 세력관계는 그렇게 단순하게 설명하기 어렵습니다.

    (=테러세력) 부분은 원래의 기사글에다 정진원님이 끼워 넣은 부분이네요.
무슨 이런 기자가 다 있나 싶었습니다.

   
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%8B%9C%EB%A6%AC%EC%95%84_%EB%82%B4%EC%A0%84

시리아 내전