제목

글쓴이

이런글 올리면 안된다는게 아니라 정부 바꼈다고 한번에 모두 바뀌기를 요구 하는게 문제지요.
이곳에 어떤분은 꼴통당일때는 가만히 있다 정권이 바끼면 이야기 하는분 있어요.몸은 하나인데 요구하는게 수백 수만가지면 님은 단번에 해결 하실 수 있나요.
이세상일은 100%로란 없습니다.누구든 잘못 할 수 있습니다.

이건 내로남불로 쉽게 판단할 문제는 아닌 듯 합니다.

결과론으로 보자면 이번 정부도 까여야 할 부분이 있지만 노통 때 FTA를 뜸들였던 이유가 저 사진에

보이는 모습으로만 우리가 모든 걸 판단하면 안 됩니다.

맹바기 때 어떤 식으로 미국에게 갖다 바치게 됐는지도 여기에 좀 올려 주세요.

이 건도 좀 깊이 들어가면 새누리만 더 깨지게 될 겁니다.

이번 정부도 이 걸로 좀 까인다면 받아 들여야지요.


촛불 아이콘 억수로 낯익은데요. ㅎ

전에 나하고 함 붙었던 분 같은데..ㄷㄷ

좀 더 쓰고 싶은데 일하러 가야 돼서.. 아쉽습니다.

점심 때 들어 올게요. ㅎ

종규님 한미FTA 추진 배경과 과정을 보셨는지요?

저는 개인적으로 노무현 정부의 가장 큰 실수 중 하나가 삼성의 브레인과 자료들을 너무 신뢰(?)했다는 것으로 보고 있습니다.
FTA는 이른바 삼성의 샌드위치론에 근거하여 추진된 정책이었거든요.

즉 우리나라는 현재낀세대로 수출의존도가 높은 우리나라가 잘 되려면 FTA를 체결해 자유무역으로 무역을 활성화
시키고.. 또 이에 우리의 제조업을 강화시키면서 미국의 금융 이라든지 서비스산업을 받아 들여
궁국적으로 국내의 서비스산업을 발전시키자.. 뭐.. 이런..,

또한 노무현정부는 당선발표 부터 미국과 자본세력의 집중견제를 받게 됩니다. 그 증거가 바로 2003년 1월이었나요..
무디스의 한국신용등급 평가절하 언급이었을 겁니다.

그때 주식시장이 요동을 쳤지요. 그래서 아마 그때 인수위나 이런데서 미국을 갔다왔던지 했을 거에요.
한미 FTA를 하게된 배경에는 이러한 것들이 있는 상태에서 이루어진거지요.

2012년 대선 당시 문재인 후보가 재협상을 주장했던것은
노무현 정부때 FTA를 추진하는 과정에서
우리나라가 한미FTA를 추진하는 과정에서 불리한 조항이 있음에도..
FTA시 자동차 관세 즉시철폐, 개성공단 무관세 원칙, 미국산 소고기 문제와 관련하여.. 이 문제는 반드시 지켜야
한다는 원칙하에 FTA를 협상을 시작했지만..

아마 당시 김종훈이가 협상을 추진하면 청와대의 훈령을 어겨가며 미국쪽에 유리한 쪽으로 협상을 진행하려
했고.. 이것을 알고서는 최종적으로 노무현 정부에서 한미 FTA를 보류하게 됩니다.

그리고 이명박이 들어스면서 한미FTA를 이상하게 만들어 버렸죠.
그래서 그때당시 종규님이 올리신 사진처럼 반대의 목소리가 커진 겁니다.

지금 의료비가 안올랐고.. 약값이 안올라서 그때 당시에 반대쪽에서 주장했던게 현실이 된게 아니네라고
볼수 있지만..
지난 10년간 가짜 보수정권이 의료민영화를 관철시키기 위해 지속적으로 주도면밀하게 움직여 왔다는것은
알고 있으셔야 합니다.

다행히 그게 번번히 민주당과 같은 쪽에서 번번히 국회에서 제동을 걸고 막아서 그렇지 만약 의료민영화가
본격적으로 시작됐다면.. 우리도 10~20년 후에는 미국처럼 질 나쁜 의료서비스를 받게 될겁니다.
미국도 현재와 같이 의료서비스질이 개판이 된게.. 의료민영화후 대략 30년뒤에 이렇게 된거 거든요.

저는 지금 문재인 정부가 당당하게 FTA와 관련하여 미국측의 이의제기를 잘 대응 하는 것으로 보여지는데..
종규님이 볼땐 아닌가 보군요.

미국측의 FTA 관련 요구에.. “모든 가능성을 열어두고 당당하게 임하라”고 말한것은

...
“그렇지 않아도 잘되었다. 우리도 반대한 FTA 다. 재협상 하자” 라며
왜, 당당하게 미국에게 말하지 못하는가?
...

라고 한 부분을 상쇠 한다고 보여집니다.

    박진수님의 댓글 감사드립니다.

FTA 이유가 의료문제만은 아니었습니다.
(민주당 안에서 안희정 등 여러 의원들은 FTA 찬성 했습니다)

반대이유 12가지가 있었습니다.
트럼프가 대통령 되고 한미 FTA 재협상을 주장하니
그 동안 재협상을 주장하던 민주당에서 침묵하기 시작한 것입니다.

더욱 2012년 대선에서 FTA 재협상이 공약이었는데
2017년 대선에선 없었던 것이
의료민영화 등을 반대함으로 문제가 사라져 빠진 것은 아니라고 생각합니다.

계속 국회에서 FTA 에 관련된 안건이 있을 때마다 반대하는 것보다
민주당이 그 동안 주장대로 재협상이 더 확실한게 아닐까요?

"모든 가능성을 열어놓고 당당하게 임하라"
"재협상하자. 그렇지 않아도 우리도 반대한 FTA 다" 라며 당당하게말하는 것과
같은 것으로 볼 수 있다고 하셨는데

그렇게 볼 수 없는 것이 현실이며
문대통령 방미후 FTA 재협상 합의되지 않았고
공동성명에도 FTA문제가 빠졌다며
문대통령의 외교적 승리라고 자평한 것은 어떻게 봐야하는지...

감사합니다.

아니, 진수님이 이 정도로 성의있게 글을 썼는데 답이 없으면 예가 아니라 사료됩니다,

짝퉁 촛불이네,

    그냥 불놀이 임돠.
ㅠ.ㅠ

ㄴ 홍서범이를 소환해야 하남요 ~

그럼 119에다 신고를 ,,