시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
일본은 한국의 탈원전 선언에 기뻐한다고 하죠.
자유게시판 > 상세보기 | 2017-07-20 05:57:37
추천수 15
조회수   2,049

제목

일본은 한국의 탈원전 선언에 기뻐한다고 하죠.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
news.naver.com/main/read.nhn





"중국이나 한국이 탈원전하면 기뻐해야 마땅하지 않나?"  라는 어떤 리플을 단 회원에게 왜 기뻐하는지 설명을 해 보자면~~~~





대한민국이 탈원전으로 들어가서 핵방사능 사고의 공포로 부터 벗어나고 국민들의 생활 안전향상에 기여를 하기 때문에 일본이 기뻐하는 것이 아닙니다.







일본은 그 사고를 겪고 현재까지 사고 수습 비용으로 220 조원을 투입하고 암으로 인한 사망자가 앞으로 얼마나 나올지 모르는 상황에서도 원전 재가동에 들어가고 있지요.





이건 석유피크와도 동일한 원리인데~~





전기가 아주 엄청나게 모자르지 않고 아주 약간만 모자라도 가령 수백만 KW 만 모자라도 블랙아웃으로 이어진다는 것이지요.





뭐 해서 일본도 신재생 에너지 기타로 넘어갈려고 했으나 현실의 벽은 만만치 않아서 결국 원전 재가동에 들어갔는데~~







대한민국이 "탈원전" 선언을 했으니...이 얼마나 기쁘기 그지 없겠습니까?







일본의 원전 재가동의 이유중 하나가 바로 "수출 경쟁력이 떨어져서" 라고 얘기하고 있는데 말입니다.그렇지 않아도 일본은 전기 요금이 비싸서 산업용 인버터 같이 전기 소모를 줄이고 효율을 증가 시킬수 있는 시장도 넓습니다.





중지 시켰던 원전을 재가동하호 한국은 장기적으로 원전을 완전히 셨다운 시킨다~~~









일본은 가정용 전기 요금이 25 % 가 인상 됐었고 산업용 전기 요금은 38 % 가 높아졌었는데 원전을 완전히 재가동하면 기존의 전기요금 체계로 돌아가서 산업 경쟁력과 체산성이 높아지는데 반대로 한국은 원전 가동을 완전히 멈추게 되는 싯점에서 일본과 같은 경험을 치루어야 할테니 말입니다.





물론 일본은 단기간에 원전을 완전히 셧다운 시켜서 탈원전이 어떤가 하는 것을 너무나도 잘 경험했고 그 데이타를 축정했겠지요.





우리는 경우가 다르게 서서히 셧다운 하면서 그에 대한 대비를 할수 있는 것도 사실이지만 한가지 분명한 것은 서서히 전기료가 상승할것이다 라는 것은 변함 없는 사실입니다.





결론적으로 산업 경쟁력 수출 경쟁력및 체산성이 떨어질 것이다 라는 것은 기정 사실이라고 봐야겠습니다.







일본이 기뻐하는 것은 여기에 있지요.





일본은 앞으로 기존의 수출 경쟁력과 체산성으로 돌아가는데 한국은 서서히 수출 경쟁력과 체산성 그리고 산업 경쟁력이 서서히 떨어진다.







우리가 일본과 비슷한 입장에서 경쟁한다는 것은 일본으로서는 대단히 반갑고 기쁘다는 표현을 하지 않을수가 없는 것이지요.





우리는 전기료가 21 % 가 상승할것이라고 전망하지만 현재 4.7 % 의 신재생 에너지 비율을 20 % 까지 올린다는 것을 기반으로 하고 있는데 과연 장기적으로 가능한 플랜인가 하는 것은 결국 예산을 확보해서 투입하냐 못하냐에 달려 있지요.





독일과 같이 발전 단가 차액 보전을 많이 늘려서 해주면 결국 태양광 발전 사업자는 폭발적으로 증가할테니 말입니다.







뭐 얘기가 옆길로 샛지만~~ 일본이 한국의 탈원전 소식에 기뻐하는 것은 국민들의 안전과 혹시라도 모르는 원자력 발전소 사고의 공포로 부터 벗어나서 완벽한 안전을 보장 받기 때문에 기뻐하는 것이 아니라 한국의 산업 경쟁력 저하기 일본의 반사 이익으로 돌아올것이다 라는 계산하에 나온 반응이라는 것이지요.







"일본이 기뻐한다" 라는 표현에도 보는 시각에 따라서 전혀 다른 해석이 가능하다는 결론이지요. 
추천스크랩소스보기 목록
박진수 2017-07-20 06:10:21
답글

어짜피 망해서 없어져 가는 나라 입니다.
뭔짓은들 못할까요..
이자율이 2%만 넘어도 자국 국채의 어마어마한 무게 때문에.. ㅎㄷㄷ한 일이 벌어질 겁니다..

단지 세계언론이 조용할뿐..

최재훈 2017-07-20 09:08:49
답글

체감하기 어려울정도로 잠재적이지만 엄청난 위험성을 내포하고 있는 원전사용에 대해서 산업적 경제적인 논리로 접근하게 되면 사실 계속 사용을 하게 될수 밖에 없겠지요.

좀 더 안전하고 걱정없는 세상을 위해서 더 많은 세금(전기세)를 부담하여 원전을 서서히 줄여나가자는 사회적합의가 필요하겠지만 무엇보다 "탈원전"에 대한 큰 개념에는 대부분 동의하지 않나요?

무엇보다 시작이 중요하다고 봅니다. 누군가는 원전을 없애기 위해 노력하고 또 누군가는 없애면 당장 어떻게 하냐 이런식으로 서로 의견을 내면서 계속 싸워야 한다고 봅니다.

잘 모르지만 현재 제일 문제는 전기세를 개인,가정에서는 충분히 내고 있다고 봅니다.

대기업과 산업현장에서 쓰는 전기세만 현실적으로 받아도 많은 개선이 될거라고 봅니다.

대기업 건설현장 가보면 전기는 그냥 거의 공짜다라는 개념으로 생각들하고 그냥 에어컨이니 뭐니 팍팍 틀어대던데
아닌가요??

^^

박진수 2017-07-20 09:11:23

    맞습니다.. 자기들 집안살림처럼 전기 아껴쓰면 에너지 수요량 엄청 나게 줄걸요.. ^^

이기수 2017-07-20 09:39:09
답글

일본이 기뻐하건 슬퍼하건 관심없슴돠..

우리나라 국가 경쟁력이란게 전기료만 싸서 있는건 아니잖습니까?

어떻게 운영하느냐이지 단순히 전기료가 몇 퍼센트 비싸지니 국가경쟁력이 몇 퍼센트 나빠진다라고 예상하는건

근시안적이라고 보여집니다.

사회적 합의를 통해 장기적 플랜이 세워지면

거기에 맞추어 기업의 나아갈길도 정해지겠지요..

극복하면 더 큰 성장일테고... 전기료 올랐다고 망할 기업이면 일찌감치 도태되어야 하는게 맞고요.

daesun2@gmail.com 2017-07-20 09:42:03

    이기수님이 관심없는 것은 자신이 틀렸다는 사실을 인정하고 싶지 않다는 부분이겠지요.


그러니 지적질 하지 말라고 얘기하고 싶네요.


자신이 틀린점은 인정하지 않는 지적질 누가 인정할까요.



혼자 잘났다고 독불장군 행세한다면 말입니다.

이기수 2017-07-20 10:08:33

    글쎄요...

진영철님은 상당히 재미있으신 분이네요..

본인이 틀렸다는 사실을 인정하지 않는 사람은 진영철님 자신인데 말이죠..

사실 진영철님이 쓰신 위 댓글은 아마 진영철님을 제외한 자유게시판 대다수 회원분들이

진영철님께 하고 싶은 말을 그대로 적으셨네요.ㅎㅎ

daesun2@gmail.com 2017-07-20 10:33:19

    그러니까 당신한테는 꺼져라는 단어가 가장 어울린다고 얘기할수 있지요.


꺼져.

이기수 2017-07-20 10:49:10

    ㅋㅋ 점잖으신 분이 흉한 소리를 하시네요..

"꺼져"는 반사합니다~ㅋ

본인한테나 적용하세요.

박진수 2017-07-20 11:24:10

    영철님도 단어 선택 주의 하세요..

같은 회원분 한테 "지적질"이 뭔가요??

그리고 영철님이 틀림을 인정하지 않고 계속해서 국가경쟁력이 어쩌느니.., 탄소배출권 기후변화가 어쩌느니를 가지고

오니.. 여러 분들이 뭐라고 하는것 아닌가요?


아니.. 국민의 생명과 안전을 가지고 타협할수 있는게 있습니까?

부승헌 2017-07-20 11:03:00
답글

일본의 가정과 회사에서 사용하는 전기량은 우리나라보다 훨씬 많을겁니다.(자세한 데이터가 없어서...)

후덥지근한 기온때문에 5월부터 10월까지 사정없이 사용하고, 열효율 좋은 온돌없이 코타츠나, 히터를 사용하니 또한 전기값 많이 들죠.

정말 일본이 우리 수출경쟁력생각으로 기뻐할지는 모르겠지만, 우리나라가 어디어 붙어있는지도 잘 모르는 보통일본인들 생각은 아닐겁니다.

일본은 좀 독특합니다.

문인이 무시되고, 무사가 오랫동안 지배한 역사를 가지고 있어, 이론적으로든 행동으로든 반론재기할 수 없이 위에서 시키면 따지지 않고 실행하는 족속이니 말입니다.

아마 메이지유신을 일으킨 몇몇의 선지자가 없었다면 아직도 칼싸움이나 하고 있을 사람들입니다. 뭐 현실은 반대니까 할말은 없죠. 일본 얘기가 나와서 그냥 웃자고 하는 소립니다.

daesun2@gmail.com 2017-07-20 11:29:05

    문화적인 측면은 뭐 대략적인 것은 알고 있습니다.다만 구체적인 전기 사정이나 기타가 어떻게 돌아가는지 알길이 없기는 합니다.


일단 일본은 한 국가에서 조차도 50 Hz 전기와 60 Hz 전기를 나눠서 사용하는 이상한 구조를 가지고 있으니 말입니다.


장순영 2017-07-20 13:52:59
답글

산업용전기를 너무 싸게 공급해서 무분별하게 낭비하는 경향이 있지요...민간은 홍보를 통해서 전기절약을 실천한다면 그리 큰 문제는 아닐 듯 싶고요...산업용전기의 효율적인 사용유도가 가장 유효한 정책이 될 듯....

daesun2@gmail.com 2017-07-21 04:30:45

    산업용 전기를 야금 야금 올리다 보면 전기 절약은 현실화 될것으로 생각하는데요.


우리의 산업 경쟁력이 아직은 일본이나 공업 선진국 보다는 떨어지기 때문에 배려는 필요하다고 봅니다.

126.209.***.145 2017-07-20 16:41:13
답글

가끔씩 일본 성공회주관 핵발전 반대 모임에 참가합니다. 한국과 일본이 서로에 대한 반감이 많다보니 왜곡된 정보도 참 많은 것 같습니다. 일본 사람들이 한국원전 폐기뉴스에 대하여 환영하는 것은 두가지 이유입니다.

1. 후쿠시마 사고후 국민들은 핵오염 패닉상태입니다. 하지만 자민당의 핵발전 재가동 강행으로 국민들은 허탈감에 빠짐.
탈원전 정책은 일본국민들이 간절히 바라는 희망 사항인데 한국의 문통이 바로 드라이브를 걸자 부러움 반 그리고 자민당
정권에 대한 압력으로도 될 것으로 기대되어 반기는 것입니다.

2. 한국에서 사고가 날 경우 편서풍 영향으로 지리적으로 일본에 직접적 피해가 클 것으로 예상 되므로 장래의 위험요소도 반감




daesun2@gmail.com 2017-07-21 04:32:07

    입장에 따라서 다른 해석을 하는 그건 케이스 이기는 하네요.


좋은 의견 감사드립니다~~

  • 광고문의 결제관련문의