제목

글쓴이

탈원전이라고 함은 당장 원전을 없애고
신재생에너지로 전부 교체하자 이런 의미가 아닙니다
구호는 그렇게 하지만
지니친 원전이 지역적 역학적 위험도가 크니
원전을 좀 줄이고 신재생 에너지 비율을 늘리자는 의미가 크다고 봅니다
현재 우리나라는 신재생 에너지 비율이 너무 적습니다
위험한 원전 환경에 좋지 않은 화력발전의 빈도를 줄이고
에너지 산업을 다각도로 전환할 기회를 갖자는 의미가 크다는게
이번 신고리 5-6호 원전 중단결정입니다
미래 에너지 산업은 무궁무진하고
원전은 지구상에서 없어져야할 산업입니다
시작이 조금 문제가 있다고 원전만이 답이야 이런 발상은
작은 동네 옆집마다 원전가동하는 나라가 될뿐입니다

    일방적 밀이 붙이기는 결국 원전 재건설이라는 반격에 직면하게 될겁니다.


보수 정권 들어서면 볼만하겠네요.

이번에도 팩트체크가 제대로 안되었네요..

기레기언론에 길들어져 다른 생각은 못 하시는건가요?

무책임한 거짓 뉴스, 왜곡 보도 그만 퍼나르시길..

안타깝네요.. 버려지는 시간이~

독일 전력상황에 대해선 아래 글을 읽어보시길 권유드립니다.

https://www.clien.net/service/board/lecture/9687170?

P.S 올해 1월 블랙아웃 직전까지 갔던건... 독일의 탈원전 때문이 아닙니다.
유럽의 이상한파로 전력 사용량이 급증했던게 원인이구요
북유럽 국가 대부분이 블랙아웃 직전까지 갔던거구요.
독일은 오히려 전력여유분에서 타국보다 상황이 좋았지만,
원전을 50여기나 돌리는 프랑스가 더 심각했다고 하네요.
몇십년만의 이상한파에 의한 상황을 탈원전에 껴맞추는 왜곡보도입니다.

    누구를 어디에 길들여진 사람으로 매도하는 작태는 적당히 하시기 바랍니다.


사람을 마음대로 정의하는 것 아주 불쾌하기 그지 없네요.



그렇게 잘나셨으면 당신이 기사를 링크하시고 의견을 개진해 보시던지요.


그리고 당신이 나를 그렇게 무지하고 무책임 하다고 얘기하고 싶다면 구체적으로 어떻게 무책임한지 지적질을 하건 설명을 해 보시기 바랍니다.


무책임하게 사람을 일방적으로 매도하고 끝내지 마시고 말입니다.


당신이 하는 행위야 말로 무책임하다고 얘기하고 싶네요.

    몸에 좋은 곰취도 너무 많이 먹으면 탈이 나게 마련이지요..

한쪽을 주장만 깊이있게 보지 마시고, 다른 쪽 의견도 잘 살펴 보지시요..

노력도 많이 하시고 깊이도 있으신것 같은데 편식이 좀 심하셔서..

참으로 안타까워 하는 말입니다.

하여간 위의 링크는 함 읽어 보시길 바랍니다.

꼰대소리 안들을려면 비록 몸은 늙더라도 생각은 편향되지 않게 깨어 있어야 하지 않겠습니까?

    별 내용 없는 비난만 하시는데 적당히 하시기 바랍니다.

참 불쌍해 보이십니다.

    글쎄요.. 사실과 다른내용을 확인해보시라는게 비난인가요?

자꾸 사실을 곡해하시니 하는 말이지요..!

그리고 사실, 서로 같은 감정을 느끼고 있네요.ㅎㅎ

탈원전의 의미도 생각치 않고
탈원전은 어리석다 결론짓고
보수정권 들어서면 볼만하겠다 은근 갈등을 조장하는듯한 심보인데

댓글로 한마디하면 지적질하는 사람으로 매도 하시는군요
독특하십니다 ㅎ

    저도 공부좀 하게 설명을 해 보시지요.