제목

글쓴이

전 세계기후변화 협약에 핵발전소 문제도 함께 다루어 져야 한다고 생각합니다. 기온 올라가는것 보다 더 무서운게 지구의 핵오염 이니까요..
또 이래야 중국의 핵발전소도 커트롤 가능하기에...

    저는 박진수님 의견에 동의하지 않습니다

    이산화 탄소 배출 보다 더위험한게 핵오염 입니다.. 이건 뭘로 해결할 건가요?
UAE핵발전 수출했다는데...
거기서 나온 핵폐연료 어떻게 처리 될까요?

과연 미국이 중동에 핵물질이 놓이는걸 좋아할까요?

가뜩이나 이란도 핵가지고 길길 뛰었던 놈들이..

그러면 우리나라가 핵발전 수출하면서 미국과 모종의 딜이 있었겠군요?

우리나라는 한.미 핵협정으로 미국의 동의 없이는 핵과 관련한 어떠한것도 맘대로 할수 없으니까요..

그럼 과연 uae에서 쏟아저나올 핵폐기물은 어디로 갈까요?

전 아마 최종 도착지는 우리나라가 될꺼란 확신이 서는데...

uae 핵발전 수출 관련 즈음에 유병언 일땅이 속한 회사에서 핵과 관련한 특허를 취득했고 한걸 보면 말이죠.

영철님께 질문합니다. 탄소문제가 위험한가요?
핵오염이 위험한가요? 어떤것이 더 위험하고 더 치명적인가요?

저는 핵페기물도 탄소배출권 이상으로 다루어야 한다고 봅니다.

그래야 핵무기라든지 핵발전 이라든지 쭐일수 있는 약간의 빌미라도 될테니까요..

    박진수님의 개인적인 의견에 대해서 뭐라할 생각은 없지만 지나치게 극단적이고 비관적인 사고로 일관한다는 생각이 듭니다.

    버젓이 나쁜결과가 예측되는데도 프로그래머가 그러한 결과가 나오게끔 프로그램 짠다는 것은 범죄 입니다.

이와 마찬가지로 핵발전소 건설과 관련한 규정에도 안전문제를 위해 인구밀집지역을 피하라는 규정을 두고 있음에도..
또 핵발전 최악의 사고시 사고위험에 대한 제어방법이 전혀 존재하고 있지 않다는 것을 알고 있음에도..
핵발전소 건설과 관련하여 지어지고 있는 위치가 지진에 대한 완전한 안전지대도 아니고..,
또한 수백만의 인구마져 밀집된 지역에.. 1~2기도 아니고 10기에 가까운 핵발전소를 짓겠다는건

해당지역 주민의 안전과 생명권을 내 팽겨치고 돈벌이를 하겠다는 것 밖에 보이질 않습니다.
거기다 이미 법적으로 핵발전소와 그 주변 거주민들의 암발생과 관련한 역학관계가 증명이 되었고..,

또, 이러한 상황에서 핵발전소를 수출하고자.. 해당 지역주민들에게 핵발전소에서 나온 냉각수를 담수화해
수도물로 공급하겠다는 발상은 썩은 양심의 끝을 보여주고 있는 것이지요!!!

죄질도 보통 죄질이 나쁜 놈들이 아니다라고 생각 합니다.

한나라의 수장은 국민의 안전과 생명 보호를 위해 그 어떠한것과도 타협하지 않겠다는 결연한 의지를 보여주는것이
마땅하다고 생각하고.. 아울러 문재인 정부의 탈핵발전 정책을 적극 지지 합니다.

    그 판단은 진수님이 아니라 판사가 할 일이란 얘기입니다.

의견 개진 정도로 끝내시라는 얘기입니다.

    전 제 생각을 말하고 있을 뿐입니다.

그들은 사람 목숨 따윈 생각하지 않고 사익을 위한 죄질이 나뿐 범죄자 같다고 말입니다.

그렇지 않은 다음에야.. 법적으로 핵발전소와 암발병에 관한 역학관계가 결정 났음에도.. 해당지역주민들의 안전은 고려 하지

않은채 꼼수를 동원한 허가를 낸게.. 범죄 아니고 뭔가요..

그리고 판단의 결과는 상식적이라야 합니다. 하지만 판사가 양심적일때의 이야기조.
양심적이 못한 판사 얼마나 많은가요.
과거 인혁당 사건이나.. 박정희.전두환 독재정권시절에 자행된 사건 조작과 그 와 관련된
재판들이 그 물증 아닌가요.?

두 분 땜시 핵 문제에 대해 마이 배우고 있십니다.