시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
통일과 수출경쟁력.
자유게시판 > 상세보기 | 2017-07-16 14:29:10
추천수 17
조회수   1,647

제목

통일과 수출경쟁력.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
일본은 1 억의 중산층을 자랑하던 국가였지요.





헌데 그 1 억의 내수 시장을 가지고도 수출 경쟁력이 떨어지자 그 원전 사고를 당하고도 원전 재 가동에 들어간 상황이지요.







"탈원전" 거창한 장미빗 구호 누군들 반대하고 싶을까요.









쯰금 국민 일부가 먹고 살만해 지니까 이제 배부른 투정이 나오기 시작하네요.









산업 경쟁력이 저하되고 전기료가 오르던 말던 "원전 사고 발생하면 문제가 심각해 지니 탈원전하자" 구호도 좋고 뭐도 좋은데.





실제 이로 인해서 산업 경쟁력이 저하 되고 수출 경쟁력이 떨어지고 무역 수지가 적자로 돌아서는 최악의 상황이 발생했다고 칩시다.





그럼 어떤 대안을 가지고 있는지 질문하지 않을수가 없네요.









그 먹고 살만하고 똑똑하신 분들이 주장하는 청정 에너지 "LNG" 를 수입하는데도 결국 뭔가를 수출해서 흑자를 내고 그 달러 가지고 수입하는 것이 LNG 인데 전기료 쯰금 오르는 정도 어쩌구 한다는 공자왈 맹자왈 소리를 서슴없이 늘어 놓네요.







주제를 모르고 까불다가 외환위기를 격은것에 대해서 별다른 교훈을 못 얻었다 봅니다.







그잘난 국민소득 1 만 달러라는 숫자를 지켜보겠다고 외환 방어 하다가 국가가 풍지 박살의 구렁텅이로 빠졌지요.





"전기료 인상? 그까짓거에 핵사고를 감수한다?"  다각적인 사고는 없고 그저 단편적으로 무엇이 좋다 하면 우르르 몰려 다니면서 선동질 하기 바쁘지요.









구체적으로 얼마큼의 LNG  의 추가 물량이 필요하고 앞으로 전기료는 얼마나 오르며 또한 산업체와 기업체어 어떤 영향을 미치며 수출 경쟁력 원가 경쟁력 그리고 물가에는 어떤 영향을 미칠까에 대한 다각도의 연구도 없이 그저 대통령 후보가 몇마디 한것을 가지고 별다른 고려없이 무조건 적으로 추진한다.





이걸 추진력이라고 얘기하는 사람도 있지만 저는 무책임한 직무유기 또는 배임이라는 생각까지 듭니다.







이미 탈원전을 선언하고 추진하는 독일 기계 제조업에 있어서 최강의 경쟁력을 가진 독일도 전기료 78 % 인상을 감수해야 하며 또 필요할때는 프랑스의 원전에서 나오는 전기를 기저 전력으로 수입해야 하는 상황인데.







우리는 탈 원전을 넘어서 탈 석탄 화력까지 주장하고 오로지 LNG  발전 하나에 몰빵하겠다는 황당한 주장에 대해서 아무런 비판의식없이 그대로 수용하는 그 지지자들을 바라보자니 한심하기 그지 없습니다.







국민들이 충분히 납득할만한 연구나 통계자료 기타도 없이 그냥 무조건 적으로 추진하다는 이런 막가파식 주장에 대해서 전혀 동의할수 없으며 앞으로 이 문제는 문재인 지지자들과 기 이외의 세력의 정면 충돌을 불가피 하리라고 생각합니다.







정권한번 잡았고 원전 건설 중지하고 서서히 원전 가동 중지한다 한들 정권이 보수 정권으로 바뀌면 언제라도 다시 뒤집힐수 있다는 현실적 사고없이 졸속으로 추진하는 현재의 탈원전 정책에 대해서 대단히 우려 스럽다고 얘기하고 싶습니다.





현재 우리가 통일이 된 상태라고 해도 수출 경쟁력 저하시 우리나라가 수출없이 내수 시장만으로 버틸만 한가에 대해서는 저는 부정적으로 바라 봅니다.







국가안보 통일후 전력 수급 대책 그리고 하나의 에너지원에 모든 발전소의 연료로서 통일한다는 대단히 위험한 도박성 정책에 대해서 문재인 정부의 현실 인식에 문제가 있지 않나 하는 의심을 하게 됩니다.







공자왈 맹자왈 무사안일주의 그리고 근거없는 낙관론의 정수를 저는 탈 원전이라고 결론짓고 있습니다.









충분히 그리고 국민 대다수가 납득할수 있는 정책 추진 방향과 통계 그리고 앞으로의 LNG 생산량 추이와 그리고 각 국가의 탈원전에 따른 LNG 수요의 증가에 대한 예측 전망치 그리고 국가 안보 측면에서 주변국 특히 해군력 증강에 열을 올리고 있는 중국과의 관계속에서 만약에 있을 해상 봉쇄시 어떤 대안을 가지고 있는지에 대한 다각도의 대책을 먼저 문재인 정부로 부터 그 대안을 듣고 결정해도 늦지는 않다고 생각합니다.





"원전 건설을 먼저 중단하고 국민적인 공감대를 형성" 하겠다 라는 지극히 아마추어적인 사고 방식을 가진 자들이 문재인 대통령 주변에 넘쳐나는 것이 아닌가 하는 의심을 하게 됩니다.







일단 저지르는 것은 쉬워도 그 이후 발생한 문제를 수습하고 다시 원상 복귀 시키는 것은 대단히 어렵다라는 생각을 하게 됩니다.





KBS 에서 주장하는 21% 의 전기료 인상으로 끝나지 않고 만약 그 이상 그러니까 우리 기업이 가장 역량에서 감당할수 없는 수준의 전기료 인상으로 현재 고 부가가치 산업이라는 측면에서도 버틸수 없는 전기료 인상이 발생했을때 그리고 기업측면에서 버틸수 없어서 탈 한국을 선택했을때 앞으로 무엇을 가지고 LNG 수입을 할지에 대해서 대단히 우려 스럽다 라는 생각을 하게 됩니다.







기업이 한번 탈 한국을 선택했을때 다시 한국으로 돌아오게 하기 위해서 추르어야 하는 댓가에 대해서 아무런 심도 있는 논의가 없다는 부분에서 우려를 표명하게 됩니다.







"탈원전" "탈 석탄화력" 이라는 화두를 별 생각없이 던졌다라는 생각을 접을수가 없습니다.







현재 장미빛 구호 말고 구체적이고 합당한 계획에 대해서 문재인 정부가 제시한 것은 아무것도 없다라는 현실에서 요즘드는 생각은.





"요즘은 보수던 진보던 제대로된 균형적인 사고 방식을 가진 정치인이 드물다" 라는 개인적인 생각속에  빠져들게 됩니다.







그냥 믿고 맞겨 두면 알아서 잘 할수 있는 정치인 어디 없나요?










추천스크랩소스보기 목록
박진수 2017-07-16 14:54:56
답글

그렇게 핵발전소가 좋으시면 포천에서 농사 지으시는것 보다..

영철님께서 핵발전소 주변지역에서 농사짓는건 어떻게 생각하세요?

내 안전이 중요하면 남의 안전도 중요한 것입니다.

핵발전소 주변에 사시는 분들.. 지진 날때 마다 불안에 떠는 모습 뉴스로 안보시나요??



후꾸시마는 설마.. 헤일이 이정도를 덮치겠어라고 한 설마라는 것에 의해 사고가 난 상황입니다.

우리나라 핵발전소의 지진에 견딜수 있는 규모가 잘해야 7.0 입니다.

이건 설마 여기에 7.0 이상의 강진이 나겠어 라는 관점에서 출발한것이겠지요.



그리고 핵발전소 주변에 사시는 분들 암병 걸려서 생을 달리하고 있습니다.

수출경쟁력요??? 그렇게 수출경쟁력 좋아져서 우리나국민은 쿠킹호일차도 모자라 대기업들헌테 뒤통수 맞아가며
살고 있나요??

그넘에 수출경쟁력 높혀줘서 경영잘하라고 했더니만.. 이재용이 같은 넘은 편법 경영승계 하면서
막대한 부를 지놈을 위해쓰기나 하고..
대체 누굴위한 수출경쟁력 인가요?

왜 대우조선 해양은 근로자의 잘못이 아닌 경영자의 잘못에 의해 수십조원이 뻥크난 상황인데..
이것을 일반 공적자금으로 매꿔줘야 하죠...??

그렇게 국민들이 암병거리면서 까지 밀어줬으면 경영을 똑바로 해서 이런 족같은 상황은 만들지 말았어야겠죠?

암튼 영철님은 나만 안전하면 장땡이라고 보는것 같아 안타깞습니다.

daesun2@gmail.com 2017-07-16 16:53:04

    그것과 이것은 다른 것이라고 얘기하고 싶네요.

박진수 2017-07-16 17:19:22

    모든 정책은 첫째도 둘째도 셋째도 안전 입니다.

그중에서 핵발전은 안전이 전혀 담보되지 않은 기술이죠..

즉 위험이 발생하면 제어가 안되는 발전기술입니다.

저는 제 후손들이 핵발전소의 사고에 불안을 떨며..
그리고 거기서 나온 폐기물을 노심초사하며 그것을 지키며 살아야
하는 상황을 물려주고 싶지 않습니다.

차라리 내가 전기를 더 아껴쓰고.. 비싸진 전기요금을 낼지언정...

daesun2@gmail.com 2017-07-16 17:58:00

    자원이 많은 국가에서는 가능하죠~

박진수 2017-07-16 23:45:08

    자원이 없는 나라는 안전을 무시해도 되나요?

황준승 2017-07-16 14:54:57
답글

어휴, 이제 핵발전소 이야기 끝나고 통일 이야기가 시작되나 싶어 들어와봤는데.....ㅠㅠ

무역 수지가 적자로 돌아서는 것이 왜 최악의 상황인건가요? 박정희 정권 때는 어땠나요?
그리고 무역 수지가 적자로 돌아서는 최악의 상황이 발생했을 때 어떤 대안을 가지고 있는지에 대한 질문을
왜 여기에다 하는지요?
관련 정부 부처나 언론사, 정치 단체에 호소하고, 청와대 신문고에다 올리세요.
전에 그러더군요. 각 해당 부처에다 민원을 올려봤자 관심도 가져주지 않고 무시한다고.
와싸다에서는 대부분 비판 댓글 위주로 달리는데도 불구하고 일단 관심을 가져주니 올리는 거죠?
회원님들이 험한 말 잘 안하고 가능한 한 예의를 지켜가며 댓글을 달아주는 곳이 잘 없긴 하죠.
이용자 수가 여기보다 훨씬 많고 반응도 훨씬 뜨거울만 한 사이트에다 올리는 게
본인의 주장을 널리 알리기에 훨씬 적합할 것 같은데요.

daesun2@gmail.com 2017-07-16 16:53:38

    얼마만큼 심도깊은 논의와 연구와 통계수치와 기타를 고려해서 정책을 발표했냐고 묻고 있는 겁니다.

김승수 2017-07-16 16:25:20
답글

과유불급에 종횡무진 .... 쫒아가기가 힘이 들어욧!!!

daesun2@gmail.com 2017-07-16 16:53:57

    과유불급이지만 이정도 할만한 사안이라고 저는 평가합니다.

정광구 2017-07-16 18:51:07
답글

석탄에 의한 미세먼지와 원전에 의한 방사능 문제때문에 저렴한(?) 발전 대신에 나와 가족의 건강을 덜 해치는 발전을 지지하겠습니다.. 그리고 낮은 발전단가 아니더라도 한국은 경쟁력을 잃어 갈 것 같네요...

daesun2@gmail.com 2017-07-17 04:37:17

    무책임한 의견이라는 생각입니다.

노명호 2017-07-16 21:02:57
답글

핵발전소 세워서 기업에다가 값싼 전기 공급해서 수출입국에 기여하라 했습니다. 그래서 지난 수십년간 대기업 은 막대한 이익을 남겻고... 대신 궁민은 값비싼 전기료 에다가 누진세 까지 물어가면서 아끼고 , 또 아껴서 대재벌 회사 막대한 이익에 기여했습니다...결과 는 어떤가요..? 요즘같이 무더운 여름에도 궁민들은 언감생신 에어콘 못틀어요.. 무더워서 쪄죽기 일보직전에야 가족합의하에 에어콘 틀어요..(물론 우리집 기준입니다.) 비단 이전기료 한가지 뿐일까요...? 각종 법인세 깍아주기, 부자들 누진세 감면하기 등등.. 이루 헤아릴수 없을 지경 입니다.기업 의 발전이... 기업의 이익이 ... 모두 같이 키워준 우리궁민 모두의 축제가 될수 없음은 이제 모두가 다 압니다. 헌데, 핵발전은 다쓰고 난 발전소 하나 처리 하는데도 몇조가 들지 가늠도 못합니다.또 얼마나 많은 시간이 지나야 안전해 질지도 모름니다.. 이러한 재앙덩어리 를 우리 후손 들에게 물려주자고요..? 당대에 나만 잘먹고 잘살면 땡 입니까..? 곰곰히 생각해 보세요.. 그렇게 핵발전소 지어서 값싼 전기료 로 혜택 본 대재벌 회사 들이 그핵 발전소 폐기 비용을 책임지겠다고 한 재벌 회사 눈씻고 봐도 없더군요..(혹시 제가 몰랏으면 알려주세요..), 그막대한 처리비용 또한 서민 들에게 거둬들인 세금으로 처리하실것 아닌가요..? 지금이라도 그값싼 전기료로 혜택본 기업들이 향후 그처리비용까지 수익자 부담원칙에 따라 다부담 한다면.. 저는 핵발전소 건설 반대 않합니다. 전기생산 원가가 싸나 비싸나 일반 서민들은 매한가지 입니다...전기 싸게 생산 한다고, 언제 싸게 서민들에게 전기 공급 햇나요..? 거기다가 만에하나 사고라도 나면, 그모든 막대한 피해 고스란히 이땅에 살고 있는 우리 서민 몫 아닌가요? 돈많고,힘있는 재벌가. 부자 들은 몽땅 외국으로 날아가실것 아닌가요..? 힘센나라 국적 을 손자 까지 다갖고 계시니... 어차피 이땅을 지키고 삶을 이어 나가는 것은 서민들 뿐입니다.... 힘없는...

daesun2@gmail.com 2017-07-17 04:39:21

    자본주의가 가진 폐해중 하나지요.


이 보다 더 낫은 체제가 나오기 전까지는 어쩔수 없다고 봅니다.



대기업이 가진 부조리나 폐해 잘못된 점은 분명히 개선하고 또한 처벌하고 기타로 가야 하지만 그렇다 해서 그들의 존재 자체를 부정할수는 없다고 봅니다.


기존의 체제를 개선하기 위해서 노력해야 하는건 분명하지만 생산량에이 한정된 전기의 효율적인 사용에 있어서 일정부분 제하은 불가피 하다는 생각입니다.


노명호 2017-07-17 09:11:44
답글

진선생님... 현재의 대재벌, 기업 들을 부정하자고 하는것 아님니다. 또 어느정도 일정부분 우리근현대사 에서 국가의 먹고사는 부문에서 기여한 것도 사실입니다. 하지만, 선생께서도 위에 말씀하셨듯이 잘못된부분, 부조리 한 면을 이제는 개선하고,접을때도 됐는데도,10년전이나 20년전이나 또한 지금 이나 대기업 재벌 들의 행태 보십시오.. 편법상속, 정경유착,등등 똑같아요.. 우리기업 들도 이제 세계적인 경쟁력두 생겼구, 자본과 브랜드 가치도 세계시장에서 무시할수 없는 정도에 까지 이르렀는데도, 아직까지도 대기업들의 하는 행태는 60년대식 개발독재시대 에하던 권부에 빌붙기,경영권 탈법상속..등등 이제는 한술더떠서 온국민들의 노후자금 인 국민연금 까지 건들입니다...ㅊㅊ 도데체 하늘끝 까지 가려합니다. 끝도 않보입니다...저는 이러한 점이 개탄 스럽습니다. 합리적인 기업경영,윤리적인 민족기업, 전국민이 사랑하고 아끼는 대기업 이 이제는 하나쯤은 우리나라에도 있을법한데요.. 존경받는 기업인 이 이제 한분 쯤은 우리나라에도 있을법한데요..미국의 억만장자의 막대한 사회기부 모습을 우리나라에서도 한번쯤은 볼만도 한데 말입니다.저는 이러한 기어가와 기업이 있다면, 우리나라도 머지않아 세계적으로 주목받는 강대국 반열에 오르리아 믿습니다. 현재와 같이 기업과 기업가에대한 국민들의 신뢰가 땅에 떨어 졌을 때는 그기업이 아무리 돈을 많이 벌든, 세계적으로 아무리 유명브랜드 가 되던, 국민들이 볼때는 그저 자기 들 만의 잔치 로만 여길뿐입니다.나와는 상관 없는..먼강건너 불구경 하듯 합니다. 그러다가 기업이 위기라도 맞으면,국민 그누구도 관심을 갖지 않을 겁니다.ㅊㅊ

  • 광고문의 결제관련문의