제목

글쓴이

문을 공격해서 그런 게 아니라 도가 지나쳤죠.
지난 총선때 문이 정의당한테 어떻게 해줬는데요.
그걸 아는 심이 그러면 안 되죠!
은혜를 원수로 갚은 겁니다.
그래서 지금 정의당이 작살 나는 거고요.
정치판이 원래 오늘의 친구가 내일의 적이 될수 있다지만
저건 아니죠.
지가 새누립니까,
진짜 싸가지없는 진보의 맨얼굴을 이번에 봤습니다.

음...그게요 저를 비롯한 많은 사람들이 심상정 후보에 대해서 화를 내는 이유가 단순히 문재인을 공격해서가 아니란 점을 먼저 아셨으면 좋겠습니다.

심상정 후보가 대북송금 얘기로 유승민과 홍준표가 공격할때 언제적 얘긴데 지금까지 우려먹냐고 하면서 토론을 끝냈습니다. 그리고나서 정작 본인은 그보다 더 전 얘기인 김대중 정부에서 시작하여 노무현 정부가 비정규직 문제를 발생시키고 심화시켰다며 공격을 했고 심지어는 사기쳤다며 호통을 쳤습니다. 그런 반면 이병박근혜 정권의 10년의 실정에 대해서는 한마디 언급도 없었습니다.

이번 선거가 왜 하게됐는지 심상정 후보는 간과하고 있는겁니다. 이번 선거는 10년도 지난 민주정부 10년을 심판하기 위한 선거가 아니고 지금 정부의 10년을 심판하기 위한 선거이고 그게 정치인들이 아닌 국민들의 요구로 이루어진 선거 입니다.

그리고 정의당을 설립할 당시 전태일과 노무현의 뜻을 담았다라며 그들의 정신을 잇는 다는게 당의 설립 취지였으나 이 설립 취지를 본인 스스로가 져버린 꼴이며, 많은 실제 정의당에 몸을 담고 있는 사람은 노무현과 유시민의 뜻에 따라 함께하는 당원이 상당수인데 이들 마져도 외면해버린 꼴이 됐습니다.

그리고 아실지 모르겠으나 우리나라 고용구조가 변하게된게 김대중 정부때 부터인 것은 맞으나 그건 김대중 대통령이 본인 의지로 그렇게 바꾼게 아니라 당시 경제주권은 IMF에게 있었고 이들의 요구로 어쩔 수 없이 수용했다는건 알만한 사람은 다 아는 사실 입니다. 심상정 후보가 이를 모른다는건 말도 안됩니다. 그럼에도 불구하고 맞지도 않는 팩트로 전부 그들의 책임인양 공격했으니 본 사람들이 뜨아 하는건 당연합니다. 반면 이명박근혜 시절 생긴 쌍용차, 용산사태, 이랜드사태등의 노동자 탄압문제에 대해서는 일절 한마디도 안했습니다. 노동이 당당한 나라가 슬로건 이면서 왜 그랬을까요. 느글느글한 홍준표와 유승민에게 되치기 당할게 두려워서 였을까요?

그러니 사람들이 배신감을 느끼는건 당연한 겁니다. 문재인을 공격할 수는 있으나 이런 문제로 공격한건 정말 비겁한 짓 인거죠. 그것도 사실과 다른 팩트로 말이지요.

또 하나 제 개인적으로 화가 나는건 이유야 어찌됐든 정의당이 오늘날의 모습 이라도 갖는 것은 상당부분 김대중, 노무현 정부덕이고 또한 많은 민주당 지지자들에 의한 것이란건 스스로는 부정하고 싶을지 몰라도 어쩔 수 없는 사실입니다. 그러니 많은 사람들이 앞으로는 비례대표 안찍어줄테니 각자도생 잘해보라고 하는겁니다. 저 역시도 지난 총선 지지난 총선때 정의당에 표 준 사람 입니다. 그러나 대선주자란 사람이 이 정도 의식 이라면 더이상 애정을 가질 필요가 있나 싶습니다. 다만 노회찬 의원과 김종대 의원이 불쌍합니다. 제가 왠만하면 화내는 일이 없는편인데 보는내내 얼마나 어이없고 화가 나던지 열혈지지자라면 뚜껑 안열린게 이상한 일 이지요.

많이봐온 딱 운동권 출신이 갖고있는 자신이 정해놓은 의식수준에서 벗어나지 않는 그런 그릇 이라면 더 이상 애정은 의미 없습니다. 다른 얘기지만 제가 망치부인을 엄청 싫어하는데 그 이유는 위와 같습니다.아무튼 심상정 후보 천명한대로 끝까지 완주하시기 바라고요, 그 결과가 어떤지 스스로 겪고 판단 하시길 바라겠습니다.

이거 말고도 할 얘기 더 있지만 이정도만 합니다. 다른 얘기는 다른 분이 해주시겠죠.

    본글에도 썼듯이 진보정당과 민주당의 포지션은 다릅니다. 사회적, 정치적 역할도 다르다고 봅니다.
많은 분들이 민주당이 진보정당의 역할을 할 수 있을거라고 생각하시지만 전 둘의 차이는 분명하다고 생각합니다.
진보정당을 민주당의 왼쪽에서 지원사격해주는 정도로, 비례대표 때 비례표를 주는 걸로 충분히 보상을 해주셨다고 생각하시지만 전 그런 진보정당이라면 존재 이유가 없다고 봅니다. 당을 해체하고 민주당으로 들어가는게 낫죠.

심상정 후보의 토론방식에 대해서 동의한다는 전제로 말씀드리는 것이 아닙니다. 저도 아쉬운 점은 있지만 그것이 정말 비난을 받아야할 정도냐는 얘기를 하는 것입니다.

진보정당에서 민주당과 차이가 없으면 존재 이유가 도대체 뭘까요?
많은 정책들 중에서 민주당과의 차이를 뭘로 내세워야, 단 1%라도 지지율이 오를까요?
민주당과 같은 정책을 가지고 있다고 하면 될까요?
아니면 부드럽게 얘기하면 될까요?

새누리당 후예들을 공격했냐 안했냐는 의미가 없습니다. 짧은 토론시간 동안에 새누리당 후예를 공격할 이유가 없죠. 그들은 지지층도 다를 뿐더러 굳이 그런 얘기를 하지 않아도 문재인, 안철수가 할테니까요. 전략적이란 말을 많이 하는데, 전략적으로(그것이 어떤 효과가 날지는 그런 전략적 판단을 한 사람이 결과까지 책임을 져야겠지만요) 접근하자면 당연히 문재인 후보를 공략하는 것이 맞습니다.

기본 전제를 같은 편이라고 하지만, 같인 편에 설 수 있으면서도 경쟁상대입니다.

도대체 뭐가 얼마나 아픈 얘기인가요? 문재인 후보가 극복을 못할 치부를 들춘건가요? 답변을 전혀 할 수 없는 곤란한 질문인가요? 김지태님 말씀대로 조목조목 답변할 수 있는 부분입니다. 충분히 그럴 이유는 있었지만 결과적으로는 못한 것이 맞고, 이제 다시 수권정당이 되는 민주당 대통령 후보에게 던져서는 안되는 질문이라고 할 수 있나요? 다시금 그런 상황이 되었을 때, 다른 선택 방법이 없었는지를 묻는 것은 정의당으로서는 민주당과 차별화 할 수 있는 포인트이기도 합니다.

저는 기본 전제가 너무 다르다고 생각합니다.
정의당은 독자 생존을 바라는 정당입니다.
왜 배신인지 모르겠습니다.
매 대통령 선거 때마다 후보 사퇴하라고 강요하던 모습과 비교해보면, 더더욱 그렇습니다.

만약 이번 대선이 여전히 박빙이었으면 어땠을까요? 또 후보사퇴하라고 하지 않을까요?

그래도 되나요?

    여기서 설전을 해봐야 해결되는건 하나도 없으니 제 의견을 확인한 정도로 그쳐주시면 감사하겠습니다. 저도 이명재님 생각을 알 것 같습니다.

저 또한 정의당이 독자생존 하길 바랍니다.

저도 보면서 조금 거슬렸던건
토론회서 공격할수는 있다고보는데
문재인의 인격 대통령자질을 언급하더군요
물론 공약에대한 팩트도 틀리게 시작했구요
저렇게까지..전 그리 생각했는데
담날보니 비난이 심하던데요

노회찬도 달라진 토론방식에서
심상정이 컨트롤을 못한 부분이 있었다고 말했으니
더이상 극을 달리지 않았으면 합니다

심상정이 문재인 공격하는 포지션 이해할 수 있습니다. 이유는 이명재님이 이미 설명하셨구요. 대체로 동의합니다.
좀 다른 얘기로 인간관계나 일이나 특정 사안이나 뭐가 됐던 옳고 그름을 따질 수 있습니다. 그런데 실제 살다보면 옳고 그름보다 그 특정한 상황에서 적절하냐 적절하지 않냐가 더 중요할때가 많잖아요. 지난 토론에서 심상정의 대응방식이 그 상황하에서는 적절해보이지 않았습니다. 주장의 옳고 그름은 자치하구요.

그런데 더 문제는 그 주장이란 것도 팩트에 맞지 않았구요. 또 한편으로는 이명박근혜 지난 9년의 실정에 대한 비판은 거의 없고 오히려 언제쩍 디제이, 참여정부 비판에 극우꼴동들하고 같이 공격을 했습니다.
다른 당 얘기는 빼더라도.. 정의당 당원게시판에 난리가 날 수 밖에요.. 정의당내 참여계 당원들 얼굴에 침뱉거니까요.

또 다른 얘기로 저 포함해서 그동안 진보적 성향을 가진 민주당 지지자들 비례표 정의당에 줬습니다.(물론 반대적인 상황도 있었다는거 인정합니다)
국개론까지 나오는 미쳐가는 나라에서 적어도 큰 틀에서는 반적폐세력으로 볼 수 있으까요.. 진보정당에 대해서는 비판적 협력관계로 생각하죠.
미친 전쟁광들이 다구리 공력하는 상황에서 심상정까지 같이 다굴하니.. 그거 보고있는 민주당 지지자들은 심정이 어땠을까요?
그러고나서도 여전히 본인이 잘 났데요..심상정 본인이나 정의당 당차원 반응 모두다.. ㅎㅎ

심상정이나 정의당이나 그 사람들 주장대로 원래 따로였으니까.. 앞으로 각자도생하면됩니다. 그럼 끝.

순간 혈압올라 일 하는 중간중간에 쓰고나니 이미 위에 김지태님이 더 잘 말씀해주셨네요~

근데 지태님 글 진짜 잘 쓰십니다.
아무나 보더라도 전혀 위화감없이요.
난 아직 멀었구나 ㅠ

내 댓글을 보니 명재님이 좀 기분 나빴을 것 같네요.
제가 좀 그래요.
넓은 아량으로 이해해 주세요.

    에이 무신 그런 과찬을...예전에 글 잘 쓰던 분들이 보믄 웃어요 ㅡ,.ㅜ

예전에 진보신당 당원게시판에서 시대에 뒤떨어진 구시대 pd 계열 사고방식들에
질려서 다시는 그 동네 안 갔는데
지금 정의당도 그런 당원들이 주축이 되지 않을까요?

일종의 선민의식, 자기들의 세계관이 뭔가 우월하다 그런 착각들..
작년에 메갈때문에 난리났던 것도 그들이 그런식의 사고를 아직 못버렸다는 거구요.
심상정이 문재인 깠던것도 그런 포지션???

    제 윗 글에도 언급했지만 그 수준에서 아직도 못 벗어나고 있는 것 같습니다.

대신 훨씬 더 비겁해지고요. 왜 이명박근혜 노동 탄압은 한마디도 못하는지 말입니다.

어제자 정의당 평이나 TBS 정봉주의 품격시대란 프로에 정의당 이정미 의원이 나와서 하는 소리 들어보면 전혀 문제의식을 못 느끼는 것 같더군요. 다른 프로에서 노회찬 의원은 대놓고 얘기하긴 어려우니까 문제가 좀 있었다란 식으로 둘러서 말하기라도 하는데 말이죠.

ㄴ 영광님의 글도 영광스럽게 잘 읽었습니다.
아놔~ 앞으로 글 못 쓰겠네.
이분들 모두 작가 아닌감 ㅠ

전 뭐랄까 좀 더 선의를 가지고 생각해봤는데요.

심상정 후보가 노동자들(정규직/비정규직 문제 등) 관련한 내용을 문제인 후보에게 다시한번 상기시킴으로써 대통령이 되면 그런 문제에 더 관심을 가져달라는... 그런 뜻으로 생각하고 싶었습니다.

단지 한표라도 더 가지고 오기위해 네거티브 하지 않았으리라고...그냥 그렇게 생각하렵니다 T_T

결정적인건 민주당 지지자들은 정의당을 같이 가야할 동지라고 생각하고 비례등으로 밀어주는데 비해.... 진성 정의당원 내지 지지자는 민주당을 자유한국당과 같이 물리쳐야할 적폐세력으로 상대하죠.. 심상정도 마찮가지라고 봅니다. 민주정부시기에 새누리당보다 오히려 더 심했던 기억이....

ㄴ 동의합니다.
저러면 안 되는 거거든요.
혹시라도 자신들 어려워지면 누가 손 내밀어 주겠습니까,
자신들만 세상을 구원할 수 있다는 메시아적 착각에
한참 빠져있는 건 아닌가 모르겠습니다.