제목

글쓴이

수단과 방법을 가리지 않고 일단 되고 보자는
탐욕이 보이네요.

안철수가 촛불은 들었던 거 같은데요.
제가 잘못 기억하고 있을 수도 있어요.
더민,국민,정의당 등 모두 촛불 들었던 거 같아요.

    안철수 촛불집회 단한번도 안나갔거든요...

    처음엔 들지 않고 나중에 대세니까 분위기 맞춰
대구가서 들었다가 사회자에게 꺼지라고 욕 쳐먹는 동영상이 검색하면 있습니다

촛불을 안든 건 문재인이었지요.

명예퇴진, 밀사파견 무산되고 탄핵이 대세가 되고 나서야 뒤늦게 문재인이 촛불로 합류한 것이고요.

이재명, 안철수만이 처음부터 탄핵 요구했던 것이고, 헌재 넘어간 뒤에는 안철수가 촛불에서 빠진 것이지요.


불과 몇달도 안지난 얘기인데 터무니없는 말씀을 하셔서야.

헌재 때 말하는거죠. 대놓고 촛불집회 안나간다고 했으니요.
탄핵이 안되었으면 이상황이 없는건데 제일중요한때 꼬랑지내리고 찌그러졋는데 안든거라고 저는 봅니다.

헌재에 이미 넘어갔는데, 정치인은 정치판에서 활동해야 맞는 것이고, 시민은 촛불시위로 하는 것이 맞는 것이지요. 정치인이 정치판에서는 활동 안하고 시위대 쫓아다니는 게 오히려 잘못된 겁니다.

탄핵이 그리 중요한데 왜 문재인은 촛불시위 반대하고 명예퇴진이니 밀사니 했는지, 그런 중요한 점은 해명하지 않고, 뒤늦게 촛불 코스프레한 거야말로 잘못이지요.

    시시각각으로 변화는 상황상황에 이러저러한 태도 변화는 있을 수 있는 거고
문재인의 초기 정치권내 해결 주장과 그후의 촛불 참여는 이재명처럼 명쾌하지는 않지만 이해가 갈 정도는 됩니다.

그런데 사실
안철수는 처음무터 박근혜 하야를 강경하게, 명확하게 주장했고(그런데 처음엔 지지율이 추락한 관심밖의 인물 취급을 받던 시절이라) 문재인은 신중이라 쓰고 미적미적이라 읽히는 굼뜬 행보를 보여왔습니다.

안철수가 어는 특정 시기에 대한 정세판단을 무시하고 집회에 참석했다 안했다만을 가지고 일반화 해서 이야기 한다면 나름 억울할 측면이 있긴 합니다.

만약 그렇게 이야기 한다면 문대표도 똑같이 까여야 합니다.

ㅋ~ 이 이후는 각자생각이죠~
ㅋ~ 정치인이 시위하면 안됀다? 어느 코미디 전집에 나오는 예긴지 ㅎㅎ.
처음은 해도되고? ㅎㅎㅎ. 그냥 안이 말한데로 복사 하셧네요^^

인정할 게요.
문재인은 절대선이고 안철수는 적폐입니다.
문재인은 촛불 안들어도 정의이고, 안철수는 탄핵 쟁취했어도 악이고요.

    예~

"안철수씨가 탄핵 쟁취했어도" -- 전제가 틀렸네요.

문재인은 지난해 11월 초 시민사회 인사들을 만난 자리에서 "저도 시민운동을 오래 했고 촛불 민심에 백 번 공감하고 지지한다. 개인 문재인으로서는 촛불집회에 함께하고 싶다. '문재인 뭐 하느냐, 촛불집회 나와서 앞장서라' 등의 말도 많이 듣는다"면서도 "그러나 정치인 문재인으로서는 고민하지 않을 수 없다"고 했다. 문재인은 당시 "촛불집회가 자발적 순수 집회인데, 정치권이 결합하면 혹여라도 순수한 집회가 오염되거나 진영 논리에 갇힌 정쟁처럼 될 수 있다. 집회의 순수성을 훼손하지 않을까 우려된다"고 주장했다.

민주당 경선 과정에서도 그는 지난 3월 17일 당내 경선 토론회에서까지 "촛불집회를 정치인이 앞에서 이끈다면 그 순수성과 자발성이 훼손된 것"이라고 했다. 당내 경선 과정에서 이재명 성남시장과 비교되며 '고구마와 사이다' 논쟁을 만든 장면이기도 했다.


내로남불

이재명후보로 나왔으면 했는데 아쉽지만 문재인행보가 마음 들지 않았지만
안.홍.유 보다는 천만배는 났다고 생각합니다 그리고 고동윤님 위에 쓰신
내용으로 보면 문제 없다고 봅니다 그리고 정의당 심상정의원 능력 있는 분
인거 같은데 요번에 성장 하였다면 다음에 좋은모습 보일수 있는데 아쉽네요

박정희가 강제로 공수부대도 보내 갔다오고 그동안 고생한 문재인님이 요번에 하고 다음에 안철수님이 하면 좋겠다는 제생각...

안철수는 적폐세력 중 하나라고 봅니다.

대표적인 친일파 후손이기에 국정교과서에 대하여 말한마디도 안하고 있다가
정작 사태가 벌어지니 물타기 하는 비열함의 극치를 보여주는 한마디로 이명박근혜의 표상이라고 봅니다.

아직도 우리나라는 더 먼길을 돌아가야 제대로 된 민주화가 이뤄질 것 같군요.
차기 대통령감이 안철수라.... 차라리 국민들 고생 좀 더 하게 이번에 만들어주는 편이 더 나을 듯 하네요.

촛불을 들었다 안 들었다의 문제의 핵심은 누가 촛불 정신을 계승하여 적폐 청산을 하는가, 이 부분입니다.

조갑제씨가 지원하는/ 박사모가 지원하는 / 반딧불인가 하는 반기문지원그룹이 지원하는 / 일베가 지원하는
그런 세력이 적폐 청산할 수 있어요?

탄핵 전의 촛불 집회 참석과 탄핵 후의 촛불 집회 참석은 좀 다르죠.

탄핵 전 야당 정치인이들이 촛불집회 나가는 건 바람직합니다. 새누리당의 반대로 탄핵이 안 되니 촛불집회를 통해 민심을 전하고 새누리당을 압박해서 탄핵을 이끌어내는 게 목적이죠. 즉 탄핵 전의 촛불 집회는 같은 정치권을 향한 공세인 반면 탄핵이 성사된 후에 헌재의 결정이 남은 상황에서 정치인이 촛불집회에 참석해서 헌재를 압박하는 건 3권 분립으로 볼 때 바람직하지 않습니다.
엄밀히 따지면 안철수처럼 행동하는 게 맞습니다. 탄핵 후에는 이제 정치인이 할 일은 다했으니 빠지고 이제 국민들만 참여해서 순수 민심을 전하는 게 더 맞다 보네요. 그렇다고 탄핵 후에 정치인들이 참여하는 게 절대 그러면 안 된다는 건 아니지만,, 탄핵 후 촛불집회 나가지 않았다고 비난하는 건 적절치 않다 생각

    동의합니다 뭔가 판이 그들에게 유리하게 가는것
같습니다 홍같은자가 대선후보 나오다니 대선에
격이 너무 떨어지네요 그들이 마지막 역전을 꿈꾸는것
아닌지......

뭐든 상황에 따라 다르죠.

안후보의 그때 행동은 저도 지지했습니다. 반대로 문후보가 너무 소극적이었죠.

탄핵에 관련하여 안후보의 행동은 나름 좋았다고 생가합니다.

사드에 대해 최근에 바꾼것은 이해할 수 없지만말이죠.

여튼 저는 문후보 지지인입니다.