제목

글쓴이

"반민주"에 "저항 가요" 뭔가 짝이 안맞는것 같은데요.

"반독재 저항가요" 이런것이 맞는것 같은데...

그리고 그 노래 부를때는 어떤 마음인지는 모르겠지만...

91년도에 민자당(전두환이 만든 민정당의 후신이죠) 서울시 시의원으로 나온것은 어떻게 이해를 해야 하나요?

    그건 이선희씨에게 물어 보세요.

나는 신이 아니라서 다른 사람 마음은 알수 없으니 말입니다.

박정희씨는 구국의 결단으로 쿠데타를 했다고 했는데 왜 나중에는 독재를 자행했을까요.

그건 사람이 나이를 먹어가면서 자신의 이익을 위해서 타협하기 때문이 아닐까 싶습니다.


사람은 나이를 먹어가면 선악을 구분하는 잣대가 고무줄로 변하니까요.

어릴때 이선희라는 사람과 나이먹은 이선희는 동일한 사람일수는 없겠지요.

영화 변호인 시절의 노무현과 대통령직을 수행한 후의 노무현은 왜 다른걸까요?

본질적으로 동일한 질문이지요.

    그래도 "반민주 저항 가요"를 "반독재 저항 가요"로 고치긴 했네요.

"영화 변호인 시절의 노무현과 대통령직을 수행한 후의 노무현은 왜 다른걸까요?" => 뭐가 다르다는 거죠?

    이병호씨는 그동안 상식적인 대응을 몇번이나 했는지 곰곰히 생각해 보시지요.

상대가 당신에게 왜 화를 내는지 아직도 이해가 안되시나요?


문제 제기를 해서 고치면 고쳤다고 지적질 안 고치면 안 고쳤다고 지적질~ 사람 짜증나게 만드는 재주를 가지고 계시네요.


뭐가 다른지 모르겠다면 더 이상 대화를 해야할 이유가 없습니다.본인 스스로 하나도 고민하거나 공부하지 않고 남이 일일이 다 가르쳐 주는 아주 편한길만 찾고 있군요.


뭐가 다른지 모르겠다면 공부하세요.

상식적인 대응이라시면...

혹시 ....

"내 스스로 얘기하자면 내가 박근혜 대통령의 아들일 가능성을 10~20 % 의 확률로 보고 있고 ..." (진영철님의 글중에서 인용)

이런글에 뭐라고 한것을 이야기 하시는지요?

    "설명을 해도 이해를 못하니 이길 자신이 없다"

라고 주장하던 진중권씨 이야기가 이제서야 이해가 되는군요.



대화를 하는 방법을 모르면 공부를 하던지 아니면 이병호씨 수준에 맞는 사람을 찾던지 왜 계속해서 깐족되는지 이유가 상당히 궁금하군요.


깐족대기 대회 대상이라고 수상하셨나요?


이병호씨 당신은 대화를 할려는 것이 아니라 어떻게 하면 상대를 긁어 댈지 실습상대 찾고 있습니까?


적당히 하고 꺼져~