뭐 인기도 순위에서는 문재인의원이 유력하기는 합니다만 마음에 들지는 않습니다.

문제인 씨는 너무 편안함을 주는 후보라고 할까요.긴장감 기대감을 전혀 읽으키지 못한다는 표현이 적절할 겁니다.







반기문 사무총장? 그야말로 경로당 정부가 탄생할 가능성 때문에 이안도 그리 달갑지 않습니다...헌데 요즘 충청도를 보고 있노라면....





경상도 전라도 저리 가라 할 정도로 반기문 찬양에 열을 올리고 있군요...막말로 얘기하자면 북한 김일성 김정일 찬양하는 수준이라고 인식될 정도니 말입니다.







온 몸에서 거부감이 확 오네요~~









남은 선택지는 박원순 서울시장과 안철수 그리고 이재명 성남 시장이 남는데~~~ 박원순 서울시장과 안철수 씨는 대권도전을 해도 가능성이 희박하고 남은 인물이 이재명 성남 시장인데....지지한다고 얘기하고 싶지는 않습니다.







내가 지지한 인물이 대통령 되본적이 없어서 말입니다.







현재까지 지지해서 대통령 된 인물이 달랑 1 명이라는....그야말도 마이너스의 엄지 손가락이라고 할까요.









지금 이순간에서 선택지라면 두가지 안이라고 얘기하고 싶네요.





반기문쪽은 반드시 피하고 싶고 연이은 정권의 부정부패는 "보수는 부패로 망한다는 공식" 을 여실히 드러냈기 때문에 이재명 성남시장이거나 또는 이재명 성남시장을 찍다가 반기문 후보가 될 가능성이 있으면 문재인 후보를 지지한다고 마음을 굳혔네요.





결론 "부패한 보수 정권을 연달이 경험하다 보니 보수에 대한 회의가 일기 시작하네요" 물론 역대 정권 모두 부정 부패에서 완벽하게 벗어난 정권은 없었습니다.





그건 노무현 정권이라고 해도 다르지는 않았지만 정도라는 것을 생각해 보면 그 규모는 수백 수천배로 천지 차이다 라는 것은 그동안의 정치를 바라본 시선으로서 알게 됐으니까요.





부패하지 않는 정권은 없지만 그럼에도 그 정도는 그나마 상대적 진보다 상대적으로 더 깨끗했다 라고 말입니다.







당차고 임팩트 있는 인물로는 이정희 통진당 전 대표가 있었는데 현재로서는 대선에 출마해도 당선 가능성이 그리 높지 않기 때문에 거론해 봐야 소용이 없을것 같기는 합니다.







그동안 보수 정당이 보여준 정책이나 대안으로는 국민들의 삶이 개선될 여지가 없다는 것은 분명해 졌습니다.





헌데 문제는 국민들이 너무 섯부른 기대심과 조봐심으로 손쉽게 보수 정당에 한표를 던진다는 것이 아닐까 싶은데 좋은 기회가 된것으로는.







이번 박근혜 대통령 행태로서 보수에 대한 신물 나는 것을 국민들이 경험했다는 것이죠.그건 새누리당이라고 해서 기 비판에서 피해 나갈수가 없으니까 말입니다.





새누리당도 너무 친위정당으로 만들다 보니 자신 스스로 혁신이나 개혁할수 있는 방법을 상실했다라고 얘기해야 겠네요.





박근혜 대통령의 행태가 결국 박정희 대통령의 신화를 깨트리는 게기가 될것으로 생각됩니다.세간에 떠도는 소문으로 "그 애비에 그 딸이다" 라는 소문이 횡횡하더군요.







그 전말의 일부는 들어났고 세세한 부분도 역시나 시간이 흐르면 들어날것으로 보여집니다.뭐 그 세세한 내용을 추론은 할수 있지만 명백한 근거를 가지고 있지는 못하기 때문에 거론하기는 어렵죠.









현재 반기문씨와 새누리당및 보수개혁정당인가는 "보수=부패" 라는 공식을 넘어설수 있는 자기 혁신및 자기식구 쳐내기에 단행할수 없다면 유시민 작가가 거론하던 "불임정당" 이라는 정당 스스로의 존재 가치 훼손을 피할수 없을 겁니다.







일개 농민도 아니고 정치인들이 자신들 손에 피를 안 묻히려는 행태는 자신들 스스로의 존재 가치를 망각한 행위라고 봐야겠지요.





좋은게 좋은 거라구요?



부패의 시작이 이 문장입니다.