시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
리시버의 프리기능만 이용한다면.. 어느기종이 좋을까요?
AV게시판 > 상세보기 | 2005-01-13 23:08:12
추천수 0
조회수   558

제목

리시버의 프리기능만 이용한다면.. 어느기종이 좋을까요?

글쓴이

이정민 [가입일자 : 2004-03-28]
내용
안녕하십니까?

도움은 못드리고, 도움 받기만하는 유령회원입니다.



하이파이의 압박은 있으나, AV를 포기하거나 2채널로 하고싶지는 않아서, 고민끝에 리시버, 패스쓰루 프리, 파워의 라이업으로 가려합니다.



해서 프리아웃 리시버를 온쿄 70X, 야마하 1400, 2400, 마란츠 4400, 5400 등을 놓고 저울질 하다가 제 능력으로는 한계가 있음을 절감하고 고수분들의 의견을 들어보기로 하였습니다.



구성상 음악성이나 파워는 관계없이 오로지 영화만을 위한 프리능력만으로 따져본다면 어떤길로 가는 것이 좋을까요?



제경우,오디오는 들인돈과 결과가 무관하지 않다는 생각을 가지고 있습니다만, 프리능력만 따진다면 굳이 상급기를 고집할 필요가 없다는 전혀 근거없는 머리속만의 판단을 하게 되었는데, 엉터리 없는 생각일까요?



많은 도움 부탁드립니다.
추천스크랩소스보기 목록
cheolega@netian.com 2005-01-14 03:46:08
답글

어느정도급의 기기를 구하시려는것인지는 모르겠습니다만...국산 인티중에서 프롤로그mk2나 이니그마2(요건 확실치않음)가 바이패스였나???...암튼...그게 됩니다...AV로 사용시엔 리시버와 연결해서 파워로만 사용할수있고...음악들을땐 인티로만 사용할수있는...앰프죠...크렐300il도 그런기능이 있었던것 같은데...가물가물~~...

cheolega@netian.com 2005-01-14 03:47:14
답글

사용해본적이 없는 기기들이고...제가 예전에 고민하던 내용이었는데...그때 고민하다가 찾아봤던 기기들이네요...관심있으시면 한번 검색해보시고 확실히 알아보세요~...제가 틀릴수도 있으니...

shiningyo@hanmail.net 2005-01-14 04:48:57
답글

영화라면 야마하1400 이 좋지않나요?<br />
프리성능은 1400이나 2400이나 비슷할꺼 같구요.야마하의 음장기능을 이용하지 않으신다면 굳이 야마하제품을 사용하시지 않으셔도 문제 없을겁니다.저도 야마하 쓰고있는데 디비디만 보기때문에 음장기능 사용할 필요가 없더군요.

이정민 2005-01-14 10:02:58
답글

김동철님, 신인교님 감사합니다.<br />
패스쓰루 인티를 사용한다면, 김동철님 말씀하신 것들이 대상이 될 수 있을 것이고요.. 마일스톤이나 제프인티도 해당되겠죠. 911 정도 활용한 저렴한 분리도 생각해 볼수 있겠고요<br />
일단은 여기에 짝지어줄 리시버가 가장 문제죠. 프리기능만 쓰니까. 신인교님 말씀처럼 야마하를 쓴다면 굳이 2400까지 가볼 필요가 있겠느냐 하는 것이죠.

  • 광고문의 결제관련문의