웬지 떡밥 느낌이 강합니다.

미용사 발언 시점이나..그에 따른 청와대의 발빠른 해명이나 인정(거부감 있을수록 자연스럽습니다)

아직 미용 시간은 정확히 밝혀 지진 않았지만..그 시간대로 그 날의 시나리오가 재편될 가능성이 있다고 보구요.자 한번 생각해보죠.

sbs 보도의 미용사 일부 발언.. 그날 대통령의 의상[민방위 상의]에 맞춰 일부러 부시시하게 연출했다라는...

이상하지 않습니까??

저는 이게 굉장히 부자연스럽습니다.

어떤 빼도 박도 못하는 사실이 있는데..그걸 바꾸지 못한다면.. 그 상황을 이해 시켜줄만한 어떤 사실?을 만들어 내어 그 변화시키지 못하는 사실을  설명하거나 해명하려는 느낌이랄까요.

이게 설득력을 가지고 사실로 포장될려면 어떻게 해야 할까요.음...

그 동안의 7시간의 의혹들..굿.섹스.뽕.시술...이 중에 진실이 있을수도 있고.우리가 모르는 더 큰 무언가가 있을수도 있습니다. 청와대나 박근혜는 저런 의혹들중 그 어떤것도 인정할수도 깨끗히 해명할수도 없는 상황입니다.

하지만 이제 곧  특검도 있고 분명 어떤 시나리오는 만들어야 겠는데..도대체 답이 안나오죠.

왠만한 시나리오는 그날 박근혜의 부시시한 머리와 얼굴..그리고 상황파악 전혀 못한 구명조끼 발언으로

다 무너져 내립니다.

그렇다면 어차피 어떤 상황이던 그날의 직무유기는 피할길이 없고 비난은 받되 수위는 약할걸로..[이미 유영하변호사가 떡밥은 깔아놨죠.대통령도 여자로서의 사생활 발언]

이 시나리오를 기점으로 그날을 재구성 할수 있다면..

처음부터 청와대의 해명으로 나오면 씨알도 안먹힐터..하지만 이게 외부의 누군가의 입에서 나온다면..

거기에 적절한 대응을 한다면..



다시 한번 생각해보죠.

1.미용사가 먼저 부시시한 머리를 제안 했다

2.박근혜가 지금 상황이 이러니 머리는 부시시하게 해주세요..했다



미용사가 먼저 그런 걸 제안할리도 없고..제안을 했다 한들 박근혜의 성품상..네 그러세요 할리 절대 없습니다.

그럼 박근혜가 먼저 제안? 이건 더더욱 가능성이 희박합니다.

평소 약에 찌들고 미용시술에 미쳐 있을만큼 보여지는것에 민감한 여자가 그런 상황이라고 일부러 머리 부시시하게 해주세요 했다? 그럴 사람도 아니고 그런 생각도 없는 여자입니다.



그리고 생각해 보세요.

남자라도 말입니다.만약 부모님이 돌아 가셨어도 처음엔 경황이 없어 옷매무새나 머리 신경 못쓰지만

나중에 화장실이나 거울이 있는곳이라면 잠깐이라도 다듬는 것이 자연스러운 겁니다.

조문객을 맞아야 하는 입장에서 예라고도 생각하고요.그걸 보고 저 사람 이런 상황에 왜 이리 단정하지 하고 욕할 사람도 아무도 없고 의문을 제기하지도 않습니다.

그러한데 하물며 여자가??

미용사한테 일부러 부시시하게 연출한다? 정말 그렇게 보이고 싶었다면..

애시당초 그런 급박한 상황에 미용사한테 손질하지도 않죠.



이 얘기인즉슨.. 중대본에 가기전 미용사한테 머리손질을 했다..이걸로 시나리오 재편..

설계자?는 우리에게 굿.섹스.뽕.시술..아니야..절대...이렇게 말하고 싶은거 아닐까요?.근데 허점이 생기죠..

다른 시나리오가 박근혜의 구명조끼 발언으로 무너지듯이..

그날 박근혜의 머리는 절대 미용사가 손질한 머리가 아니죠..여기저기 삐치고..부시시하고 헝클어진 대충 다듬은듯한..이걸 메꾸고 완성하려면 반드시 필요한 미용사의 발언..

부자연스럽지만..일부러 부시시하게 연출했다라는...