시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
여성을 보호하는 것과 남협은 다르다고 봅니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2016-08-05 15:43:28
추천수 22
조회수   975

제목

여성을 보호하는 것과 남협은 다르다고 봅니다.

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
namu.wiki/w/%EC%84%9C%EC%A0%95%EB%B2%94%20%EA%B5%90%EC%88%98%20%EB%AC%B4%EA%B3%A0%20%EC%82%AC%EA%B1%B4





서정범교수 사건 증거조작및 위증까지 해서 무고를 한 사건이죠.





증거라는 정액과 녹취모두 조작및 짜집기를 통해서 조작한 증거를 바탕으로 무고를 저질렀고 경희 대학교 총여학회는 별다른 사실 확인없이 언론 플레이 까지 하며 서정범 교수를 매장했다고 봐야할겁니다.



의도적인지 아니면 사실관계 확인을 하지 않은 실수 인지는 각자 판단을 해야 하겠습니다.





물론 여총학생회는 공식적인 사과도 사퇴도 없이 재신임으로 조직이 그대로 이어져갔고 서정범교수는 사건발생 3 년만에 화병으로 사망했다고 알려지네요.







서정범 교수는 무엇을 잘못했기 때문에 교수직 날아가고 그 마음고생  하다 화병으로 돌아가셔야 했을까요?











박유천 물론 성매매는 분명히 잘못됐지만 무고로 인해서 연예인의 생명은 끝났다고 봐야할겁니다.









여자는 보호 받아야 하고 성범죄 관련 무고죄를 없어야 한다는 일부 여성들의 주장에 대해서 저는 반대하는 편입니다.





이유요?







성폭행및 기타로 인한 무고죄를 없어 버리면 그걸 악용해서 남발할것이 뻔히 보이니까요.









특히 다른 이익이나 돈을 뜯어낼려는 목적으로 말입니다.어차피 고소해봐도 무고죄가 없다면 뭐 얼굴 철판 깔고 있는 여성들이 이용하지 않을 이유가 없는 것이죠.













대학 내의 총학생회라는 존재 자체도 도덕성및 책임감을 전혀 찾아 볼수 없는 행보를 보이는 행태를 보자면 과연 여성운동의 미래는 있는가 하는 질문을 하지 않을수가 없습니다.







대학 재학중에도 무책임한 행태를 보인다면 사회 진출해서 어떤 행보를 보일지 너무 뻔히 보이니까요.









p.s 남자는 성범죄 관련으로 죄없이 고소를 당하면 일단 인격살인을 먼저 당한다는 엄현한 현실인식이 남여 모두에게 필요하다는 생각입니다.





이미 인격살인을 저지른다음 무죄라고 밝혀진듯 무슨 소용이 있을까요.










추천스크랩소스보기 목록
정현철 2016-08-05 16:36:50
답글

자기 존재감 드러내고 싶어서 안달난 20대 초반 어린 애들의 치기 어린 범죄에 노교수만 ㅉㅉ

daesun2@gmail.com 2016-08-05 16:46:25

    38 살의 무속인이 무고죄를 저질렀고 총여학생회는 성범죄를 저지른 교수를 응징하고 몰아 낸다고 행동을 한것인데 무고라는 결론나자 낭패를 당한 케이스죠.


여자들 말이라고 무조건 피해자 라고 보는 것은 옳지 않다라는 예로서 좋은 경우라고 봅니다.

  • 광고문의 결제관련문의