제목

글쓴이

현직 의사입니다. 산부인과의사는 아니니 자궁경부암 백신을 제가 직접 하지 않습니다.
우리나라 현실에서 자궁경부암은 매우 흔합니다. 자궁경부암은 단적으로 이야기 하면 성병입니다.
성문화가 더 개방적으로 되어 가는 상황에서 백신으로 암을 예방할수 있는 방법이 사실 거의 없는데 가다실이나 서바릭스 같은 백신은 사실 여성들이 스스로를 지키는데 아주 좋은 방법이라 생각합니다.
물론 백신의 부작용이 정말 드물지만 있을수 있습니다. 그러나 저는 제 애들 주사 맞힐겁니다.
부작용이 효용을 덮을만큼 심각하거나 중요한가? 저는 그렇게 생각하지 않습니다.
부작용이 문제냐 예방이 중요하냐는 결국 보호자가 결정해야될 문제이겠죠.

이건은 아직 확신은 없지만 백신때문애 자폐증 걸린다는 인간때문에 백신 안맞아 애꿎은 애들 죽고 홍역 엄청 퍼졌었죠 ㅠㅠ
http://www.kormedi.com/news/article/1199806_2892.html 웨이크필드 이넘은 살인죄로 처벌해야할 정도로 많은 피해를 끼쳤습니다.

모든 예방 접종은 부작용이 있죠.
그럼에도 불구하고 몇몇 예방접종은 의무적으로 맞아야 하는 것도 있습니다.
그것은 사회를 이루며 살아가는 인간이기 때문에 어쩔수 없는 것입니다.
한 공동체의 모든 사람 아니 대부분의 사람이 면역을 가지면 그 사회는 집단면역을 가지게 됩니다.
그러면 그 질병은 유행을 하지 않습니다.
그래서 의무적으로 맞으라고 국가가 정합니다.
이를 거부하는 것은 아주 불결하게 지내며 병을 퍼뜨리는 상태로 사회에 존재하는 것과 비슷합니다.

위에 예를 든 홍역이나 지금은 사라진 천연두나 거의 보기 힘든 소아마비 같은 질환은 집단면역으로 거의 퇴치 상태라고 보면 됩니다.
만약 다시 접종을 하지 않으면 언제 다시 창궐할지도,,'

저딴 글 쓰는 놈들 보면 잘 알면서 쓰는지 의문입니다.
그저 까기 위한... 음모론...
저런걸 보고 아 위험하구나 생각해 주사를 안맞추는 부모들도 있겠죠.
그들의 선택이지만 그 아이들이 병에 걸리면 누가 책임지나요?