시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
곡성 갑론을박에 대한 유력한 해석입니다. (강스포)
자유게시판 > 상세보기 | 2016-05-25 17:12:05
추천수 21
조회수   1,500

제목

곡성 갑론을박에 대한 유력한 해석입니다. (강스포)

글쓴이

오세영 [가입일자 : ]
내용
 

곡성에 대한 해석은 각자의 자유이기 때문에 정답은 없습니다. 오죽하면 감독이 스스로 관객을 낚았다고 밝힐까요...



치밀한 복선이 깔린 영화가 아니고 그냥 감독이 의도적으로 낚은 장면이 많습니다. 





다음은 가장 유력한 해석입니다. 저도 이 해석에 동의합니다.





1. 천우희는 지박령 또는 마을 수호신으로 쿠니무라 준을 계속 견제/방해



2. 쿠니무라 준은 일본 무당으로 허주(잘못 들어온 귀신)를 받았들였거나 악령 그자체



3. 황정민도 허주를 받아들였거나 쿠니무라 준의 꼭두각시





쿠니무라 준이 영혼을 수집하는데, 천우희가 방해하면 황정민이 들어가서 굿을 하고 살을 날려서 모두가 죽게 만들고 마무리짓습니다. 



그래서 황정민의 굿이 엄한 장승을 부수고 못질을 하죠. 수호신인 천우희의 방해를 푸는 굿입니다. 



쿠니무라 준은 그 동안 검은 닭(황정민은 흰 닭)을 죽이며 악령을 부릅니다. 



천우희가 황정민에게 돌아가라고 하자 황정민이 놀라서 서울로 도망가려는데 뭔가가 못가게 막고 결국 어쩔 수 없이 돌아가서 마무리를 하려고 하죠. 쿠니무라 준 또는 악령이 그의 도망을 막은 것입니다. 



천우희가 닭이 세번 울기까지 가지 말라고 한 것은 곽도원과 딸이라도 살리려고 했던 것으로 보입니다. 



그런데 곽도원이 의심을 품고 계속 가려고 하자 강하게 말렸는데 그게 결정적인 계기가 되었죠.



멀리 떨어져 있던 천우희가 순식간에 다가 온 것과 그녀가 잡은 손에서 차가운 기운이 전해지면서 그 동안 죽은 사람들과 천우희가 겹쳐진 것입니다. 



천우희의 덫도 무기력해지고 모든 일이 끝나자 황정민이 들어가서 영혼수집을 합니다. 







저도 토속신앙에 대해서는 잘 모르지만 무당이 굿을 할 때에 엄한 귀신이 들어오는 일이 있다고 합니다. 그걸 허주라고 하는데 쿠니무라 준과 황정민이 악령을 허주로 받아들여 빈 껍데기만 남은 것일 수도 있고 쿠니무라 준이 악령 자체일 수도 있습니다. 








추천스크랩소스보기 목록
양태덕 2016-05-25 17:48:32
답글

제가 내린고 나온 결론하고 일치하네요.

하나 추가하자면, 허주니 신이니, 지박령이니 하는 것도 다 인간이 내린 결론이라 선과 악이 신의 관점에서는 무의미하다 정도입니다.

이기철 2016-05-25 22:32:47
답글

황정민은 무명(천우희)를 만나기전까지 그 존재를 모릅니다. 천우희에게 호되게 당하고 도망가다 일본 악마의 부활에 대한
암시를 받고 되돌아 옵니다.

따라서 황정민의 굿이 천우희의 방해를 푸는 굿일리 없습니다.
황정민은 현지인이 아닌 외지에서 초대를 받고 온 사람입니다. 떠날때 모든 짐을 가지고 떠나는 장면에서 유추가능하듯
만약 황정민이란 존재를 배제한다면,,,,
일본 악마는 마을 사람들중 하나 하나를 홀려서 자기 가족을 모두 죽이게 만들고 또 그도 죽음에 이르게 합니다.
무명은 그 일본 놈을 막으려고 노력을 했다고 쳐봅시다 다만 그 노력에도 불구하고 결과적으로 아무것도 못한거죠?
천우희가 만약 주인공 남자를 집에 못가도록 붙들지 않았다면 그래도 다 죽었을까요?

귀신이 씌인 꼬마여자 아이는 곽도원같은 거구도 해칠수 있기때문에?
닭이 세번 울때까지 곽도원이 집으로 돌아가지 않았다면 이미 죽었던 아내와 장모가 살아날까요?

영화가 전체적으로 혼미합니다.

uesgi2003 2016-05-25 22:56:11

    이미 일본무당은 그 존재를 알고 있었고 굿은 초반부터 벌어졌죠. 모두 죽고 불탄 집에서 천우희가 나타나서 곽도원에게 굿을 해서 그렇다는 암시를 하죠.

황정민이 장승을 뽀개는 장면이 누구를 향하는 것인지 암시합니다.

그리고 위에도 적었듯이 곽도원과 딸만이라도 살리려고 했던 것입니다. 다른 두 사람은 이미 죽었습니다.

이기철 2016-05-25 23:44:18
답글

황정민의 굿이 천우희의 방해를 푸는 굿이라고 하신 부분에 대해...
천우희의 존재를 굿 이후에 발견합니다. 코피쏟아지는 장면에서,, 그러니 천우희의 방해를 푸는 굿이라는게 순서상으로
맞지 않다는 것이죠..

그리고 천우희가 안말렸다면.. 아마 곽도원이 먼저 집에 도착햇을듯 한데,, 물론 어디까지나 시간을 따라본 추측입니다.

주명철 2016-05-26 10:57:36
답글

며칠 전 The Movie 채널에서 밤 10시30분에 "Once upon a time in America"를 하길래 보기 시작했습니다.
이 무지막지한 사람들이 공짜 영화라고 4번이나 나눠서 하다보니 중간에 지겨운 광고까지 넘기면서 새벽 3시 30분에 끝나더군요.
몇 번을 보았지만, 역시 좋았습니다.
연출과 연기의 힘, 게다가 음악까지.

이와 비교해서 "곡성"을 생각해보았습니다.
순전히 개인적인 생각이니 불편하시더라도 그러려니 해주시기 바랍니다.

곡성은 위 영화보다 더 난해하다.
그래서 잔인한 장면이 연속되어도 무엇인가 찾으려고 몰입하게 만드는 영화다.
그러나 심오한 것은 없다.
편집의 힘으로 속임수를 깔아 놓고 감독과 편집자만 즐긴다.
음악은 분위기를 살리는 데 한 몫하지만, 그것으로 끝.

Once upon ......은 길지만 다시 보고 싶다. 영화에서 떼어낸 음악만이라도 거듭 듣고 있다.
그러나 "곡성"을 아직 완전히 이해하지 못했고, 논리적으로 일관성 있게 설명할 수 없다고 해서 다시 보고 싶은가?
난, 아니다.

zapialla@empal.com 2016-05-26 12:22:03
답글

개연성을 상실한 영화입니다.

경찰 2 명이 피살된 사람들 사진을 보고도 증거확보 없이 그냥 나오는....
(비록 영장없이 무단침입한거지만)

그리고 증거인멸 후 다시 찾아가 마을을 떠나라고 하는...이게 상식적으로 말이 되는지...

경황이 없어서...라고 할 수도 있지만 이 또한 말이 안됨. 그렇다면 딸의 실내화를 찾아나오는
꼼꼼함은 또 무엇인지...

호러,판타지물이며 거대 배급사의 힘이랄까...

김태훈 2016-05-26 20:34:53
답글

저는 황정민이 살을 날릴때 곽도원 딸에게 날린것으로 보여지던데..

이기철 2016-05-26 22:55:26

    주류 의견이 그렇습니다.
다만 저는 구태여 그런 굿을 할 필요가 있었을까? 다른 피해자들은 그런것 없이 악마의 뜻대로 됐었는데,,,
그런 생각이 들어서 황정민의 역활이 도대체 뭘까? 그는 그 굿으로 돈을 벌기 위해 한걸까 하는 의문이 드는데요

  • 광고문의 결제관련문의