제목

글쓴이

많은분들이 공감할수있는 좋은글이라고 생각합니다 .

지가 추천에 박한편인데 감히 추천 누질러 드립니다 ^^;;

참 ,, 편협적이며
김 정은 발상같은 글이 군요 ,
이곳에다
추상적 철학이야기든 ,
신변잡기 이야기든 ,
수준 높은 음악이야기든 ,
교양있는 잡스러운 이야기를 쓴 글보다,,
정치적인글이
가치가 ,,,, 더 ,,,있다는 잡설에
막삽으로
윗글을 덮고 싶슴다 ,,,,,,,,,,,,,

    열거한 다른 어떤 주제보다 청치글이 가치가 있다라는 말은
말그대로 종원님 가치일테죠
아닌분이 더 많을수 있다고 봅니다

그럼 그런부분에 대한 자기 생각을 말하심이 좋을듯합니다
여기서 왜 정은이가 나와야 하는지..

    이용수님
그냥 별볼일 없는 지나가는 쇤네의 개인적인 생각일뿐이옵니다.
그렇게 대단한 사람의 글도 아닌데 조폭도 아니고 뭘 그리 삽도 아니고 막삽까지 동원해서 덮습니까.
무에 그리 감정적으로 격하게 반응하시는지요.
그냥 잡설이다. 난 다른생각이다. 난 다른게 더 가치있다 생각한다. 하면 그만인것을....
전 제가 가치없다고 생각하는 글들이 올라와도 올려라 내려라 하지 않는다는게 제말의 골자일뿐입니다요.
우짯든 님의 마음을 다치게 한것 같아 많이 죄송스럽습니다.
부디 통촉하여 주시길 바랍니다.

전적으로 동의합니다.

자게에서 처음으로 박수를 드립니다. 짝짝짝.....

성인이지만 생각은 유아적인 사람들이 너무 너무 많지요. 일 년에 책 한 권 읽지 않고 머리는 폼으로 달고 다니는, 본인 등 따시고 배 부르면 만사 장땡이라는 그런 사람들말입니다.

민주주의란 원래 시끄러운 겁니다.
나라꼴이 개판이고, 먹고살기 힘든세상인데,

누군가 이런글 저런글을 퍼오더라도 ,본인이 취사선택 할수 있는 문제이고,강제로 읽어 달라는 것도 아니고,
본인이 읽고 판단하면 되는 것이고.
이름만 들어도 ,제목만 봐도 알수 있으니 본인의 기분에 따라 선택하면 될 문제 라고 봅니다.

저도 몰랐던 사실을 여기서 알게되는 경우도 많았고, 각계각층의 사람이 모인만큼 실보다는 득이 많다고 봅니다.,

인신공격만 하지 않는다면 어떤주제던지 문제 될것은 없다고 봅니다.

    동의합니다.

특정 정치세력의 사주를 받거나 금전을 받고 소위 알바로서 인터넷 커뮤니티를 오염시키는 그런 글을 쓰는 사람은 절대 배격해야 하겠습니다. 하지만, 자신의 관심사를 순수한 의도를 가지고 올리는 회원이라면 서로 논리와 생각을 가지고 갑론을박할 수 있겠지만....그런 글을 올려라 말아라 하는 것은 문제가 있는 것이라 생각합니다.

두번정도 정독을 해보아도 대부분 공감이 가는 글이라는 생각이듭니다.
추천~~~

사이비 교주 필이 나는 글을 올리시든 어떤 허접하고 신빙성 없는 글을 올리시든 상관 안합니다
오히려 많은 분들이 환영하는바 입니다
모든 결과엔 책임이 따르고 이에대해 대중들이 판단할줄 일이라 그렇습니다
님들과 문재인은 책임이란걸 져본적이 있나요
부족한 자질대신에 맨날 쉴드치고 남탓하기에 바빴고 희생양을 삼을 야당인들을 찾아내기에 바빴죠
책임감도 없는 정치인에게 뭘 믿고 나라를 맏깁니까
그동안 문재인이란 사람 하나 때문에 걸레로 전락한 야당인들이 도대체 몇명입니까
요즘은 그런 문재인이 불쌍해 보이기까지 합니다
그동안의 행태처럼 앞으로도 님들이 마타도어와 인신공격에 대한 글들을 올리면 올릴수록 문재인과 더민당의 앞날은 갈수록 험난해질텐데 솔직히 전좀 이런 헤프닝을 즐기고 싶은 마인드 입니다

    죄송한데 전 문재인씨 이야기 한것 없습니다만...
전 문재인씨와 잘 알지도, 또 그를 그리 격하게 지지하지도 않습니다. 좋은분이다 라고 생각은 하고 있습니다만
어쨋든 문재인씨에게 많이 화가 나신것 같은데 문재인씨트위터에 직접 글을 올려보시는것도 좋을듯합니다.

좋은 말은 아무나 할 수 있는데 문제는 디테일에서 나온다는 말이 있죠.
토론을 피하면서 역으로 토론을 청한 사람을 비웃는 태도는 아무리 자신은 떳떳하다 하더라도
그 토론 요청의 목적을 애써 무시하려는 의도로 (또는 결과적으로)비춰져 독선이 되어버리고 맙니다..
주장은 있고 피드백이 없다면 ,피드백을 용납하지 못한다면 그냥 강요죠.
우리 대한민국의 현 대통령각하처럼요.

열마디 공자님 말씀중에 한가지가 다르면 핵심은 그 다른 한가지가 되는 건데
님이 말씀하신 원론적 말씀들에 백번 공감하지만(안 할 수가 없죠 저도 같은 생걱이나까요)
문제는 다시 말하지만 디테일 입니다.

    님은 디테일이 지나치게 강하셔서 저같은 아둔한이에게는 간혹 무슨말인지 이해가 잘 안됩니다.
매우 죄송스럽게 생각합니다. ^^

    짜증 납니다
빈정거리는 태도...한두번도 아니고

종원님과 헌규님이 왜 그렇게 서로 멀어지셨는지....ㅜㅜ
종원님은 열성이 너무 과하신 것 같습니다.
개신교가 비판받는 것 중의 하나가 자신들의 신념을 전도하려고 노력한다는 것인데요,
혹시 종원님이 그러시는 것은 아닌지 생각해보셔야할 것 같습니다.
저는 종교 갖고 있지 않습니다. 그렇다고 가만히 있는 종교를 비판하지도 않습니다.
종원님과 같이 옳바름을 추구하기에
다음 대통령으로는 문재인, 박원순, 이재명, 심상정, 노회찬, 안희정 정도를 생각하고 있습니다.
하지만 제 생각을 다른 사람에게 강요하진 않습니다.
다 자신의 주어진 조건에서 판단해야 할 몫이라고 생각하기 때문입니다.
토론은 참되고 옳고 진실하며 서로 이해할 수 있는 말로 열린 마음(오류 가능성 상호 인정)으로 해야 합니다.
안철수 지지자와 토론할 필요 별로 없다고 생각합니다.
왜냐하면 그들에게는 이미 안철수가 묻지도 따지지도 않을 정도가 되어 있거든요.
종교 가진 분에게 그들의 신념이 틀렸다고 말해보세요. 전혀 안 먹힐 겁니다.
신념은 그런 거죠. 나중에 대선 때 이렇게 노력하셨으면 좋겠습니다.

    네. 전 강요하지 않습니다.
그런 성질의 것들이 아닌걸 너무 잘압니다.
제 생각을 피력할뿐입니다.
그리고 박헌규님은 화가 많이 나셨네요.