시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
불합리한 건보료 부과체계..수백억대 자산가 한푼도 안내는 현실
자유게시판 > 상세보기 | 2016-05-09 12:15:29
추천수 20
조회수   1,021

제목

불합리한 건보료 부과체계..수백억대 자산가 한푼도 안내는 현실

글쓴이

박영문 [가입일자 : 2000-06-19]
내용
 

불합리한 건보료 부과체계..수백억대 자산가 한푼도 안내는 현실




http://media.daum.net/economic/all/newsview?newsid=20160509095037553&RIGHT_HOT=R2



매월 부과하는 건보료 = 의료인 수익으로 직결



자산 자체에 부과하는 것을 강화해야 함에도 불구하고 국민들은 자산에 부과하는 것을 싫어하는

불편한 현실.  자산이  아닌 소득에 부과해야 한다는 댓글. MB처럼 대부분 자산가들은 건보료 안 내는 현실

왜 자산 기준이 아니므로 .. 자산에 부과하면 아파트 가격 떨어져서 안된다는 황당한 논리

부과체계 개편하면 임금노동자들만 더 큰 피해를 보게되는데도 왜 소득위주로 개편하는지 이해 불가

자산 소유주에게 자동적으로 부과되도록 하면 되는데 APT 1채라도 소유하면 반대
추천스크랩소스보기 목록
김승수 2016-05-09 12:20:15
답글

어제 오늘일도 아닌 이나라에서 돈 좀 가졌다고 생각하는 사람들의 의식구조는 새눌당과 같은수준 .

daesun2@gmail.com 2016-05-09 12:22:44
답글

자산 + 소득 = 건보료가 되어야 합당하죠.


직장 가입자는 소득에만 부과하기 때문에 발생하는 현상일 뿐입니다.


현재는 지역 가입자만 지독스롭게 불리한 구조죠 건보료 부과 체계가 말입니다.


지역 가입자는 자산 + 소득 = 건보료.

직장 가입자는 소득= 건보료 로 되어 있습니다.


그러니 당연히 형평성 문제가 불거질수 밖에 더 있나요.

그리고 자산에 대한 재산세를 이미 납부하고 있기 때문에 자산에 대해서 건보료를 부과해야 한다는 것에 대해서는 합당치 않다고 생각합니다만 자산에서 나오는 소득에 대해서는 부과가 가능하기 때문에 그리 불합리 하다는 생각은 안 드네요.


일정 이상 소득이 있으면 피 부양자로 못 올리게 제도를 개편해야죠.

진성기 2016-05-09 12:30:32
답글

이것은 건보료만의 문제가 아니라고 생각합니다.
우리나라는 자산에 대한 세금자체가 미미한정도로 낮죠.
정말 좋은 나라가 되려면 자산에 대한 세금 즉 재산세가 지금의 열배이상은 되는 게 맞을 겁니다.
대신 근로소득에 대한 세율은 조금 낮추던가 아님 동결하던지 하고
간접세를 대폭 낮추어야 합니다.
적정 분배를 위해서 소득세 누진도 중요하지만 그보다는 간접세를 낮추는 것이 가장 중요합니다.
건보료는 그냥 세금에 비례해서 부과하면 그만입니다.

제 생각에는 전 국민 보험이 된 이 시점에서는 건보료는 없애고 일반 세금에 합산 하는 게 여러모로 맞다고 생각합니다.

daesun2@gmail.com 2016-05-09 12:38:42

    컥...재산세가 현재의 10 배가 되면 저는 소득의 30 % 를 재산세 하나로 내야 합니다.

거기에 건보료 기타를 하면 소득의 40~50 % 가 나가게 됩니다.

그런식으로 하면 농민들 전부 나가 떨어진다는 결론에 도달합니다.

김민관 2016-05-09 16:09:04
답글

저도 세금에 부과하는게 맞다고 봅니다.다만 대폭적인 세금 손질이 필요 합니다.간접세 높고 직접세 낮은 것도 문제지만 버는거+자산을 종합해서 세금이 부과대냐가 문제 입니다.

정철윤 2016-05-09 16:09:06
답글

건보료는 기본금액에 소득만 산정하고 부동산관련산정은 보유세에 추가로 건강보험명목의 세금이 부가되어야 공평하다고봅니다

  • 광고문의 결제관련문의