제목

글쓴이

조선생님은 서양사람 위주로 글을 쓰실 테니까,
이제부터 염선생님이 한국사람에 대해 써주세요.
다른 분들의 추천을 받습니다.

헉..아입니더.
그냥 조교수님이 오늘 안보여서 장난한기라예~
전 아무것도 아는 기 없어서 택도 없심다.후다다닥.3.3 .3

    매를 사서 벌어요...ㅜ.,ㅠ^

    이 신성한 자유게시판에 장난한 것도 자유지만,
도발을 하셨으니 뭣좀 먹어가면서 책임지는 아름다운 모습 보여주시면 고맙겠습니다.

이종호님은 어디 다녀오셨습니까?

    주교수님...ㅠ.,ㅠ^
지가 요즘 일신상의 사유로 잠시 뜨음했습니다.
지송합니다..

근데 충무공은 실제로 어떻게 생겼을지..사실 무지 궁금한데 현재에 초상화는 상상도라서..역사학계에선 과거에 이순신초상이라고 발견된 유물이 있다는데 사료에기록된 형상내용과 일치가안된다는둥..여러논란들.의견분분한상황으로 결론을 내리지 못해서 오랜세월 유보상태라는데...진위여부를 떠나서라도 *추정논란중이라는 표현기사로라도 한번 발표해주기라도 하면 어떨까싶네요..^*

    임진왜란의 또다른 영웅 영의정 류성룡의 초상화도 발견되지 않아서 현대에 그린 표준 초상화라는 것으로 대신하고 있습니다.

짝퉁이 판치는 아름다운 세상...♡&&

    크..~~

지가 오늘 실수로 자자실에 올렸다고 했는데, 그 사이에... 주선생님 말씀대로 전 이제 그만둘까요?

    아이쿠~~
지가 잘못했심다.

조 교수님은 매일 서양 사람 쓰시고
염 넝감님은 가끔 한국 사람 쓰시면
주 교수님은 딱히 쓸 사람이 읎쓰니
저랑 맛낭거 사줄 사람 찾아 봅세다....~.~!! (직접 사 주시덩가)

초상화의문을 언급했지만.현재 화폐에 인물들은 모두 상상도란게 참-아쉬운마음입니다..일례로 세종초상만해도 처음발행땐 파란눈에 외국인모습으로 표현=물론영국인손에의해 그려졌으니=그후 물방울표현ㅇ대가 김기창화백에의해 실록에 태종이방원의얘기==막내성령만이 양녕을 비롯한 형제들을 전혀 닮지않았단...현존하는 진품 효령의초상을 토대로 문헌과연계해서 학자이미지를 더해 표현했다는게 정설이되있고.마찬가지로 이순신영정또한 그화백이 그린것이라도.....익선관의세종모습엔 금관자마저도 표현하지못한 세부적표현을 전혀못보여주는 허술함?!은 어떻게 평가를 해야할지..게다가 현재지폐모습은 전보다 더노후한모습으로 변경해발행해놨으니 지폐외에도 수많은관료들의 영정이 몇몇외엔 상상도가 대부분이란점이.또한 국왕모습=이단 (이성계)/수양 (세조)/영조/철종-얼굴일부타버림/고종/순종..만이 실제모습이라..과거 영정들을 사진으로 찍어 남기잔 학계의견에=영정보존부처==성스러운영정에 카메라들이대는 무엄?!!함이라 무시해버리고=전쟁으로 대부분 소실되버린 엄청난 불행을 맞이하게된결과는 너무나 암담하단생각입니다..물론 세종은 당시영정을 그리지않았단기록이 있긴하지만...암튼 크나큰아쉬움이라..주저리 해댔습니다..