제목

글쓴이

사실 김대중도 지역주의를 완전히 넘은 것은 아닙니다 노무현때서야 호남이 지역주의를 넘어서 민주주의로 넘어간 것이고 김대중은 박정희와대립했지만 호남에서 지역주의 민주주의를 잘 이용했고 개인적인 카리스마로 잘 조율했던 겁니다 즉 지역주의를 넘어선 것이 아니라 이용했던 것이고 그 증거가 지금 저 구태들인거죠 그거 노무현때 넘어가버리니 저 구태들인거죠 탄핵한다 친노패권이다 난리가 난 것이고.......

윗 분 강민구님 말씀 일정부분은 사실로 봅니다. 김대통령이 지역차별희생자이지만 약간은 지역주의를 이용한 면도 있긴합니다.

생각이 치우신 듯 합니다

저는 호남 사람입니다.
저는 민주당 지지자입니다. 이번 투표도 그렇게 했구요.
그런데 호남이 민주당에 이렇게까지 한 것에 대한 이유를 파악하는 것이 민주당이 할 일이라고 생각합니다.

생각이 한쪽으로 너무 기울여져 보임다,,,,,,,

호남이 궁민당을 선택한것에 더민당은 깊은 반성을 해야만이 ,,,,

뜬금없이 이승만을 궁민당에 대입시키는 저의가

너무 유치함다,,,,,,,,,,,,,, 헐

몰표로 국민의당이 당선된 것은 아닙니다. 개략 5:4에서 5:3.5 정도의 비율입니다. 비례대표는 차이가 좀더 많이 나지만요... 그만큼 더민주에 대한 서운함이 많았다고 봐야합니다. 또 안철수와 합류한 탈당의원들 일부는 워낙 지역기반이 셌던것도 있고요. 안철수대표가 잘 아우르고 정체성을 가지면 제3당이 자리잡겠지만, 보수성향과 호남을 같이 잡지는 못할 거라 봅니다. 국민의당의 선전은 어디까지나 새누리당이 아닌 더민주에 대한 반발입니다.

최종원님 견해에 공감합니다.
국가적인 위기 상황에서
지역주의가 앞선다면,
호남이 영남과 다를 바 없다고 봅니다.

문재인에 줄을 선 호남 정치인이 호남에서 당선되면 지역 이기주의가 아니고 문재인에 반하는 정치인은
당선돠면 지역 이기주의 입니까? 님의 참 편리한 방식이 아닐수 없습니다.


그 기준의 오직 문재인에 대입해서만 가능합니까?
문재인이 하는 것은 절대 선이고 아니면 악이라는 님들의 기준이 무엇인가요?

문재인이 국회 활동도 꼴찌이던데 자질과 능력도 없고 잘못을 해도 반성과 책임지는 일은 상대에게 전가하고
오직 호남 정치인은 토호세력이 되고 기득권 세력이 됩니까?

참으로 어처구니가 없네요 호남 정치인이 어느 누구도 문재인보다 훌륭한 정치인이며 님들의 때거지로 인터넷 사이트에서
이곳 저곳 점령해서 이미지와 꼼수로 만들어진 문재인과는 차이가 있다는 것을 말씀드립니다.

그리고 님들의 자꾸 이런 식으로 호남을 폄하하니까 일정부분 님들의 책임도 있다는 것을 밝히고
님들이 우상인 문재인에 결코 좋지도 않을 것입니다.

릴렉스하시고요, 더민주당 수도권 압승의 원동력도 어차피 호남표가 많습니다.

다음 대선에는 호남에서 분명 단일화를 요구할테고 더민주당으로 몰빵 나올겁니다.

    동의합니다.. 호남사람들도 수도권 영남에서 이렇게 표 나올줄은 전혀 예상 못했을 거에요.. 우리 어머니는 익산에 사시는데.. "그냥 민주당 찍을 껄" 이러십니다.. 이게 현재 정확한 정세라고 봅니다.. 호남사람들은 항상 그랬거든요.. 과거 노무현, 문재인에 대한 열렬한 지지를 뭐라고 설명해야 할지요..?? 그런데 그렇게 지지를 몰아주고 정권까지 잡았지만.. 호남이 얻은 것은 눈에 보이는게 별로 없었습니다.. 그에 대한 박탈감과 실망감이지.. 그 이상도 그 이하도 아닙니다..

댁은 전두환정신계승하세요