시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[정치글입니다] 저는 야권통합 또는 연대를 반대합니다.
자유게시판 > 상세보기 | 2016-03-11 16:31:11
추천수 28
조회수   1,119

제목

[정치글입니다] 저는 야권통합 또는 연대를 반대합니다.

글쓴이

김인봉 [가입일자 : 2002-02-04]
내용
저는 야권단일화, 여야 일대일 구도를 반대합니다.

야권 단일화, 연대라는 이름으로 , 소수의 목소리를 가로막아왔습니다.

우리 사회가 다양성의 공존 사회가 되었음에도 정치부문에서는 거대양당의 적대적 공존체제가 철옹성입니다.

저는 야권단일화 논리, 진보는 분열로 망한다는 비판을 또 다른 이름의 파시즘으로 규정하며 이런 논리가 바로 남북 분단의 적대적 공존을 가능하게 하는 구조의 다른 이름임을 말하고자 합니다.

이 게시판에서 자신과  다른 이야기를 하는 사람들에게 행하는 무례한 공격의 근원이라고도 생각합니다. 

.

우리에게 너무도 친숙한 베트남 망국론 - 국론이 분열되어 베트남이 망했다는 말이 바로 박정희의 유신독재 근거이자

지금도 박근혜 정권과 새누리를 비판하면 빨갱이가 되는 논법입니다.

 


지금의 헬조선이 그간 야당이 집권을 못해서이거나 의석이 부족해서인가요? 의석수에 관계없이 민중의 저항, 국민의 뜻으로 변화를 쟁취했습니다. 선거에 이기기 위해서라 하지만 안철수의원 - 국민의 당 등에 대한 비판-비난의 내면이 나 아니면 적이라는 파시즘적 논리 아니던가요?


야권통합 연대 어떤 이름이든 적대적 양자대결구도는 그 구도의 영구집권, 동어반복입니다만 적대적 두 세력의 공존일 뿐 화합이나 통일과 너무나 거리가 먼 방안이라 생각합니다. 

'너 어느 편이냐?' 라는 질문은 비판을 허용하지 않습니다. 당연히 대안도 허용하지 않습니다. 이적행위이니까요. 

'너 새누리 편이냐?'와 판박이입니다. 



민주주의 투사라고 민주주의를 실천하는 것은 아닙니다. 

칼끝이 늘 상대에게만 향할 뿐인 이상 자신의 변화도 세상의 변화도 없습니다.


사족이지만 안철수의원이 부족한 점이 너무 많아보입니다. 

제가 보기에도 그렇게 보입니다. 비판 많이 받아야 하고 모자란 점이 많지만 더민주나 새누리보다는 아닙니다. 

양당의 적대적 공생을 깨뜨리지 않으면 통일도 없습니다. 

야권연대 또다른 파시즘을 경계합니다.

다양성을 인정한다는 것 무척 어려운 일입니다. 극단적으로 말해 나라를 팔아먹어도 새누리당을 지지하겠다는 국민과 새누리당과 박근혜정권을 인정해야 하는 일이니까요.

읽어주셔서 고맙습니다.

추천스크랩소스보기 목록
박영문 2016-03-11 16:54:22
답글

문제는..다당 체계에 거대 양당 대부분 국회의원, 돌아가면서 대통령 하는 현재의 기득권 체계를 국민들이 사랑합니다. 새누리만 대통령과 국회의원 하는게 아니라 돌아가면서 하는데도 불구하고 국민들은 실체적인 것을 모르는 듯 합니다. 당은 많이 있어야 하고 권력은 나누어야 견제가 될 것으로 보입니다. 직선제 이후 양당에서 돌아 가면서 집권하는데 이제 새로운 세력이 출현할 때 입니다.

김성모 2016-03-11 17:15:50
답글

다양한 의견 환영합니다.

김지태 2016-03-11 18:15:42
답글

흠...저도 더민주가 하는 짓이 맘에 안들지만 그래도 선거에서 이기기 위해서는 아니 적어도 200석 이상 새누리에게 넘어가서 단독개헌을 하는 참사가 생기지 않게 하기 위해서라도 통합까지는 아니더라도 연대는 필수라고 생각하는 쪽 입니다만...요즘 더민주 공천과 김한길의 행동을 보아하니 참 거시기 합니다. 워낙 그 판이 그나물에 그 밥이라 그렇기도 하겠지만...그렇다고 좋은 인물이 없는 것도 아닌데

일단 말씀의 취지는 알 것 같습니다.

황준식 2016-03-11 19:21:56
답글

양당의 적대적 공생관계에 대한 안타까움은 적극 동감합니다.
그런데 말입니다 나라 팔아 먹어도 1번, 혹은 그 반대로 무슨 짓을 해도 2번,
이런 국민이 절반이 넘는 나라에서 양당체제가 아닌 3당 체제
그것도 1번은 그대로 두고 2번에서 반 쭉 찢어서 3당체제는
그냥 일당 독재로 가는 수순일 뿐이죠.

김민관 2016-03-11 19:50:22
답글

아마 이나라에 새누리가 없고 다자 구도로 가도 새누리만 덕보는 구조 아니면 저도 그런 선택 했겠지만 알고는 그런 선택 못하겠습니다.저도 더민주당이 좋아서 지지하는거 아닙니다.이게 지금으로써는 최선이기에 선택했습니다.

서승교 2016-03-11 19:53:56
답글

제 생각도 말씀드리자면 현실이 비극적이라 선거역시 비극적으로 흘러야만 그나마 참사를 막을수 있다는 절박함입니다.성숙한 국민의식.나라를 팔아도 지지한다는 . 죄송하지만 정말 무식하기 짝이 없는 의식입니다.
나만 먹고 살다 죽으면 그만인 세상이라면 뭐 그것도 인정받을만한 선택일것입니다.
그렇지만 현실은 어쩌구 ....긴말 필요없이 연대.또는 통합 없이 7:3 만들기도 버겁습니다.
다양성도 새누리 독주에서는 지금껏 봐온 것처럼 어림없는 꿈일것이다 생각합니다.

정현철 2016-03-11 20:26:59
답글

입으로는 민주주의를 떠들지만, 정작 하는 행동은 민주주의와는 거리가 먼 극단적 흑백논리.. 우리 편 아니면 전부 적..... 제가 볼 땐, 이게 386세대 사고방식의 특징이라 봐지구요.
이런 걸 볼 때, 아직 한국은 제대로 민주주의 하려면 멀었고, 민주주의란 게 정말 하루 아침에 되는 게 아니란 걸 느낍니다. 경제는 급격히 발전할 수 있지만 시민의식은 하루 아침에 성숙되지 않네요.

50대 중반 이후 세대가 반공교육에 세되된 세대라면,,, 그에 저항하던 30중반~50초반... 이쯤 세대들은 얼핏 독재에 저항하고 민주주의를 잘 아는 것 같지만, 의견만 다를 뿐 다양성을 수용하지 못하는 한계를 가지고 있더군요. 흑백논리 사고방식의 한계를 벗어나지 못한 세대... 이 세대들도 제대로 민주주를 하기엔 의식이 부족한 세대들이고.,

세뇌된 반공세대와 그 반공세대에 저항하는 386세대,,
그 다음은 뭘까요? 정치 허무주의 내지 무관심이겠죠. 지금 10대 중후반~ 30대 초반,, 이 세대들은 아마도 가장 정치에 무관심 내지 좀 더 보수적 성향을 갖게 되는 세대라 봐지고..
아마도 그 이후부터 제대로 민주주의 성숙된 세대가 될 것 같군요. 지금 10대 중반 이하 아이들..
시간이 흘러서 인간들이 좀 물갈이가 돼야 제대로 민주주의가 정착..

이용수 2016-03-11 22:56:56
답글

글쓰신분의 글에 공감합니다,,
변화가 필요한 시국에 현 집권세력 새눌당이나 집권을 갈망하는 더민당에
변화에대한 희망이 안보입니다,
다양한 정치세력이 필요할때 입니다,,

정진준 2016-03-12 07:31:40
답글

저도 통합 반대에 한표 보탭니다.

정진준 2016-03-12 07:31:44
답글

저도 통합 반대에 한표 보탭니다.

김학순 2016-03-12 09:32:35
답글

최악을 막으려면, 차악도 어쩔수없다......

김민관 2016-03-12 16:57:07

    차악은 어쩔 수 없다는게 아니라 차악 해결도 중요하지만 그보다는 최악 해결이 더 중요하다 입니다.차악해결 할여고 힘쓰면 그사이 최악인 새누리만 덕본다는 겁니다.

강영태 2016-03-12 18:19:53
답글

양당이던 다당이던 아무 상관 없습니다. 다 핑계일 뿐입니다. 사실 지금은 뭐 다당 아닙니까? 정의당인지 하는 건 정당이 아닌가요? 양당으로 잘 하는 국가도 많고 다당으로 잘 하는 국가도 많습이다. 다 하기 나름입니다. 정치하는 인간들이 문젭니다.

그러면 우리나에서 정치하는 동물등은 다른 행성에서 온 외계인입니까? 그들은 대한민국 국민입니다. 대한민국 국민이 문제가 있다는 예깁니다.

그럼 어느쪽이 문제일까요? 다 똑같은 넘들입니다. 손바닥도 마주쳐야 소리가 나는 것 아니겠습니까?

최재선 2016-03-13 09:59:59
답글

저도 같은 맘입니다.
그동안 분탕질 하던 사람들이 대부분 나가서 좋았는데
다시 들어오는거 진심으로 받대합니다.

  • 광고문의 결제관련문의