제목

글쓴이

찬성 합니다.

문제는 가난한 사람은 사소한 범죄로 사형당하게 될 가능성이 높고, 돈 있는 사람은 어떤 범죄를 저질러도 피해 갑니다. 물론 글 쓴 분이 돈 있고 권력이 있으면 찬성하겠지만.. 원칙적으로 찬성하지만 세부적으로는 반대합니다. 가난이 죄가 되는 사회 구조를 찬성 이나 반대하는 것과 유사합니다. 현재처럼 사형판결은 있지만 집행은 별개 문제로 두는 것도 맞을 듯 합니다.

사형보다는 무죄인 경우 빼고는 감형 없는 무기징역이 현실적 입니다.사형 때리고 집행 후 죄가 없는 경우도 있을거고 박정희때 간첩죄로 사형 선고 받아 집행 했는데 지금와서 가족들이 항소 후 무죄 판결받은 경우 국가에서 유가족에게 위로금을 세금으로 물어 줬습니다.그때 간첩죄를 조작 했거나 잘못된 판결 내린자나 그가족에게 구상권 청구도 없이 우리들 세금으로 대신 위로금 지급했습니다.자본주의 국가에서 부자들은 무슨수를 써서라도 빠져 나갑니다만 위정자나 간에 붙었다.쓸개에 붙는 간신배는 한시적으로라도 가족에게라도 구상권 청구를 해야 합니다.인간말종들 보면 저도 사형제도 있어야 한다고 생각하다가도 사형제도에 희생양 보면 없어저야 하는 제도 입니다.다만 감형없는 무기징역 받은자가 사형이던 무기징역을 선택하게 해줬으면 좋겠습니다.

사람을 죽여도, 사람을 상상조차 할수없이 죽여도 아무런 죄의식없는 현시점에 꼭 필요 합니다.

    저도 그런거보면 화가 납니다.그럼 죄도없이 사형받고 집행했는데 세월이 지나 무죄 선고 받았으면 누가 책임 지나요.국가가 국민에 세금으로 위로금 지급하면 그걸로 끝인가요.단 한사람에 억울한자가 나올수 있기에 폐기 되는거 맞다고 생각 합니다.

항상 오류가 있네요.. 미국의 경우를 봐도..

심정만은 충분히 이해합니다

이슬람 과 중국이 좋은점은 있더군요