시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
지역케이블과 iptv 화질차이
자유게시판 > 상세보기 | 2015-08-19 12:21:54
추천수 30
조회수   11,695

제목

지역케이블과 iptv 화질차이

글쓴이

최수혁 [가입일자 : 2001-12-18]
내용
 

집에 돼지털 테레비를 사 놓고도 그냥 아날로그급 화질의 방송으로만 보고있습니다.



며칠 전부터 갑자기 디지털 화질로 테레비를 보고싶네요.

궁금한 건 지역케이블(현대 hcn 경북포항방송) 과 iptv와의 화질차이입니다.



제가 iptv로 바꾼다면 인터넷을 sk 브로드밴드를 사용하기에 

iptv도 sk로 가야할 것 같습니다.



두 방송사의 홈 페이지를 가보니,

현대 hcn 디지털 방송은 전부 hd로 표기되어있고,

sk는 전부 fhd 로 표시되어있네요... 홈페이지만 보면 sk가 화질이 나을 것 같은데,



실제로는 지역케이블과 iptv(s.k) 둘 중 어느 곳이 화질이 더 나은가요?

아니면 도찐개찐 인가요?




추천스크랩소스보기 목록
이종호 2015-08-19 12:27:49
답글

도토리 키재기 이지만 그래도 지역케이블보다는 에슥헤이 월래 에루쥐가 낫습니다..보유하고 있는 전송장비들에서도 그렇고 선로상태 등등...

최수혁 2015-08-19 12:29:58

    오~
이렇게 빠른 답볍이... 을쉰 고맙습니다. ^^

손영진 2015-08-19 12:30:21
답글

fhd라고 화질이 hd보다 2배 좋은 건 아니다는 글을 본 적이 있습니다. (-_-)

최수혁 2015-08-19 12:31:50

    sk 홈피에는 fhd 라고 써 있지만... 뻥카가 아닐까하는 의구심이 드네요.

권태형 2015-08-19 12:42:53
답글

지역케이블은 760P 전송하고, IPTV는 1080i인가 1080P 전송합니다.
화질은 당연히 IPTV가 좋습니다. 저도 1월에 이사하고 알아보고 바꿨더니 훨씬 좋더군요.

최수혁 2015-08-19 13:24:23

    답변 고맙습니다.

박진수 2015-08-19 13:04:50
답글

ipTV 화질은 엘지가 갑 입니다.

케이블TV에서 SK 다시 엘지로 넘어온 칭구넘 집에서 직접 경험 했쑴돠.... ㅡ,.ㅡ^

최수혁 2015-08-19 13:25:57

    엘지가 갑 인거는 알겠는데,
제가 sk 장기고객이다보니 인터넷 가격도 싸고 옮기기가 거시기해서,
iptv로 가야한다면 sk로 가야할 것 같습니다.

이영록 2015-08-19 14:28:54
답글

SK IPTV를 이용할 때는 도저히 못봐줄 화질이라서 지상파로 TV를 봤었습니다.
엘지유플러스가 FHD라고 해서 넘어왔는데 화질 매우매우 좋습니다.
지금은 지상파는 이용하지 않습니다.
SK때와는 비교가 되지 않을 정도로 좋습니다.
그런데 4K급 UHDTV를 보유하고 계시고 해당서비스를 이용하실것이면
각 IPTV서비스 회사들의 화질은 동일수준으로 봐도 된다더군요.

최수혁 2015-08-19 16:51:06

    sk fhd 로 계약 했습니다.

이종호 2015-08-19 15:11:10
답글

화질의 차이는 셋탑박스에서 나는 겁니다.
전송 품질은 다 도토리 키재기 입니다.
지금 UHD방송 준비용으로 뿌리는 셋탑박스로 교체 해보세요
신세경입니다..

왜냐? PP(Program Provider)에서 받아다가(자체 방송프로그램도 있겠지만) SO(Service Office : 지역방송사업자)들이 NO(Network Operator : 전송망 사업자)의
전송망을 이용해서 케이블 방송을 전송하는 구조를
악덕 대기업자들이 정치권을 이용해 전송망사업자들(KT, 한전)이 국민의 세금으로 구축한 망을 꿀꺽해 쳐먹어 지금의 지역케이블과 SK LG KT 이렇게 MSO형태로 갈라진 겁니다. 나쁜 놈들이죠.
지역 방송국사업자(SO)들을 꼬드겨 방송국을 세우게 하고 정치권을 이용해 대기업에서 MSO형태로 규합해서 잠식한 뒤 NO인 한전과 KT의 전송망까지 털도 안뽑고
쳐먹어 수많은 고급인력들을 실업자로 만든 겡삼이와
현철이 그리고 석채...인환이...암과도 같은 부패한 쓰레기들

가장 피를 본 것이 KT였습니다. 방송국사업자 허가를 내주겠다고 사기쳐놓고 모르쇠로 일관해 엄청난 투자를 해서
방송국과 장비를 설치해 놓고 먼산만 바라보다 팽 !

지금 여러분들이 보고있는 케이블방송에는 그런 더러운
대기업과 정치권의 야합이 있었다는 것을...ㅜ.,ㅠ^

초창기에 뿌린 셋탑박스를 그대로 사용하고 있으면
아무리 좋은 화질의 신호를 보내도 제 화질이 안나오는 겁니다.
과거엔 영세 PP들이나 SO들의 장비도 시원찮고 프로그램도 그렇고 해서 화질과 음질 차이가 들쑥 날쑥하지만 거대 기업에서 꿀꺽한 뒤론 영상물도 제대로 쏴줍니다.

지방의 중소도시 케이블사업자들의 방송은 아직도 시원찮더군요.처갓집을 가보니...ㅜ.,ㅠ^

최수혁 2015-08-19 16:54:47

    sk로 가입 했습니다.
인터넷은 1년 약정, 티비는 3년 노예계약으로 상품권 쪼까 받고... 두가지 결합 월 26,000원 계약했습니다.
일년에 한 번씩 1달 요금 면제가 되고... 매 년 단위로 요금 할인혜택도 있다고 하더군요.

설치하러올때 uhd셋탑박스와 스마트 셋탑박스 두 개 들고 오라고해서 화질 비교 후 설치하기로 했습니다.

이종호 2015-08-19 19:28:52

    자알 하셨슴돠..^^♥

김하연 2015-08-19 19:30:16
답글

나중에 비교 후기 올려주시면 좋겠네요.

오석진 2015-08-19 23:02:28
답글

제일좋은건 공중파를 안테나로 직접 수신 하는게 화질이 제일 좋습니다.

케이블, iptv는 대역폭 제한으로 화질이 떨어집니다.

그남 lg tvG가 좀 낫죠.

UHD는 케이블전용 umax가 화질은 제일 좋으나... 컨텐츠가 그다지 이고...
KT위성 UHD가 전용체널이 3개가 있습니다.
sk, lg는 화질도 그닥 컨텐츠도 그닥임.

이종호 2015-08-20 00:11:49
답글

그 너마들이 돈 들이는데 인색해서 입니다.
떼돈 버는 케이블 광고 홈쇼핑이 주목적이라
컨텐츠나 다채널 프로그램 고품질 송출에는
돈 쳐들이기 싫은 것 일 뿐입니다.
고품질 채널 송출 할 줄 몰라서 못하는 거 아닙니다
전송로는 거의 광 인입 ONU 구축되어 있습니다.

광 전송장비 다 되어 있고...송출장비?...
인입선로와 셋탑박스 가장 돈 많이 쳐들어 가는 시설에 투자를
안하고 있을 뿐입니다.
제 돈주고 셋탑박스 구매해서 설치하면 최소한 5년은 가입자가 사용을 해줘야 이븐포인트가 되는데...현실은 메뚜기 가입자들이라 그리 투자를 하면 까지기 때문에 망설이는 것 뿐 입니다.

6MHz대역에서 음성 영상 송출해도 충분히 고품질 영상 재연에는 문제가 없습니다.
결국은 아날로그를 디지털로 변환 재현해 주는 것이 기술이기에...UHD 역시...ㅜ.,ㅠ^


아! 띠바 너무 아는척 한 거 아닌지...ㅜ.,ㅠ^
전문가들이 즐비한 무림에서....

  • 광고문의 결제관련문의