시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
과연 이 정부는 건보료를 어떻게 정할 것인가....
자유게시판 > 상세보기 | 2015-02-08 00:50:46
추천수 17
조회수   1,304

제목

과연 이 정부는 건보료를 어떻게 정할 것인가....

글쓴이

이종남 [가입일자 : 2004-09-03]
내용
 요즘 조중동의 비롯해서 각종 매체들이 건보료 부과체계의 비현실성을 성토를 하네요..



물론 맞습니다.. 별다른 소득도 없이 털털거리는 중고차 한대 그리고 전재산인 집한채 가진 직장 은퇴자가 자신 인건비도 못버는 적자투성이인 치킨집이라도 한다면 건보료 폭탄을 맞지요..



그래서 정부도 이런 건보료 부과체계를 바꿀려고 하다가. .갑자기 뒤집었고.. 다시 역풍을 맞고 우왕좌왕하고 있지요.. 왜 그럴까요???



일단 저소득 자영업자들의 건강보험료는 낮추어야 한다는 것에는 다들 동의를 합니다. 그럼 다른 어딘가에서 돈을 더 걷어야 하겠지요?? 산수문제니까요..









"아무리 수입이 많아도 세금은 수입에 따라 올라갈 수 있지만 (세금은 돌려받는 것이 아니니까요..) 낸만큼 돌려받아야 하는 연금이나 건보료는 버는 돈이 많다고 계속 올릴 수는 없다. 그럼 내는 것에 비해 돌려받는 것이 무한정으로 작아지므로 이것이 자본주의의 원칙에 위배된다.."



이걸 깨야 하는데.. 이걸 깨기는 싫고...





이것을 안깨자니. 다시 유리지갑인 월급쟁이들한테 더 걷을 껍니다.......





과연 어떻게 정책이 결정이 되는지 알아보지요...









참고로 우리나가 고액연봉자(세전 기본 연봉 1억 5천을 넘는 사람)들은... 더 열심히 일을해서 기본연봉에서 100만원을 더 벌면 대충 세금, 연금 보험료등등으로 45만원정도 빠져나가고  나머지 55만원 정도만 실수입이 됩니다..



그런데.. 초고액연봉자. 대충 한달 8천만원 이상 소득자들은... 100만원 더벌면.. 그이하 소득자들보다 오히려 더 많이 챙겨 갑니다.. 왜냐하면.. 연금 건보료는 상한선이 있기 때문이지요...
추천스크랩소스보기 목록
박진수 2015-02-08 01:29:59
답글

뭘 어떻게 정해유,...

족가치.. 정해거쮸................. ㅡ,.ㅡ

그 어떤 쒸부랄년 헌티.. 바럴꺼 기대할꺼 없습니다...

어떻게서든.. 그 쒸부랄년..과 그 일당 패대기 패대기 칠 궁리 밖에는....

김민관 2015-02-08 01:36:35
답글

상한선을 그대로 놓고 쥐어짜기해서 자영업자와 근로자를 싸움 붙이지말고 상한선을 현실화해서 부자들을 싸움 붙여야 합니다.버는대로 내는것도 문제지만 지금의 상한선은 현실화 해야 합니다.

이종남 2015-02-08 01:43:48
답글

이 정부가 고액연봉자들의 세금 문제로 압력에 못이겨서 하는 수 없이 만든 것이 세율은 가만 두고 구간만 좁혔지요..
무슨 이야기냐 하면 원래 3억이상 소득자에게 물리는 38% 최고세율을 1억5천 이상으로 내린 것입니다..
이러고는 아주 엄청난 일을 했다고 떠들어 댔는데... ㅋㅋㅋㅋ

이래봐야 10억 이상 버는 사람한테는 거의 영향이 없습니다... 이 구간을 1억으로 더 내려도 영향 거의 없지요...



이 들한테 중요한 것은 구간이 아니라.. 38%가 40%로 겨우 2%만 세울이 올라가면 문제가 확 달라집니다...............

김민관 2015-02-08 01:55:03

    진짜 그럴까요.한가지만 예를 드리 겠습니다.이건희,정몽구는 재산을 떠나서 1년에 버는 돈만 저보다 최소 몇백배는 더 법니다만 저보다 건보료,연금을 몇백배까지는 바라지도 않습니다.이런걸 현실화 해놓고 부족해서 증액 하는게 아니라 이런 사람들이 내야할건 겉질않고 증액하니 문제지요.

이종남 2015-02-08 01:46:21
답글

선진국들은 건보문제를 어떻게 하느냐. 즉 일정부분 돌려받을 수 있는 연금이나 건보료를 자본주의 원칙을 무시하고 계속 버는 만큼 올리느냐............그렇지 않습니다.....


대신 연금과 건보료에서 부족한 부분을 세금으로 충당을 합니다. 세금은 버는 만큼 더 내야 하니까 그럼 자본주의 원칙도 어긋나지 않지요....

김민관 2015-02-08 02:02:46

    부족하면 세금 더 겉어야 합니다.그러나 그러기 이전에 공평하게 납세를 해야지요.빠져나가는 곳은 그냥두고 세금으로만 충당하는게 선진국은 아닙니다.그리고 우리나라 세금이 버는 만큼 내는 세금 인가요.그럼 어느걸 먼저 해야 국민들이 수긍 할까요.

백경훈 2015-02-08 02:01:49
답글

아푸로 4대 중병 말고는 의보 혜택 안줄지도 모른다는 생각이 ㅡ,.ㅡ;;
충분하게 그러고도 남을 꼬끼오잡뇬이라서

김승수 2015-02-08 11:00:33
답글

보나마나 누덕더덕 갈짓자 행보겠지요 .

임대혁 2015-02-08 11:14:28
답글

뭐...기존의 복지(인지 최소 사회 안전 망인지)도 인제 안할거 같은데...뭘 떠들어 봐야 입만 아프겠죠...그냥 덜 망가지고 늦게 망가지길 바랄 뿐입니다...

  • 광고문의 결제관련문의