시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
홍산문명이 동이족 문명일까요?
자유게시판 > 상세보기 | 2014-12-17 23:59:12
추천수 42
조회수   1,871

제목

홍산문명이 동이족 문명일까요?

글쓴이

박인호 [가입일자 : 2006-11-22]
내용
지리적으로 보면 만주지역, 시대적으로는 신석기시대

세계 4대문명 보다 더 오래된 지구에서 발견된 최초의 문명..

돌도끼 만들어 쓰던 때가 신석기 시대인데..홍산문명에서 발굴된 유물들은

정밀하게 세공된 옥기유물들이 많더군요..

그래서 신석기시대와 별개로 옥기시대라고 칭하기도..

더 놀란게 명상 자세를 취하고 있는 조각상도 있고..

또 더 놀란게 외계인 형태의 조각상들이 엄청 많다는..

몇 백미터 규모의 피라미드터도 발견되고..

시기적으로 보면 환웅시대라고 하더군요..

동북공정의 주 목적도 홍산문명을 자국의 역사에 편입시키기 위함이라고..

처음엔 황화문명의 모태라고 판단해서 발굴과정을 적극적으로 홍보했는데..

캐면 캘수록 동이문명이라는게 드러나면서 극비로 진행했는데..

지금은 다시 오픈하고 발굴을 계속하고 있다고 하네요..

메소포타미아 문명을 일으킨 수미르 가 홍산문명에서 전파되었다는 설도 있고

세계 4대문명의 원형이 홍산문명이라는 건데..

신화로만 여겨지던 것들이 사실로 드러나는 것인지..궁금하네요
추천스크랩소스보기 목록
shin00244@gmail.com 2014-12-18 10:18:42
답글

짱께들이 숨기는 건 뭔가 켕기는게 있다는 거겠죠.

항공대 우실하 교수(오래되서 가물. ^^;) 강의를 들어보면 상당히 근거가 있다고는 생각됩니다.

조성훈 2014-12-18 10:35:50
답글

저런 쪽으로 너무 멀리가면 환빠가되고, 아예 부정하면 식민사관ㅋ
근데 뭔가 있기는 있는거같습니다.

박인호 2014-12-18 11:01:06
답글

고증이 안되었을때는 환빠라고 치부할 수 있었지만..
지금 발굴되는 유적이 엄청난것 같더라구요..수천 수만점..
부정할래야 부정할 수 없는 사실이 된거죠.
그 유물 유적 중 많은 부분이 고조선 유물과 일치하고
홍산문명이 황화문명보다 천년 이상 고대의 문명이고
중국 역사서 일부에 중국 최초의 국가인 은나라가 동이족이 세운 나라이고
삼황오제도 모두 동이족의 황제라는 기록도 있는것 같고요
유물중 웅녀상도 나왔다고 하네요..
한자의 원형인 갑골문자를 발전시킨 것도 은나라인데..
홍산문명에 갑골문도 발견되고 있는것 같습니다..
유골 일부를 유전자 검사했는데 중국 한족과는 거의 연관성이 없었고
한국인중 일부는 이 유전자 변이와 완벽하게 일치한다고 합니다.


홍산문명(요하문명)이 중국의 기원이라고 주장하려면
황화문명과 요하문명의 유사성을 입증해야 하는데 유사성이 거의 없다는 것이
중국의 고민이고 그래서 처음엔 중국문명의 기원이라고 주장하다가
최근엔 문명다원설, 즉 중국 문명의 기원은 하나가 아니라 여러개라는 것으로
선회했다고 합니다.

박전의 2014-12-18 11:41:41
답글

중궈 쪽에서 저정도 오픈 했다는 것은 스토리를 완성했다는 뜻 아니었겠습니꽈...
가령..단군의 기원은 한족의 뿌리에서 기한다고 우기면...
그럼 우리도..중화시민인가????쿨럭...

박인호 2014-12-18 13:17:26
답글

역사왜곡 문제를 떠나서..
우리 민족이 세계 문명사의 효시가 되는게 사실로 드러난다면 그 자체로 엄청난 사건이잖아요..
(연대기로 보면 메소포타미아_수메르, 이집트 헤브루, 인더스, 황화문명보다 더 오래된 문명이고..홍산문명 더 이전의 고대
문명도 발견된다고 하네요..)

이병욱 2014-12-18 13:37:06
답글

지금의 중국과 당시의 중국을 같은 공간개념으로 비정하면 오류가 발생합니다. 동이는 당시 중국인 낙양, 장안 일대에서 동쪽에 있는 지역을 포괄적으로 가르키는 개념이지요. 의외로 동이의 개념이 상당히 큽니다. 동이라는 말 자체가 중국적 화이개념에서 출발한 것이다보니.. 어쨌든 우리는 동이가 될 수 있지만, 동이는 우리민족이다.. 라는 논리는 좀 왜곡된 것이죠. 홍산문명은 중국의 문화도 아니고 우리의 문화도 아니고.. 그냥 홍산의 문화입니다.

박인호 2014-12-18 13:44:05

    음..그건 저도 알고있어요.. 동이족이 고대의 환족(환인-환웅) 이라고 하더군요..몽골 포함한 북방민족이 대부분 포함될 수 있겠고..그래도 주류가 북한/한국이라고 하더라구요..(혈통, 유전적으로 가장 많이 분포) 홍산문명이 중국의 문화가 아닌것 맞지만 우리의 문화가 아니라는건 수긍이 잘 안됩니다..1980년대 홍산 유적이 본격적으로 발굴되면서 중국 공산당 ㅇㅇ 회의에서 문화부장관급에 해당되는 사람이..한국이 존재하는한 중국은 역사적으로 한국을 극복할 수 없고 종속될 수 밖에 없다는 발언을 했다고 하니까요.. 중국 의식있는 역사학자중 일부는 동이족 문화 주류가 한국이라고 인정한다고 들었습니다..

박인호 2014-12-18 13:50:55
답글

홍산문명이 고조선 유적이 맞다면 홍산문명을 우리 문화가 아니라고 하는건 고조선을 우리역사가 아니라고 하는것과 마찬가지인데요?

jbh12044@hanmail.net 2014-12-18 16:31:07
답글

동이족을 우리나라로 표현하는게 맞습니다. 옛날에는 동이라고
했었대요. 어디서 들었는데 잘 기억이... ㅋ
하여간. 어릴적 꿈이 고고학자였던 제 입장에서는...
아주 그냥 콱 패주고 싶네여

박인호 2014-12-18 18:22:02
답글

세계 문명의 시초, 효시가 동이족이 만든 문명이라는게 세계사에 일부라도 받아들여지게 된다면 엄청난 사건이죠..
자라나는 새싹들에겐 무한한 자부심과 무형의 가치를 물려줄 수 있는..
지금까지 드러난 것으로는 신화가 역사가 되는 역사적인 상황인 듯 합니다.

  • 광고문의 결제관련문의