제목

글쓴이

주파수 할당문제는 쉽게 결정할 수 없는 부분입니다. 기사를 보니 통신쪽에 치우친 감이 있습니다. 주파수는 공공재입니다. 정권을 빨아주든 비평하든 지상파는 가장 대표적인 무료보편적인 서비스인데 통신사업자같은 거대자본이 들어와 양질의 주파수대역을 점거해버리는 것이 과연 국민의 이익에 도움이 될까 싶네요 언론을 통한 여론조작도 물론 경계해야하나 자칫 투표로는 선택할 수도 없는 자본이 그 자릴 대신할까 걱정도 됩니다.

    Hdtv 도 방송중이죠 공공재 맞습니다 지상파만 주파수를 독점해야할 이유는 없죠

황희도 여러비리에 연루되있었고 대신들의 상소와읍소에도 묵인한 세종의고집으로 면죄된 인물인데...황희같은 관료가 필요하다에는..글쎄요..의문이좀드네요..아쉽게도 송나라재상이긴해도==범중엄 같은 관료가 필요하다에 한표...,태클아닙니다..오해없으시면합니다 .의미는 알겠습니다만..^~^,,,

    무슨 말씀인지 알겠습니다.그런 스토리가 있는 인물이었군요.

이동 통신사의 반발도 있겠군요
방송사에서는 uhdtv 로 가기위해 꼭 필요한 주파수 입니다
논란이 일기전 이통사에 경매로 내놓을 방침 이었던걸 여론 추이로 방송국에
어쩔수 없이 준 겁니다
정부로선 막대한 주파수 경매 비용이 달린 아주 달콤한 세수확보였는데
여론과 방송사의 반발로 어쩔수 없게 내주게 된겁니다
개인적으로 이통사에 준것보단 잘 한 일이 라고 생각 합니다
이통사에 주었을경우 막대한 경매비용과 시설투자로
그 비용은 소비자에게 그대로 전가 되기 때문입니다

공중파의 가장 큰 단점이 양방향 컨텐츠가 안된다는 것이죠...
기존 HD 대 주파수를 어떻게 활용을 했을때를 감안하여..
700메가를 달라고 주장해야 옳겠지요.

공중파 방송사들의 문제제기 이해는 갑니다만..

왜?

한마디로..
지들 밥그릇 없어지는 일이니까요. ㅡ,.ㅡ^


겉으로는 공공성 운운 합니다만.
그렇게 공공성 운운 하는 놈들이.. 뉴스를 그따위로 내보냅니까.. ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ



믿도 끝도 없이 주파수 달라고 하면.. 전 세계적인 추세가.. 700메가를 통신용으로 사용하자는 취지가 많은 마당에..
우리나라만 낙동강 오리알 신세 되라는 건지.. 전 되 묻고 싶습니다.

특히 씨방새 방송놈들.. 혀가 ㅉㅉㅉㅉ 합니다.

영철님 추천 한표 보탭니다.