시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
디카용 호환배터리,정품과 차이,많이나나요?
자유게시판 > 상세보기 | 2014-10-07 15:15:01
추천수 21
조회수   1,723

제목

디카용 호환배터리,정품과 차이,많이나나요?

글쓴이

김학순 [가입일자 : 2003-02-11]
내용
 캐논  미러리스용  배터리정품이  6만원하고, 웹상의 호환배터리가 7천원해서....호환으로  두개  주문했는데....정품과 차이많이  나나요?   배터리는  LP-E12입니다....
추천스크랩소스보기 목록
최원길 2014-10-07 15:42:59
답글

복불복이 아닐까 싶은데요.. 경험에 따르면 어떤 물건은 정품과 진배없고.. 어떤 물건은 구입한지 얼마되지 않아 충전도 잘 되지 는 물건도 있는 것 같습니다. 상품평을 읽어보고 선택하는 수 밖에 없는데.. 그리 신뢰할 만한 것 같지 않아서요.. 그래도 형편없는 물건보다는 괜찮은 물건의 빈도가 좀 높은 것 같고 워낙 가격차이가 많이 나니 그걸로나 위안을 삼아야 하지 않을까 싶은데요..

남두호 2014-10-07 15:45:44
답글

저는 파나소닉 것, 비교적 좋은 것으로 샀다고 생각하는데
아무래도 사용시간과 수명이 정품보다는 좀 떨어지더군요.
그러나 가격 생각하면 훌륭합니다

박병주 2014-10-07 15:56:46
답글

가격대비 훈늉함돠
캐논꺼 몇년째 잘쓰고 있음과
ㅠ ㅠ

김일웅 2014-10-07 16:01:17
답글

시간이 지나면서 거의 정품대비 절반이하로 떨어지더군요...

엄광섭 2014-10-07 16:05:27
답글

제 경험상... 정품대비 70%나오면 잘나오는것 같은데.. 가격생각하면 그냥 써야하는 수준이죠..

류창국 2014-10-07 16:13:11
답글

많이 좋아졌습니다.
전엔 정말 쓰레기도 많았는데...
지금은 복불복일 수도 있지만, 그래도 많이 좋아져서 정품대비 80점 가까이 되는 것 같습니다.

김봉기 2014-10-07 16:27:35
답글

저도 캐논꺼 호환과 정품을 몇년째 쓰고 있는데.. 정품이나 호환이나.. 차이를 느끼지 못하고 있습니다.
가격 생각하면, 호환에게 고맙다고 해야할지도.. ^^

물론 아주 오래전에 산 호환은 배가 터져서 사망했지만..

방선일 2014-10-08 00:57:34
답글

후지 X10용 배터리는 비품의 용량이 더 커서 사용시간이 더 길어요.
저는 쓸만하던데요?

임덕민 2014-10-08 12:05:05
답글

이전에 참 아끼며 사용하던 초소형 똑딱이가 있었는데 정품 배터리가 비싸 중국산을 혼용해서 사용했습니다.
폰카가 좋아지면서 활용도가 떨어져 좀 잊고 지냈었는데, 어느날 보니 배터리가 부풀이 배터리 슬롯에서 빠지질 않더군요.
꽉 끼인 수준이 아니라 카메라 자체가 좀 벌어질 정도... 정품/비품 교대로 끼워 사용했는데, 안타깝게도 중국산을 껴놓고 잊어,
카메라 하나를 버렸습니다. 폭발할까봐 집에 놔둘 수도 없더군요. 참, 품질은 정품의 80% 수준은 되었었습니다.

  • 광고문의 결제관련문의