시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 오디오 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
(재질문)콤포넌트보다 콤포지트 케이블 화질이 더 좋네요
AV게시판 > 상세보기 | 2004-10-26 22:11:03
추천수 0
조회수   799

제목

(재질문)콤포넌트보다 콤포지트 케이블 화질이 더 좋네요

글쓴이

김찬중 [가입일자 : 2004-06-25]
내용
삼성 파브 HD 42 pdp 에 프로그레시브 지원하지 않는 파이오니아 dvdp 533 k 에 콤포넌트케이블과 콤포지트(영상케이블)를 모두 연결하고, dvdp 에서 화면을 밝고, 콘트라스트를 낮추고, 영화 '사운드어브뮤직'과 시티콤'프렌즈'를 보았습니다.



콤포넌트 케이블은 와싸다 공동구매품으로 네오텍 1.5m 33,000원 짜리입니다.



두화면을 비교해본 결과 콤포넌트 케이블의 화면은 콘트라스트가 높아 선명한 듯하면서도 전체적으로 잡티가 잘 보이는 지저분한 화면이고, 콤포지트케이블은 콘트라스트가 낮아 상대적으로 부드러운 화면이었습니다.



저와 와이프 모두 콤포지트 케이블의 손을 들어주었습니다. 내일 콤포넌트 케이블은 반품할 예정인데 제가 무슨 설정을 잘못한 건가요? 아니면 최신 영화를 보면 콤포넌트가 더 낫을 까요. 만약 단자를 잘못연결하면 화면이 안 나오겠지요?



당연히 콤포지트 보다는 콤포넌트가 화질이 좋아야 하는 것 아닌감요?
추천스크랩소스보기 목록
김대성 2004-10-27 12:28:33
답글

음.. 당연히 콤포넌트가 좋아야 하지요.. 한가지 예외는 소스 자체 화질이 않좋을 경우 스무딩효과에 의해서 콤퍼지트가 더 좋게 느껴질수 있을것 같습니다. 프렌즈는 뭔지 모르겠지만 사운드옵뮤직은 촬영이 오래된것이라서 콤포넌트에서 러프하게 보일수 있겠죠

Netist@shinbiro.com 2004-10-27 12:30:26
답글

소스 선택 잘못에 한표

박종찬 2004-10-28 11:34:48
답글

533이라면 비디오 어드저스트 부분에 들어가서 sharpness 및 기타 설정값을 다시 한번 조정해 보세요. 저 같은 경우엔 S-video와 컴포지트를 비교해 봤는데 예상대로 컴포지트는 껨도 안됩니다.

  • 광고문의 결제관련문의