시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
3 빔 픽업이 1 빔 픽업에 비해서 수명이 짧은 이유에 대한 추정
자유게시판 > 상세보기 | 2014-09-22 04:58:28
추천수 38
조회수   800

제목

3 빔 픽업이 1 빔 픽업에 비해서 수명이 짧은 이유에 대한 추정

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
보통 필립스 1 빔 픽업은 수명이 소니의 3 빔 픽업에 비해서 최소 2 배 정도는 된다고 저는 추정하고 있습니다.





뭐 여러가지 이유가 있다라고 생각되지만 그중에 2 가지로 추정하자면.





첫번째 3 빔 픽업은 레이저 다이오드에서 나오는 레이저를 3 개의 빔으로 분리해서 출력하게 됩니다.하나의 레이저를 3 개로 만들어서 일정 이상의 레이저 세기를 만들어야 하죠.





레이저 다이오드에서 나온 레이저빔을 그냥 통과 시켜서 일정이상의 하나의 빔을 이용하면 되는 1 빔 픽업에 비해서 3 빔 픽업은 레이저 다이오드의 출력이 더 높을수 밖에는 없습니다.



3 빔 픽업은 원리적으로 레이저 다이오드의 수명이 짧을 수밖에는 없습니다.









두번째 3 빔 픽업은 3 개의 빔이 정확하게 CD 의 트랙을 트래킹 해 나가야 합니다.시간이 경과해서 3 개의 빔중 하나라도 빔의 촟점이 틀어지면 정상 동작하기 어렵다는 것이죠.









헌데 어떤 이유에서인지 필립스도 CDM 9 PRO 를 마지막으로  PRO 2 부터는 3 빔 픽업을 만들기 시작하죠.모델명은 12.x 어쩌구로 나가는 모델들이죠.



뭐 거창하고 다양한 수식어가 붙어 있지만 필립스 리니어 타입 픽업에 대해서는 선호하지 않는 편입니다.





PRO 2 모듈의 장점이라고 하면 간단한 마이컴 붙여서 제어를 하면 아주 수월하게 CDP 를 만들수 있다라는 정도인데 뭐가 좋다라는 것인지는 아직도 이해하지 못하고 있습니다.





더 이해할수 없는것인 대체 필립스가 왜? 1 빔을 포기했는가 하는 부분입니다.












추천스크랩소스보기 목록
  • 광고문의 결제관련문의