시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
[펌][기사] 국궁, '귀족 스포츠'가 아니다
자유게시판 > 상세보기 | 2014-08-26 15:05:33
추천수 17
조회수   1,633

제목

[펌][기사] 국궁, '귀족 스포츠'가 아니다

글쓴이

최봉환 [가입일자 : 2009-06-07]
내용
전문 제목 : 김영오씨 겨냥한 때아닌 '국궁' 논란... 참 저급하다 
기사전문 : http://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002026763



사단법인 대한국궁문화협회에 따르면 초보자가 사용하는 개량궁은 약 20만 원에서 25만 원을 호가한다. 이에 쓰이는 카본 화살은 1개 당 약 7500원에서 1만5000원 내외이다. 초보자가 혼자 배우기는 어려워 활터를 다닌다고 해도 비용은 크게 들지 않는다.


국궁을 관광상품으로 개발해 성공적인 '창조관광산업'으로 선정된 '부리다'는 한 달에 4만 원 가량의 강습비를 받고 있다. 경기도에서 사설 국궁 연습장을 운영하고 있는 A씨는 "가입비 5만 원에 한 달 회원비 2만 원을 받고 있다"며 "그렇게 비싼 수준은 아니다"라고 밝혔다. 강습비와 장비비용을 일체 부담한다고 해도 다른 생활체육에 비해 비싸다고 보기 어려운 수준이다.

최근 사회인들 사이에서 생활 스포츠로 인기를 끌고 있는 '사회인 야구'와 비교하면 차이는 명확해진다. <헤럴드경제> 등의 보도에 따르면 사회인 야구는 장비와 유니폼 비용만 해도 몇 십만 원 정도 든다. 대회 및 리그 참가비용은 팀당 200만 원 가량이 든다. 그러나 사회인 야구를 즐기는 평범한 직장인을 귀족이라고 욕하는 사람은 없다.

국궁은 흔치 않은 취미생활일 수는 있더라도 절대 귀족 스포츠가 아니다. '귀족 스포츠', '양육비도 없는 사람이 취미 생활을' 따위의 수식어는 그저 마타도어(흑색선전)일 뿐이다. 그렇다면 왜 저들은 국궁을 '귀족 스포츠'라고 왜곡하는 걸까?
추천스크랩소스보기 목록
안성근 2014-08-26 15:07:44
답글

혹시 과거 교수가 날린 석궁을 연상한 분들이 지레 겁 먹은건 아닌지 모르겠네요.

염일진 2014-08-26 15:10:30
답글

단식한다는 그 자체가 중요하지
그 사람 사생활이 왜 그리 중요한가요?
백프로 깨끗한 사람만이 단식해야 한다는 법이 있나요?

최봉환 2014-08-26 15:12:47

    저도 단식을 하는 상황 자체가 제일 중요하다고 봅니다.
다만, 쓰레기같은 마타도어에 대한 반박이 눈에 띄길래 퍼왔습니다.^^

권태형 2014-08-26 16:24:52
답글

국궁 즐기는거 그리 비싸지 않고..
시골에서도 연세많으신 분들이 즐기는 게임이예요.
왜 갑자기 국궁이 호화스포츠가 되었나 모르겠네요.

김종백 2014-08-26 16:32:03
답글

문득..... 고 노무현대통령의 호화요트 와 문재인의원의 호화주택이 생각나는군요.......ㄷㄷㄷㄷ

김길권 2014-08-26 17:17:31
답글

본질 비켜가면서 여론 호도..
저들이 자주 써먹는 아주 저질스런 물타기 수법인데 이게 아주 효과 짱이라는것.
언론통제 및 비 협조로 진보 후보자들이 힘들어 할때 sns 는 아주 효과적인 선거 운동 매체로 기여 했는데
지금은 반대로 여론 호도용으로 많이 악용되고 있는 형국입니다.
십알단이 새누리 지원 받으며 sns 등 여론 몰이 한것은 이미 잘 알려진 사실인데 이게 재미를 보니 대선 후에도 계속되고 있는듯

최준 2014-08-26 20:59:21
답글

요샌 참.... 가지가지 합니다... 구질구질하네요...

송만기 2014-08-26 22:03:47
답글

기자들도 귀염 받고 싶겠죠.

신필기 2014-08-26 23:17:42
답글

요즘 자전거 취미도 저것보다는 돈이 많이 들죠~

  • 광고문의 결제관련문의