제목

글쓴이

HTPC쪽이 모딕스보다 화질이 좋을 것으로 생각합니다.

모딕스는 안써봐서 모르겠구요.. 티빅스는 HTPC(ATI)보다 화질이 훨씬 좋네요..

종찬님.. 티빅스는 어떤 이유로 PC보다 화질이 좋은가요 ?

화질이 좋아보이는게 아닐까요? 음... 뭔소린고하니... 스무드기능과 색감보정기능을 잘 만들어서 좋아보일뿐이란 이야기지요... 실제로 HTPC와 모딕스를 둘다 가지고 놀고있으며... ATI카드 잘만져서 세팅잘해놓고 프로젝터로 연결해보면 당근 pc가 더 좋습니다.

하지만 귀차니즘의 압박... 이거 장난아니죠... 그래서 쓰기에는 모딕스가 더 좋습니다... 화질도 그렇게 쳐지지않고요...

죄송 ㅠ.ㅠ 왜 좋은지 이유는 모르겠구요.. ㅠ.ㅠ 제가보기에는 전에 쓰던 라데온 7500보다 월등히 좋았습니다.(VGA가 구형이라그런가요??) 그리고 모딕스보다는 티빅스가 화질이 더 좋다고들 하더군요.

스펙상으로는 알수 없으나 체감상으로는 TV-OUT 최강으로 군림했던 G400 TV-OUT 보다도 모딕스가 나아 보입니다. 티빅스와의 비교에서도 제가 본 글들에서는 대다수가 약간 모딕스의 우세쪽 의견인거 같던데요...

ATI 9500에 그냥 S단자통해 TV-Out한거 보다는 콤포짓케이블로 티빅스 연결한게,,, 화질 훨씬 좋습니다.. 딱 보면,, 압니다.. 티빅스에서 S-단자통해 연결한것도 TV-Out보다는 훨씬 좋습니다.

TV에 RGB 단자가 없어서 그 경우는 비교해 보지 못했습니다만... 컴포지트, S, 컴퍼넌트는 모딕스가 좋은것 같습니다. 모니터에 DVI 연결했을 경우도 모딕스가 나아 보이더군요.

종찬님.. HTPC가 D-SUB 또는 DVI였나요 ? 아니면.. 컴포짓트 또는 S단자였나요 ? 모딕스가 PC의 컴포지트나 S단자보다는 낳을수있겠네요..

현일님.. 저도.. HTPC의 조작성 때문에.. 모딕스를 구매하려고 합니다.. 그런데.. 모딕스에서 어떠한 조절도 필요없이.. D-SUB와 컴포넌트 아웃이 동시에 작동하나요 ? D-SUB는 프로젝터에.. 컴포넌트는 TV에 연결하려고 합니다. 화면이 동시에 나오나요 ?

저도 HTPC와 모딕스 둘다 써봤습니다만 모딕스의 화질이 더 좋았습니다...<br />
저도 ATI의 구형 그래픽 카드 썼었습니다만 레이지퓨리프로는 동영상에서는 아직도 왠만한 것들보다 색감이나 화질이 좋아서 여직사용합니다만 그래도 모딕스에 비해서는 안되더군요...

업스케일링이 가격대에 비해서는 상당한 메리트가 있다고 생각합니다... 모딕스의 경우가 좀더 뚜렷하고 깨끗한 화면을 보여줬습니다... HTPC와 더불어서 동시에 바꿔끼워가면 시험해봤습니다... 아... 모딕스의 경우 DVI단자를 이용했었습니다...

DVI단자의 화질이 HTPC의 RGB보다 낫다는 말이지 요새 나오는 그래픽 카드들의 DVI단자로는 비교해 보지 않아서 절대적이라고는 말씀드릴 수가 없습니다... 다만 업스케일링과 DVI... 그리고 편의성은 모딕스가 낫다는 것이죠... ^^

아... 동시에 출력되는지는 안해봤군요... ㅡㅡ;; 프로젝터가 DVI단자가 있다면 DVI단자 적극 추천합니다... 모딕스 대화면의 DVI업스케일링은 상당합니다... 그리고 저도 모딕스 8500A 쓰다가 팔고 새칩 적용된 8500A 후속 제품 기다리고 있습니다...

사실.. 제가 본 화면중에서 가장 좋아던것은... G-400 의 2차모니터 출력입니다. 과연 모딕스의 DVI화면이 PC의 DVI출력보다 좋은가 하는 것이 의문점이었구요..

매트록스 G550 - S단자 Vs 모딕스 8500A - 컴퍼넌트........모딕스의 승리입니다.<br />
하지만 모딕스는 Divx중 최신코덱으로 릴된것 중 가리는 것이 가끔 있습니다. 참고하세요.

당근 S단자랑 비교할수 없지요. HTPC를 DVI로 연결하면 모딕스보다 낫지 않을까요?

라데온 7000/9200, 모딕스, 티빅스, 플젝(720패널)사용자로서 말씀드리면 세팅전 화질은 티빅스가 좋습니다만 dvd 재생이 안됩니다. (vob는 가능) 그리고 시그마 8500칩을 쓴 모딕스 티빅스 화질이 라데온보다 좋습니다. 그 근거로

dvd의 7.5ile이하 신호(blacker than balck bar)를 모딕스에서는 재생해주는 데, 라데온에서는 소프트웨어(코덱)보정이 있어야만 해줍니다. 즉 노멀한 htpc는 블랙이 뜬다는 이야기죠.

브라운관 티비에서 컴포지트로 연결하실 분이야 관계없는 이야기지만 프로젝터 사용자에게는 아주 중요한 이야기입니다.^^ (이문제의 pc 해결방법은 ffdshow로 검색해보세요.) 보정해도 시그마칩셋에 한표 던집니다.

그리고 화질을 논함에 있어서 모딕스의 코덱문제는 별 고려가 아니겠죠? 온리 dvd이야기니까요. 하지만 모딕스보다 화질 좋은 게 있습니다. 바로 myHD입니다.

노멀 myHD=개조 모딕스>노멀 모딕스>소니999 머 이런 공식을 올리신 분도 계시더군요. 참고하세요.

박재영님..50인치 pdp사용중인데요.. dvd 볼려고 할때 확실히 모딕스 8500a가 필립스642k보다 화질이 좋습니까?? 50인치 정도는 두 플레이어는 별로 차이가 없나요? 프로젝터경우에만 차이가 많이 나나요?

642를 안써봐서 모르겠습니다만 타 사이트의 실험결과로는 소니999es나 파이오니어 858같은 최고가 기기를 찜쪄먹었다니 642 가격으로 봐서는 ^^; 하지만 완성도가 떨어지니 나중에 바꾸세요. 싼맛에 테스트한다면 모를까요.

고생끝에 어제 8500a 아 프로젝터h30 (90인치)화면에 rgb로 변환해서 업스케일러 해서 시청해 보았음니다. 한마디로 명암에있어서 확실한 개선이 보였음니다. 화면상 조금만더 깨끗했으면 하는 바램으로 구했는데 ....한마디로 대만족입니다.<br />
저는 dvd만 시청

화질 개선의 목적으로 구입했음니다...