제목

글쓴이

하이 레벨과 로우레벨을 설정하여 보내주는것이 아닌 앰프가 낼수 있는 전영역 대에 소리를 보내고.. 스피커 이걸 받아들이면서 크로스오버주파수에 의해 저역과 고음을 분리 합니다. 저음부와 고음부가 완전이격분리 설계되어 있지 않은.. 같은 통에 바이와이어는...

음.. 답변감사합니다. 그런데 제가 궁금한 것은 로우와 하이의 레벨입니다.크로스오버야 당연히 스피커에서 작동할 것이고.. 그러면 스피커안의 크로스오버가 저역과 고역으로 들어오는 각각의 전암을 측정해서 저역과 고역의 레벨을 설정한다는 말씀이신가요?

저는 저역과 고음의 앰프레벨이 달라야 하고 사용자가 임의로 설절할 수 있어야 할것 같아서요.

고음부와 저음부에 크로스오버네트워크가 각각 별도로 고음부와 저음부에 있습니다.

앰프의 레벨은요? 시도해본적은 없습니다만 고음과 저역에 똑같은 양의 앰프신호를 보내면 스피커의 소리가 좀 이상할것 같아서요..

고음부와 저역부의 앰프레멜이 달라야하는것 아닌가요?<br />

2개에 앰프로 바이와이어... 소스는 Y케이블처럼 한개에 소스를 2개에 앰프가 공유한다는 말씀이군요~ 1개일때와 달리 앰프에 THD와 덤핑능력에 따라 상호 다른소리가 나겠지요~ 물론 그렇게 크지는 않을것 같습니다. 물론 저는 해보지 않았습니다.. 2대에 앰프로는 ...

스피커에 있는 고역과 저역에 연결되어있는 단자를 떼내고 각각의 신호를 보내면 크로스오버에서 각각 로우컷과 하이컷회로가 작동하겠지요. 그러면 동욱님의 말씀은 로우컷과 하이컷이 각각 작동하면서 각각의 컷팅으로 같은양의 전압이 각각 들어올때 결국은

같은레벨이들어와서 일정하게 고역과 저역이 짤리게 되므로 결국은 레벨설정이 크로스오버에서 된다는 말씀이신가요? 쓰고보니 너무복잡하네요. 죄송^^;

그러면 굳이 바이와이어링을 해야할 필요가 있을까요? 스피커 크로스오버에서 각각 컷팅을하는거라면 컷팅회로를 하나 더 거쳐야하고 앰프에서는 전대역의 소리를 보내므로 댐핑면에서고 그리 유리하지만은 않을것 같은데요.

1. 뽀대에 한목을 하고요~ 2. 같은 양에 음량에서 바이와이어일때 소리가 조금크게 남 3. 고음부와 저음부를 연결하는 연결클립이 금도금이라고 해도.. 선제만큼 그효과를 하지 못하다는것입니다. 4. 자랑꺼리~ 나도 바이와이어다~~ ^^;; 등등이 있습니다..

세준님께서 원하시고 생각하시는 방법은 방법은 바이앰핑이고요, 바이와이어링은 선재를 신용할때 사용하는 방법입니다. 고역에 잘 맞는 케이블 저역에 잘 맞는 케이블.. 이런 케이블링이죠. 앰프랑은 별 관계가 없는 일입니다.

한통에~ 바이와이와 한통에 저음부와 고음부를 분리설계 그리고 완전분리 설계로 나누어지는 바이와이어 에서.. 그나마 효과를 보실려면.. 분리설계정도는 되어야 될것 같습니다. 바이와이어는 옵션이며 필수옵션은 아닙니다 ^^ 좋은밤 되세요

답변 감사드립니다.^^

또 한가지 케이블 업계에서 주장하는것은 저음 재생시 고역쪽에 역기전력을 만들 수 있는데, 이를 줄일 수 있다고 하는데요. 사실 어떻게 보면 약 2~3m 떨어진것 뿐이지,케이블을 같은것을 사용한다면 싱글와이어링과 다를게 없는 의미입니다. 더블런 효과는 있지만요

하이엔드 업계중에는 바이와이어링을 신용하지 않은 업체도 상당히 많이 있습니다. 대표적인 예로 다인오디가 있습니다. 차라리 더 좋은 케이블을 사용하는게 현명하다는 의미겠죠. 머 이것도 케이블의 존재를 신용하는 사람들에게나 통용되는 말이지만요.

제 생각도 그렇습니다. 만약 스피커안의 크로스오버를 사용한다면 적어도 제게는 별메리트가 없게 느껴집니다. 차라리 스피커안에 크로스오버 없이 소스-크로스오버-바이앰핑-스피커 이런구성이 스피커를 입맛대로 튜닝하는데 더 적극적이겠군요.

물론 제조사의 엔지니어들이 어련히 알아서 잘 튜닝해놨겠습니까만. ㅎㅎ

두 분 다 답변 감사드립니다. 좋은밤 되세요.