제목

글쓴이

독도는.. 과거부터.. 일본의 노림수에 끌려 들어가지 않게.. 무대응이 가장 좋은 대응인데.. 요즘.. 좀 이상하게 돌아가는 것 같더군요... 와싸다에서도 많이 나오는 현상인데.......아무리 쓰잘데 없는 주장이라도.. 같이 대응하다 보면... 서로간의 진흙탕 쌈이 되고. 그럼.. 제 3자가 보기에 누가 옳고 그른지.. 햇갈릴 수도 있는 것이거든요..

일본은.. 그것을 노리는 것이지요. 뭐가 옭고 그른지.. 햇갈리게 해서.. 국제 사법권으로 끌고 가려는 의도요...
제가 와싸다에서 찌질한 회원들에게 잘 써먹는... 대응방법이 최고이지 않을까 합니다..

그냥 무시버리는 것이지요......... 투명인간 취급하면 됩니다. 그러다 도를 지나치면.. 아주 가끔 한번씩만 한방(??) 주고요..

    일본과 한국은 국제 사법 재판소의 제소는 상호 협의하에 한다고 명시했습니다.


그러니까 한국이 동의하지 않으면 국제 사법 재판소로 갈일이 없다는 것입니다.그래서 일본이 난리치는 이유가 그것이죠.


무력 찬탈 이외의 방법은 없습니다.

제 생각은 대마도는 그래도 좀 아니라고 봅니다......

무인도와 달리. 유인도는 주민의 종족현황 사용언어 등의 변수가 들어갑니다. 또 역사적으로 봐도 여몽 일본정벌 때오 대마도 이야기가 나오고요. 물론. 일시적으로 우리가 지배한 적도 있지만.. 조금은 억지스럽지요..

대마도가 한국 땅이다. 라고 주장하면.. 진짜 진흙땅 쌈이 되고.. 그럼.. 제 3자가 보기 누가 옭고 그른지. 진짜.. 판단하기 더 어렵게 될 수도 있어서 그렇다는 것이지요..

    무력 찬탈에는 무력 찬탈로 대응한다는 것이죠.

우리가 독도를 방어할 해군력과 공군력을 갖기 전까지는 말입니다.


아직은 불가능 하기 때문에 말입니다.일본이 대한민국의 해군력 공군력을 무서워 할까요?

국제 사법도 우리가 동의 안하면 안가는 것은 맞지만... 많은 3국들이.. 도저히 모르겠다. 사법권에 가서.. 재판 해봐라. 하면...
국제 협력시대인.. 현대사회에서 3국들의 의견도 무시를 못합니다..

심플한 문제를 감정이 상하다고 점점 복잡하고 원래의 이슈가 흐릿해지는 문제로 만들어가는 것은 안하는 것이 더 낫다는 이이갸지요..

    제 3 국이 사법 재판소 가라 말라 할 권한이나 권리는 없습니다.

전체적으로 상식적으로 옳은말을 하다가 중간에 헛소리 하나를 끼워서 주장하는것 ... 주로 좃중동이 하는 만행이죠
오랜세월 참 어지간히 꾸준하다는...

    ㅎㅎ 참 난감한 인물이죠 이인근님


원대한 꿈과 망상은 큰 차이가 없습니다.


그러시는 이인근님은 어떤 대안이 존재하는지요.비판이나 비난은 쉬워도 그 비난받도 비판받는 의견 하나도 제대로 개진하지 못하는 사람은 무엇이라 봐야 하는지요.



대안이 없으면 비판도 하지 말라던 노사모들이 생각나네요.

대마도가 우리나라 땅이라는 역사적인 근거는 없습니다만..

    근거는 있으나 미약할 뿐입니다 일본이 주장하는 독도는 우리땅 수준은 되요

    그정도 근거 가지고 우리땅이라고 우긴다면 독도도 할 말 없다는 거죠.

신라시대 우리 땅이었다.. 는 얘기야 너무 옛날이고 확실한 근거도 없고,
대마도주가 고려, 조선의 벼슬을 받았다. 조공을 바쳤다.. 그런거야 있지만
그건 사실 일본과 우리 사이에서 양다리 걸친거고, 일본쪽에 더 가까웠습니다.

대마도주 성인 종씨가 송씨였다. 그래서 우리나라 사람이 조상이다. 라는 설도 있지만
일반적으로 받아들여지는 설은 아니구요.

    세종 실록의 지도에도 우리땅으로 표시되어 있습니다.신라시대가 아니라 조선시대에도 우리땅이었다는 얘기죠.

http://ahnsamo.kr/1199306

전략적 가치를 사람머리수로 따지면 대마도가 땅평수는 넓죠.
따라서 폭탄을 던져도 대마도에서 더많이 죽일수 있다는 거지요.
국군이 들어가면, 일본입장에서는 진짜 모가지에 들이밀은 칼자루가 아닐까요?
거기서 동경불바다 운운하면, 일본에는 진짜 위협적이지 않을까요?

    우리 해군력은 물론이고 공군력 또한 독도에서 무력 투사에 일본보다 제약이 많습니다만 대마도는 다르죠.

역사적으로도 우리땅이고 말입니다.



즉 명분은 충분하다는 것입니다.


일본땅에서 전쟁이 벌어진다는 것 하나만으로도 일본의 종전을 빨리 유도할수 있을 겁니다.일본 국민들이 들고 일어나도록 유도하는 것이죠.

이거군요.

조선 성종 17년 편찬된 동국여지승람을 비롯, 1786년 일본에서 제작된 삼국통람, 1855년 영국 지도, 1865년 미국 지도 등에는 한국 영토라는 기록이 있다.

영철 님 의견에 기본적으로 동의합니다.
근데 몇 가지 문제가 있네요.
1. 독도는 영철 님 지적대로 합의하지 않으면 제소 자체가 안되도록 한일간 협정되어 있습니다. 일본이 무력 외에는 방법 없습니다.

2. 근데 대마도는 그런 합의가 없어 분쟁을 야기할 수 있는 충분한 조건이 충족되어 있습니다. 문제는 일본이 독도를 우파 집결을 위하여 활용하는 것처럼 한국도 우파 집결을 위하여 대마도 문제를 활용할 가능성이 있다는 거지요.

그래서 일본이 독도에 대해서 더 생쑈를 하면 그 때 우리도 대마도 문제를 꺼낼 수 있다고 봅니다.

두개다 일본꺼 되면 쪽발이들에게는 전략적 가치가 졸나게 높아짐. 이나라는 뭐대주고 뺨맞고 애까지 낳아주는 격임.

    단어 순화좀 해 주세여