제목

글쓴이

이번..영철님..주장만큼은...백배천배 공감합니다...중국에대한..경제의존도가갈수록심화되는
마당에.....어케..대처할지...궁금합니다..

한국 핵무장하면, 그때도 한국부터 핵이 날라옵니다.
그래서 무조건 적인 비핵화 방향으로 가야 하는 겁니다.

ps. 시사통 오늘자가 본분의 관련 내용을 잘 다루고 있습니다. http://sisatong.net/articles/28074

    왜 핵잠수함을 요구한다고 생각하십니까?

영국도 본토에는 핵무기 없습니다.바다속에 숨어 있죠.

우리나란 딱 2발 맞으면 그뒤엔 반격할 여력도 없다고 봅니다. 서울 한발, 부산한발...
그리고 설사 반격을 한다고 쳐도, 남는건 공멸 뿐입니다.
미국이 구 소련과 사이에서 쿠바사태를 격으면서 얻은 교훈을 역사로부터 배워야 할 때 입니다.

    그러니 핵무기를 가져야죠.

핵무기를 가지면 사스를 막을 수 있나요?

    핵무기를 가지면 사드를 막을수 있는 것이 아니라 사드를 설치하고 싶다면 핵무기 부터 내 놓으라는 얘기입니다.


소련이 핵무장하기 전까지 미국은 공공연하게 핵공격 협박을 소련에 하고는 했었죠.


그래서 소련이 핵무장을 가속하한 이유중 하나니까요.




우리가 미국으로 부터 아직 벗어날수 없고 어느정도 중국의 견제에 동참할수 밖에 없다면 핵무기는 필요하다는 얘기입니다.

    그 가속화된 핵무기 경쟁을 쫑낸 계기가 바로 쿠바 사태 입니다.
쿠바사태를 알면, 왜 핵대핵의 대결 구도가 더이상 있어서는 안될일 인지 알수 있습니다.

그당시 다행히 조금이나마 현명한 지도자들이 그 사태를 끝낼 실마리를 간신히 만들어 냈고, 지금까지 겨우 이어져 오고 있는데, 그것을 끝낼 이야기를 우리가 조금이라도 해선 안된다고 봅니다.

북의 핵무장도 물론 막아야 할 문제지만, 우리가 핵무장을 하는 순간, 다시 핵경쟁 가속화로 인류 공멸의 위기로 다시 돌아가기 시작하는 겁니다. 핵긴장은 강화는 경제는 악화 시키고, 정치는 메카시즘 시절로 되돌리며, 핵전쟁의 공포로 사고가 마비된 좀비를 양산하는 최악의 수 입니다.

조금이라도 나라가 발전해야 된다고 생각한다면, 절대로 해선 안될 일 입니다.

현재 우리의 핵공격에 대한 대비는 미국의 핵우산 정책에 의지하고 있죠.


미국의 입장이 바뀌는 순간 어리는 바람앞에 등불이 될수 밖에는 없는 구조를 가지고 있습니다.미국은 문서로서 명시 했다고 하지만 자신들의 국익에 따라서 얼마든지 입장을 바꿀수 있는 국가가 미국이죠.


일본은 준 핵무장 국가이고 이미 북한 중국과 러시아는 핵무장 국가입니다.


우리가 우리의 생존을 위한 핵무장은 반대할 명분도 이유도 없다고 생각합니다.


발전된 국가를 지키기 위해서 핵무장을 주장하는 것입니다.



미국이 북한을 현재 건드리지 못하는 이유? 미군 수만에서 수십만은 갈아 넣을 각오를 해야하기 때문이죠.