제목

글쓴이

비보호 좌회전은.. 말 그대로.. '사고 후에.. 법적인 보호를 받지 못하므로, 눈치껏 가세요~' 인데용..

비보호는 무조건 우선순위 꼴찌.....사고나면 피박....

도로 차선이 어떤지 모르지만, 1차선에서 좌회전으로 들어오는 차량은 1차선으로 진입한 후에 차선을 변경 해야하고 예를 들면,우회전 차량도 2차선에서 바로 1차선으로 진입 해서는 안되겠죠.

비보호차량이 다 진입하다시피 한 상황에서 우회전차가 막 들이댔다면 모를까... 비보호좌회전 차가 인상쓸일은 별로 없을거 같네요. 본인 속만 버리는거죠.... 화만 쌓이고

비보호 좌회전도 도로 사정상 정상적인 좌회전 신호를 주지 않은 것 뿐이지 신호 받은 좌회전과 같은 수준으로 생각해야 할 것 같습니다. 그렇다면 우회전보다는 우선권이 있을 듯 한데요.. 우회전은 언제든지 돌 수 있으므로 우선순위라는 것이 없다고 봐야할 것 같습니다.
흔히 도로에서 가장 바깥쪽 차선이 직진/우회전 겸용인 경우가 있는데 우회전 차량이 직진 대기중인 차량에게 피해달라고 강요할 수 없는 것이나 마찬가지일 것 같습니다.

유턴시에도 저는 유턴이 우선이라고 알고 있는데, 대부분 우회전 하는 사람들이 더 저돌적이고 신경질을 내는 경향이 있더군요..
제가 잘 못 알고 있는건가요?

감사합니다. 여기도 답이 갈리는 걸 보니 상황봐서 조심해야 겠네요. 어제 경우 2차선 도로에서 저는 바깥쪽 차선에서 우회전하는 상황이었고 비보호 좌회전차는 2차선(직진 좌회전 겸용)에서 2차선으로 들어오는 상황이었습니다. 거의 동시에 진입했고요...

눈치것 알아서 하셔야지요.

비보호 좌회전에 대한 약간의 오해가 있는 것 같네요.
비보호 좌회전도 좌회전 신호입니다, 단 직진하는 차량에 대해서 좌회전 하는 차량의 권리를 현저하게 제약한다는 신호이지 우회전 하는 차량에 대한 권리를 제약하는 것은 아닌 것으로 알고 있습니다.

도로교통법은 우회전 차량은 진행하는 차량의 진로를 방해를 해서는 않되는 것으로 알고 있습니다.

위에 따로 도로교통법 조항을 정리해두었습니다. 거의 대부분의 경우에 우회전 우선입니다.

약간 비슷한 애기인지는 모르겠는데... tv에서 전문가가 그러는데.... 신호 받은 좌회전이랑 우회전이랑 사고나면 똑같다더군요...