제목

글쓴이

도토리 키재기...라는 말이 이때 쓰이죠.

욕나옵니다

이명박이 지적수준은 높은 것 같습니다. 철저하게 자신만의 이익대로 행하는...

    개인의 영달..이란 측면에서 보면 현시대 최고 아닐까 생각합니다..

당연히 근혜죠..
몽중은 그래도 토론도 되고, 나름 정략적 발언도 즉석에서 하니까요..
이명박은 지능은 높을듯 합니다.

이명박은 말은 데데거리고 잘 못해도 욕망,잔머리, 계획성의 주도면밀함은 박근혜 정몽준과 비교불가한 엄청난 사람이죠
그 탁월함이 세상에 좋은쪽이 아니고 자신의 욕망에만 국한되 비대칭으로 발달한 ...한마디로 불세출의 사기꾼인것이문제인거구요
고로 이명박은 논외로 치고, 정몽준과 박근혜 누가더 어이없는 인간인가를 예기하고 싶었는데 제가 글을 제대로 못써서 보는분들이 가독성이 떨어지는건지, 엉뚱하게 이명박을 저둘과 비교우위 가리시는 분들이 있네요

몽즙이 임기응변은 닭보다는 쬐금 나아요
글고 몽즙은 정치학인가뭔가 박사타이틀도 있죠

정몽준이 아무리 상식이고 양식이고 없어도 지적수준은 닭년과 비교불허입니다.
정몽준은 그래도 시함쳐서 서울상대 간 사람인데 지적수준이 낮을 리는 없지요.
닭년 그거는 저능아 수준의 경계치라서 지적수준을 논할 여지도 없는 종자고요.
아, 대가리 탱탱 빈 칠푼이에게 지적수준이라니요, 가당치도 않은 소리입니다.

제 기억에 정몽준은 한치앞을 내다보지 못하는 것 같습니다.
정몽준은 2002년에 월드컵 직후에 아주 좋은 기회가 있었죠.
근데 노짱에 밀려 후보 사퇴를 합니다.
여기까지는 그럭저럭 좋았는데 무슨 심사가 뒤틀렸는지 2일 남겨놓고 지지를 철회합니다.
그바람에 노짱도 좀 당황했더랬죠.

그런데 이게 아무리 생각해도 멍청한 처사인게 어떤 경우에도 손해볼 수밖에 없는 경웁니다.
즉 노짱이 당선되어 지금의 결과처럼 막대한 손해를 보았고,
당선이 안되면 당선이 안되는 책임을 모두 뒤집어 써야하니 어떤 경우이던 손해보는 장사인게죠.

한치 앞을 내다보지 못하는 것은 예나 지금이나 같은것 같습니다.

둘이다 똥창생이니 아이들말로 비까비까이겠지만, 우김질로는 몽즙이가 앞서고
비아냥떨기로는 근액이가 앞선다고 판단합니다.
문장 해석력과 이해력은 한글 모르는 외국인급이라서 판정불가하므로
"두이 다 벼시이다"라는 구어적 표현을 빌어서 판정합니다.

정주영 회장 아들이라서 큰거지만..수많은 아들중에 정치로 대표정도되면 머리가 나쁜건아니죠
다른 정치인보다는 떨어질수는 있어도..

하지만 박근혜나 김정은은 거의 경쟁률없이 된거자나요.떨어져도 한참 떨어지지요

그래도 정몽준은 새누리당 지지자들이 미개하다고 가정교육을 시키는 사람인데 지적 수준이 어느정도는 되시는듯.

정몽즙이 게시판을 본다면 상당히 자존심이 상하지 않을까요.^^

그래도 정몽준이 박근혜보다는 나을듯...

정몽준은 헛짓거리에 거짓말이라도 자기가 생각한 걸 말하고,
박근혜는 스스로 생각을 하지 못하죠. 결국 논할 가치가 없는 거라는...

닭보다는 몽준이 머리는 더 나은데, 이게 재벌가 아들 마인드로 순 돈벌이만 밝힙니다.
그래서 재벌들은 정치하면 아니됩니다. 효율만 따지고 인간미가 전혀 없고,
늘 쓸데없는 삽질해서 계열사 돈벌 궁리만 합니다. 쥐박이 사대강 하는거가 딱 그런 경우죠.

막상 막하라는 말이 제대로된 기준
아닐까? 합니다.

좀더 확실하게 알고싶다면

뇌를 꺼내어 전수조사하는 수 밖에 없고요^^^^^