이종인씨가 대표로 있는 알파잠수기술공사의 그간 실적이 있어서 링크를 겁니다.

해난 구조 상황에서 동일한 상황이 있을까 생각합니다.

그 때문에 딱히 적절하다라든지 이게 최선이라고 말할 순 없을지 몰라도

누구든 이 사람에게 맡기면 더 잘하겠다 정도의 판단은 할 수 있다고 생각합니다.



아래는 알파잠수기술공사의 사업실적입니다.



http://blog.daum.net/wwwooram/8720884











진영철님께서 2014-04-29 08:31:45에 쓰신 내용입니다

: 그건 그 분야를 잘 모르는 저같은 사람은 판단할수 없는 부분입니다.하지만 그분이 주장하는 부분의 진정성이라던가 얘기하는 지식으로 볼때 상당부분 사실처럼 보이기도 합니다.

:

: 사실처럼 보인다고 얘기하는 것은 아직은 검증이 안됐기 때문이고 또한 그가 주장하는 방식이 정말 원활하게 잘 돌아갈것인가?

:

:

: 들어갔다 나갔다 몇번을 반복하기는 했죠.

:

:

:

: 이종인씨 인터뷰를 보니까 다른 부분은 다 차지하고 핵심적인 부분만 얘기하자면 현재의 방식보다는 좀더 원활할것이다 라는 것입니다.

:

:

: 다이빙벨이 정말 좋은 방식인가? 이건 장담못하겠지만 잠수사들이 다이빙벨에 앉아서 해당수심 32 미터가지 내려가서 다이빙벨 안에서 바로 잠수해서 들어간다면 잠수시간이 늘어나는 것은 기정 사실입니다.

:

:

: 수상에서 잠수하면 내려가는 시간 서서히 감압해서 올라오는 시간이 필요한데 그 시간에도 산소통의 산소는 소비하고 있으니까요.

:

:

: 이종인씨가 주장하는 방식이 확실히 효율적인가? 여기에 대한 장담은 못하지만 한가지 확실한 것은 "이종인씨가 현재와 전혀 다른 효율적으로 보이는" 방식을 주장하고 있다는 부분이고.

:

:

: 인터뷰 말머리에 "비용이 많이 들고 1.5 억 들여서 왔다." "팀웍을 갖춘 팀이 움직이면 더 좋다" 라고 얘기하고 있습니다.

:

:

: 결국 주장하는 것은 핵심을 얘기하자면 "내가 더 잘 구조하니 나하고 계약하자" 이렇게 결론이 난다고 봅니다.

:

:

: 기존의 방식이 무리한 방식이라는 것은 이미 잠수들이 힘겨워 하는 것으로 결론이 나는 마당이기는 한데 이종인씨에게 기회를 한번 주는 것도 좋다는 생각입니다.

:

:

: 이유는 그런일은 없어야 겠으나 또다시 사고 발생시 이종인씨 팀이 긴급 투입해서 사고발생 1~2 일 안에 긴급 투입해서 생존자 구조를 할만한 능력이 있는가에 대한 시험적인 투입이라고 할까요.

:

:

: 해경이 언딘과 계약을 하기는 했지만 언딘이 실종자 수색능력은 있는 것으로 보이기는 하나 생존자 수색해서 구출할 능력은 없어 보입니다.

:

:

: 기술적이 측면도 그렇게 잠수사들의 활동 작전에 대한 설명도 이종인씨가 더 전문적으로 보이는 것이 사실이니까요.

:

:

: 다시 투입되는 이종인씨가 그동안 주장하던대로의 능력을 발휘해 주기를 바랄뿐입니다.

:

:

:

: 발생해서는 안되는 사고가 발생했을때 생존자 수색구난을 위해서 투입할수 있는 믿음직한 팀이 존재한다는 것은 국민들 입장에서 마음이 든든한 일이니까요.