제목

글쓴이

tv말씀이신가요? 플젝은 아니시겠죠..? ^^;

tv 말입니다.

직접보면,,, 둘다 괜찮은데,,, 분명 차이는 있습니다.. DLP는 좀더 선명하고 LCD는 화사하더군요.. 어느것이 더 좋은지는 취향차이입니다.. 꼭 직접 보세요... 가까운 백화점/하이마트 가면 쉽게 비교 가능하잖아요...

프로젝션TV 중에서 말씀하시면 그래도 DLP 프로젝션이 나은 것 같구요...음...그런데 질문 좀 애매합니다.^^ 신혼이시면...저는 예쁜 엘씨디 사겠네요...아님 피디피나...애기가 손 못댈 벽에도 걸 수 있는 녀석으로다...^^

제가 50인치 LCD랑 DLP고민 고민 하다가 LCD를 샀거든요. 물론 가격이 저렴하고 디자인이 이뻐서였습니다. 하지만 솔직히 LCD는 구체적인 예를 들자면 어두운 화면에서 빛을 받는 담배연기 영상에서 뒤떨어집니다. 다른 것은 뭐 비슷하거나 화사해서 더 좋은데

연기가 부드러고 자연스럽게 퍼지지 않고 화면상에서 어색한 레벨이 생깁니다. 저희집것만 그런줄 알았는데 다 그러더군요. 그래서 그냥 DLP를 추천해드리고 또한 사신다면 50인치보다는 60인치급이 훨씬 나을 것입니다.^^

각 제조사가 신명을 바쳐 개발하니까 우열을 싶게 구별 할수없지만, 제조업계에서 가장 많이 참조하는 사이트중 하나가 www.avsforum.com입니다. 신랄할 비평과 기술적 깊이가 있는 포럼사이트 입니다. 참조하시면 큰 도움이 되실 것입니다.

삼성의 DLP가 미국에 출시 되었을 때 큰 반향과 함께 기술적 문제를 꼬집어주었고, 삼성은 무료로 업그레이드 해주면서 이들에게 화답을 하였읍니다. '소니를 놔두고 삼성제품을 사게될지 자신이 몰랐다'는 기억에 남는 이야기도 있었읍니다.

DLP는 삼성이 시장을 장악한 것 같고, 향휴 시장은 Philips등의 LCOS 기술에 기대하는 것 같읍디다만 생각대로 잘 되는지 모르겠읍니다.

해외에서는 어떤지 모르지만 여러 AV사이트의 선호도나 사용기를 보면은 LG에 대한 평가가 상당히 우호적이더군요.

예민하기는 정말 국내 유저가 외국애들 찜쩌먹을 정도입니다. 국산인 자신의 눈을 믿으세요...^^

태클은 아닙니다만 국내 유저는 서로 전문가이고 싶어하는 마음이 너무 강한지 예민을 넘어서서 머리속의 이론적인 어떤게 들어있으면 그게 귀로 들리고 눈으로 보이는게 문제라면 문제죠...

기술적인 사이트 안가봐도 왠만한 진열잘되있는 매장가서 옆에놓고 느낌이 좋은걸로 사면되는데...가격보고, 색감보고 선명도 보고 디자인보고...이때 남들이 뭐라던 자기가 좋은거 사면 그만이죠.

당연히 DLP죠. 한발 앞선 기술이니까? LG에서 뒤늦게 DLP를 왜 개발했겠습니까?<br />
그리고 삼성은 LCD프로젝션을 왜 안팔겠습니까? 프로젝션 시장의 대세는 DLP입니다.<br />
아남에서도 나오더군요. 제가 50인치 하나 장만하려고 여기 저기 다녀본 결과 삼성 DLP가 좋아요.