시작페이지로 시작페이지로
즐겨찾기추가 즐겨찾기추가
로그인 회원가입 | 아이디찾기 | 비밀번호찾기 | 장바구니 모바일모드
홈으로 와싸다닷컴 일반 상세보기

트위터로 보내기 미투데이로 보내기 요즘으로 보내기 싸이월드 공감
청와대가 콘트롤 타워가 아니다!!!
자유게시판 > 상세보기 | 2014-04-24 05:24:42
추천수 3
조회수   2,479

제목

청와대가 콘트롤 타워가 아니다!!!

글쓴이

진영철 [가입일자 : ]
내용
미국의 예를 들면 미국의 경우 재난상황에서는 재난을 총지휘하는 수장이 총 지휘를 하고 대통령은 그냥 구석에 찌그러져 있습니다.





왜냐구요?







"대통령과 청와대는 재난상황을 수습할 전문 인력도 조직도 아닙니다."









대통령과 청와대가 콘트롤 타워 역활을 한다면 그들이 할수 있는 역활이란 단지 아래의 요구사항과 어느 부처가 대응해야 하는가를 중계하는 역활이외의 기능을 기대할수가 없습니다.







결국 현장 총지휘자에서 모든 권한을 집중 시켜야 한다는 것이죠.









그럼 현장 총지휘자는 누구를 할것이냐 하면 고정된 인원을 총지휘자로 하는 것은 적절치 않은 방안입니다.





가령 이번 세월호 사태의 경우는 "해양쪽을 총괄지휘할수 있는 사람" 이 수장이 되어야 하겠고 지난번 삼풍 백화점 사고 같은 경우는 "소방방재청장" 이 중심이 되는 것이 옳을 것입니다.





전문적으로 그 상황을 통제할수 있는 사람을 총지휘자로 올리면 나머지 기관은 그 총지휘자 아래서 직위 고하를 막론하고 일사분란하게 총지휘자의 지휘를 따르도록 직무 직능 법규를 개정할 필요가 있습니다.



행안부 장관을 수장으로 하면 결국 행안부가 모든 다른 기관을 콘트롤 한다는 것인데 이번 사고를 보면서 행안부가 실제로 무용지물이라는 것을 목도했고 현장 지휘가 불가능 하다는 것이 입증됐죠.







대통령이나 콘트롤 타워를 하는 것이나 행안부 장관이 콘트롤 타워의 수장을 하는 것이나 별반 다르지 않은 상황만을 연출할 뿐입니다.







요는 사건 사고에 따라서 그 현장 지휘 통제에 가장 적합한 사람이 수장이 되어야 할뿐 그의 지휘나 계급은 배제 상태로 움직여야 한다는 것입니다.





왜 꼭 장관급 차관급을 따지고 있는지요.







이펙트중심 효과 중심으로 가장 효율적인 결과를 가져올수 있는 그 상황에 맞는 가장 적절한 인물이 그 상황을 지휘통제해야 하며 수장은 가변적으로 운영해야 맞다고 봅니다.









이번 사고 청와대나 대통령이 수장으로 앉혀봐야 아무짝에 쓸모 없다라는 생각을 해 봅니다.



무슨 전문지식이나 조직이라고 청와대와 대통령을 콘트롤타워를 자청해야 한다고 하는지 이해가 되지 않습니다.







건물이 불이 났을대 그 현장 최고 지휘자는 소방방재청장이라고 봐야할 겁니다.그런 전쟁시에는 ? 당연히 국방장관을 중심으로 하는 군이 최고 의사 결정권자라고 봐야죠.







전시에 대통령이 전쟁수행의 결정권자인가요? 세부적인 작전이나 병력및 장비 운영은 결국 군이 주도할수 밖에는 없죠.



전쟁의 최대 전문가는 군대니까 말입니다.







특별한 상황에서 대통령은 지휘통솔 능력이나 제한적일 수밖에 없다라는 한계를 인지할 필요가 있어 보입니다.

















추천스크랩소스보기 목록
박진수 2014-04-24 06:07:56
답글

그럼 대통령의 권한과 능력을 제한 시키면 되겠네유...<br />
<br />
미국은 미국이구.. 우린 우리입니다.. 우리가 꼭 미국을 닮을 필요는 없는 거쥬...

강민구 2014-04-24 06:15:52
답글

안행부의 오지랖이 이 나라를 망칩니다 다시 노무현정권때로 돌아가 더심하게 해서 지방자치만 남겨놓고 나머진 다 돌려줘야합니다

daesun2@gmail.com 2014-04-24 06:16:03
답글

특별한 상황에서는 일시적인 권한 이양을을 할수도 있겠죠.<br />
<br />
그 상황을 정리하는 일정기간동안 말입니다.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
대통령의 권한과 능력을 제한 시키면 지방의 분권화가 가속화 되는데 문제는 세상을 한번에 뒤집어 엎을수 있는 기회도 사라진다는 것입니다.<br />
<br />
<br />
무늬만 남은 대통령을 원하세요?<br />
<br />
<br />

000sori@gmail.com 2014-04-24 06:51:03
답글

그건 실무적인 차원, 공무원들끼리의 이야기죠. 이 커다란 사태에서 청와대가 국민들한테 할 소리는 아닌듯 합니다. 이 나라의 콘트롤타워는 청와대가 맞습니다.

고용일 2014-04-24 06:54:13
답글

지금 대통령 수준은 제대로된 판단을 하기가 힘들거 같고 그래서도 안된다고 보고요<br />
조언해줄 주변 낙하산들 꼬라지를 볼때도 .좋은 아이디어가 나오기 힘들고.<br />
<br />
나름 경험있는 전문가들 윗선??...이쪽도 잘못되면 책임지라 할테니 소극적 <br />
<br />
요근래 박근혜 얘기하는거봐도 알수 있듯이 잘못되면 덤탱이나 쒸우니<br />
그걸 우리들보다는 그 여우들이 더 잘 알고 예상하고 있었을 겁니다<

daesun2@gmail.com 2014-04-24 06:56:21
답글

콘트롤 타워가 아니라 최종 책임자가 대통령일과 청와대일 분입니다.

양민정 2014-04-24 07:06:24
답글

콘트롤 타워는 아니죠... <br />
지지도 때문에 대통령도 저렇게 표내고 다니는거지... 그리고 대통령 이라는 사람이 <br />
탈출한 선원들 보고 살인자 라고 하는건... 좀..그렇죠.. 그사람도 자기 국민 아닌가요?<br />
유가족이나 국민들이 뭐라 하는건 이해가 가지만 대통령 이라는 사람이 .... <br />

daesun2@gmail.com 2014-04-24 07:08:43
답글

살인자는 아니지만 표현을 좀 바꾸면 살인자에 준하는 작자들이 탈출 선원들이죠.<br />
<br />
<br />
개인적인 경험 하나만 가지고 살릴수 있었던 수백명을 그대로 가라앉혔는데 살인자라 표현해도 잘못됐다고 생각지 않습니다.<br />
<br />
<br />
단지 박근혜 대통령은 국가수장으로서 국민들에게 고개 숙여 사과를 했어야 맞다고 보고 있습니다.

김민관 2014-04-24 07:10:01
답글

콘트롤타워라는 개념 이해 하시는게 저로써는 이해가 안갑니다.<br />
당연히 현장 지휘는 실무자들이 하는게 맞지만 잘하던 잘못하던 그건 수장으로 있는 박근혜 책임이라 생각하는데 콘트롤타워라며 박근혜와 청와대는 별개로 취시는게 이해가 안갑니다.우리나라처럼 강력한 대통령제는 미국 말고는 거이 없을 겁니다.그럼 다른 나라들은 다 무너 졌겠네요.다른 나라들도 재벌은 있습니다만 이렇게 무소 권리와 특권만 가지진 안은걸로 알고 있습니다.그들에게서 규제

daesun2@gmail.com 2014-04-24 07:13:45
답글

일단 무엇을 콘트롤 할수 있는지 필요성 부터 제기되어야 합니다.<br />
<br />
<br />
그럼 혼선을 현장과 동떨어진 대통령이 현장의 혼선을 조정할수 있나 하는 부분입니다.<br />
<br />
<br />

이영근 2014-04-24 07:17:20
답글

닭집에서 오리발 내미는 겁니다~<br />
모든 국정의 최종 책임은 대똥령에게 있습니다

이인근 2014-04-24 07:18:02
답글

국군까지 포함해서 그 실무자들을 관리 감독하는자가 바로 이나라 대통령인 통수권자입니다<br />
때론 직접 지휘하기까지도 하죠

이인근 2014-04-24 07:22:36
답글

살인방조란 표현까지는 어느정도 공감이 가는데 <br />
한나라의 대통령이란자가 과장해서 살인자라고까지 표현하는건 좀 오버인듯 싶네요

고용일 2014-04-24 07:24:04
답글

도망친 놈들도 참 한심하고 나쁜놈들이지만, <br />
살인자란 얘기도 1주일 지나니 살인자가 된거지요..<br />
결과에 따라서 살인자가 되고 안되고..이건 아닌거 같아요<br />

daesun2@gmail.com 2014-04-24 07:27:18
답글

국정의 모든 책임은 대통령에게 있다는것 아무도 부정하지 않습니다.<br />
<br />
<br />
대통령이 일일이 모든것을 콘트롤 한다는 것은 우리 공무원 조직이 시스템 형성에 실패했다는 것의 다른 표현이 뿐입니다.<br />
<br />
"시스템 못 만들겠으니 대통령이 직접 지시해 주세요" 라는 것이죠.<br />
<br />
<br />
또는 "다른 기관의 지휘는 못 받겠으니 대통령님이 직접 지휘해 주세요" 라는 것인데 자

박현 2014-04-24 07:49:50
답글

참 치졸하고 낯부러운 면피 멘트네요...

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:28:23
답글

콘트롤 타워가 아니라면, <br />
모든 걸 콘트롤 할 수 있도록 권한이양을 해줘야합니다. <br />
그런 권한은 이양하지 않은채, <br />
콘트롤 타워만 바꿔 놨기 때문에, <br />
모든 부처가, 청와대 눈치만 보고, 서로 책임을 안지려고 발뺌하는겁니다. <br />
<br />
권한이양없이 책임만 묻겠다는 청와대의 자세 때문이죠.<br />
이건 콘트롤 타워가 아니라고 하면서, 명줄은 쥐고 있는 태도입니다. <br /

daesun2@gmail.com 2014-04-24 08:30:29
답글

좀 구체적으로 질문을 드리자면..대통령이 이양해 줘야 하는 권한은 어떤 것이 있을까요.<br />
<br />
감 잡기 어려워서요.

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:32:37
답글

아주 간단합니다. <br />
모든 책임을 정부가 질테니, 할수 있는 모든 구조 활동을 다하라...........하는 한마디만 하면 됩니다. <br />
<br />
그런데 닭은, 나와는 상관 없고, 일이 뒤틀리면 니들 족치겠다...............라는 말만 하고 다녔죠.

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:35:27
답글

그러니 당장 민간잠수사들이 와도 들어가지 말라고 막고, <br />
어제 이야기 나온 다이빙 벨 같은것도 가져다 쓸 생각도 안하고, 가져와도 오히려 막는거죠. <br />
책임을 정부가 지겠다....하고선 모든걸 다 동원해라. 했으면 <br />
이런저런거 생각안하고 오로지 구조활동만 했을겁니다.

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:36:21
답글

최고 통수권자가.....책임지겠다.......라고 하면 다들 달려들지만, <br />
반대로..... 책임은 안지겠다. 대신 묻기만 하겠다......하면 서로 미루지요.<br />
이건 어느 조직이나 마찬가지입니다.<br />
철밥통인 공무원은 더더욱 심하고요.

daesun2@gmail.com 2014-04-24 08:40:04
답글

지금도 할수 있는 구조 활동은 다하고 있는데요.<br />
<br />
정부가 책임을 진다는 것이 솔직히 말해서 너무 추상적으로 들립니다.<br />
<br />

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:42:58
답글

저기서 말하는 책임이라는건..<br />
구조 활동에서 발생하는 모든 일을 말합니다. <br />
비용부터 시작해서, 나쁜 소문까지..... 모두 감당하겠다는 자세가 필요하죠.<br />
사고로 죽은 인명까지 살려낸다는 의미가 아닙니다. <br />
<br />
그런데 지금 이 정권은....<br />
구조활동은 부처간 서로 미루고, <br />
유가족들이 분노하면, 관할경찰서장만 족치고, (왜 막지 못했냐고)<br />
이런식입

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:43:44
답글

할수 있는 구조활동 다했다는건...... <br />
그동안 언론을 봤으면, 전혀 아니라는걸 알 수 있을겁니다. <br />
모른다면 할말 없고요.

daesun2@gmail.com 2014-04-24 08:46:43
답글

부처가 서로 미루고 있으니 그걸 총괄해서 지휘할수 있는 재난구조 기관을 새로 만들자는 겁니다.<br />
<br />
현재는 각자 부서가 각자 조직으로 움직이고 있죠.<br />
<br />
그걸 총괄할 각 기관의 실무진과 지휘자를 만들자는것 아닙니까?

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:48:58
답글

그걸 누가 만드나요? <br />
결국 행정 수장인 청와대입니다. <br />
그럼 그게 없는 것에 대한 책임을 누가 져야 하나요?<br />
역시 행정 수장이죠.<br />
<br />
그리고 노통때 이미 존재했었습니다. <br />
그걸 명박이가 날려먹었고요.<br />
그런걸 재건하려면, 닭의 저 나와는 상관없다는 마인드 자체가 바껴야 합니다. <br />
수장이 저런 마인드 가지고 있는데, <br />
만들자고 외쳐봐야

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:50:42
답글

http://cafe.daum.net/yogicflying/TKUZ/8230?q=%EB%85%B8%EB%AC%B4%ED%98%84

daesun2@gmail.com 2014-04-24 08:56:02
답글

실무진이 아니라 장관급을 앉혀 놓으니까 전문성 결여가 발생하니 지휘 고하를 막론하고 총괄 지휘 가능한 능력자를 앉히자는 겁니다.<br />
<br />
<br />
그사람이 해양경찰 서장급이 적당하면 서장급을 앉히혀 일정기관 활동하게 하는 것이죠.<br />
<br />
<br />
장관급이나대통령 않혀봐야 별 도움 안되요.<br />

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 08:58:10
답글

저 글 읽어보세요. 전문가들로 구성된 조직체라고 나와 있습니다. <br />
그들이 이렇게 이렇게 해야 한다고 하면...<br />
장관급 지휘자가 타 부처에 바로 요청하는거죠.<br />
같은 장관급이니까요.<br />
서장급이 앉아서 요청한다고 장관급 부처가 움직일까요?

daesun2@gmail.com 2014-04-24 08:59:10
답글

움직이도록 법제화 해야죠.<br />

daesun2@gmail.com 2014-04-24 08:59:58
답글

또하나 그 실무 기관의 구성은 결국 각 기관의 실무진을 착출해서 구성해야 합니다.<br />
<br />
지금같은 경우 장관이 요청하면 무조건 움직이나요?<br />

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:01:30
답글

그리고 같은말 반복하는데.....<br />
<br />
청와대의 마인드가 ... 저러면,<br />
총괄 지휘할 수 있는 사람을 앉혀놔도<br />
타 부처가 제대로 따라줄것 같은가요?<br />
<br />
정말 그렇게 생각하시나요?<br />
청와대는 별개로 떼 놓고 생각하시는 듯 한데...<br />
우리나라 정부조직 시스템이 그렇게 별개로 돌아가던가요? <br />

daesun2@gmail.com 2014-04-24 09:03:54
답글

합당한 사유없이 따라오지 않으면 그에 따른 인사상 불익으로 갈수 밖에는 없겠죠.<br />
<br />
<br />
합당한 사유에도 따라오지 않는 정부 조직이 존재할 이유가 있나요?<br />

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:04:46
답글

지금 합당한 사유에도 움직이지 않는 정부를 우리는 가지고 있습니다. <br />
<br />
존재할 이유 따져봐야..... 버젓이 존재하고 있는데요?<br />
<br />
물론 그래서 이렇게 열심히 욕을 하고 있지만요....

novash@daum.net 2014-04-24 09:05:57
답글

<br />
재난구조 컨트롤 타워란 가용한 자원과 정보를 취합, 적정하게 분배 지휘하는 기관을 뜻합니다. 재난상황은 평소와는 다른 업무의 프로세스를 같게 되는 경우가 많기 때문에, 각 업무에서 일을 하는 사람들은 누구에게 지시를 받고, 누구와 함께 일을 해야하며, 어디에서 지원을 받고, 어떻게 보고하면 되는지 헷갈려 하고, 중복적인 업무에 시달리게 되고, 실질적인 재난구조 업무에는 효율이 떨어지게 되는 경향을 보이게 됩니다. <br />
<

이숭우 2014-04-24 09:06:11
답글

김장수 하는 꼬라지 좀 보소. <br />
혹시 대변인인가요? -.-

김민관 2014-04-24 09:07:05
답글

진영철님 진짜 몰라서 그렇나요.<br />
아니면 저같이 단순 무식한 사람은 이해못하는 뇌에 소유자 신가요.진짜 궁금 합니다.

박현 2014-04-24 09:08:02
답글

영화 인디펜던스 데이의 미국대통령처럼 무슨 활약을 기대하는것도 아닙니다. 조선시대 어느 임금 처럼 모든게 내탓이다라는 마인드를 기대하는것도 아닙니다. 단지 바라는 것은 진심...진정성입니다. 대통령을 비롯해 소위 지도층...콘트롤 타워를 지휘하는...이들에게 현재 어떤 진정성이나 진심을 느끼기 힘드네요...이런 기술적인 문제는 하루 이틀에 되는것도 아니고 수없는 시행착오에 하나씩 쌓아만들어 나가는것일진데...어찌 축적된 경험이나 개념없이 추상적

daesun2@gmail.com 2014-04-24 09:09:15
답글

비상체제에서는 각 기관의 실무자 차원에서 재량것 결정할 일시적 권한 위임을 통해서 장관의 재가 없이 임직이도록 구성할수 밖에는 없습니다.<br />
<br />
<br />
최고 수장의 일일이 제가를 받고 움직인다면 특히 장관급의 제가를 일일이 받는다면 그런 재난구조 조직이란 아무짝에 쓸모가 없어지죠.<br />
<br />

권민수 2014-04-24 09:09:36
답글

콘크리트 타워

daesun2@gmail.com 2014-04-24 09:11:01
답글

저는 새로운 시스템의 구성을 얘기하고 있지 기존 조직이 그대로 움직이자고 하는 것이 아닙니다.<br />
<br />
<br />
필요하다면 소방방재청장과 지휘부를 일시적으로 하부 조직과 분리켜서 재난콘트롤쪽에 권한을 몰아줘야죠.<br />
<br />
기존의 지휘체계를 그대로 유지하면서 무엇가를 하겠다면 말이 안되는 것입니다.

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:12:12
답글

거참.... <br />
NSC(장관급이)에서 상황보면서 바로 바로 요청하는게, <br />
일일이 재가 받으러 다니는거라고 생각하시나요?<br />

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:13:01
답글

그리고 그렇게 요청하면 바로바로 움직이던때가 있었고, <br />
그게 바로 청와대의 의지였다는걸 설명하는데도...<br />
왜 자꾸 쓸데없는 곁다리 이론에 집착하는지 이해가 안되네요.

박현 2014-04-24 09:13:21
답글

우리 나라 인적 물적 자원은 현재로도 차고 넘칠겁니다. 시스템문제는 전문가들도 쉽지 않다 하더군요...각부처간 형평성과 힘의 배분의 문제라...그건 그들 손에 맏기면 됩니다. 단지 국민정서를 고려해 이젠 좀 적당히 했으면 하네요...

daesun2@gmail.com 2014-04-24 09:14:46
답글

nsc 얘기 백날 해봐야 새누리당은 받아 들이지 않습니다.<br />
<br />

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:15:55
답글

그럼 지금 진영철님 하는 그 콘트롤타워는 새누리당이 받아들일까요?

daesun2@gmail.com 2014-04-24 09:17:39
답글

저는 콘트롤타워에 그런식의 전문성을 부여해야 한다고 하고 있지 고 노무현대통령의 작품을 부활 시켜야 한다고 얘기하고 있지는 않습니다.<br />
<br />
<br />
정치적 명분 이익 그런거 없는 의견 제한일 뿐입니다.<br />
<br />
<br />
nsc 의 부활은 새누리당과 박근혜 대통령의 정치적인 패배를 인정하라는 얘기죠.<br />
<br />
<br />
정치적인 부분보다 국민들의 안위를 위해서 뭐가 됐던 효과

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:17:58
답글

설사 받아들인다 해도......그게 그렇게 또 이상적으로 굴러갈까요?<br />
결국 우리나라는 청와대의 의지가.... 해당 부서의 의지가 되는겁니다. <br />
좁아터진 나라니까요.

daesun2@gmail.com 2014-04-24 09:18:58
답글

그 효과적인 것이 nsc 라면 nsc 를 부활시키면 될것인데 박근혜 대통령은 그런거 받아들일만한 사람이 아니라는것 우리는 잘 알고 있지 않나요?<br />
<br />
<br />
그렇다면 국민들 위하는 길은 nsc 와 명칭은 다르지만 비슷한 기구의 재창설이라고 봐야겠죠.

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:19:58
답글

효과적인 기구, 효율적인 기구라도.....<br />
그 위에 앉아 있는 사람의 의지가.......그걸 효과적이고 효율적으로 굴리겠다는 마음이 있어야 굴러갑니다. <br />
결국 청와대의 의지가......그걸 효과적으로 굴러가게 하는건데....<br />
지금 닭의 의지는 어떤가요?<br />
왜 이부분은 간과하시나요?<br />
이런 현실적인 부분 무시하고, 그런 시스템만 있으면 잘 굴러간다고 생각하시나요?<br />
시스템이

novash@daum.net 2014-04-24 09:20:32
답글

지금 NSC에 갖춰져 있는 시스템을 다른 기관에 만들어서 해놓으면 되겠지만, 결국 이원화 되는 경우죠. 아니면 NSC를 국무총리 밑으로 보내주고, 명칭을 변경 하는 방법도 있겠지요.

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:21:11
답글

의지가 있어야.....시스템도 만들어지고, <br />
또 만들어진 시스템도 굴러갑니다. <br />
<br />
의지 자체가 없는데(국가의 재난을 관리하고 책임지겠다는 의지)<br />
그게 될것 같나요?

전범식 2014-04-24 09:31:47
답글

컨트롤타워를 구축하고 지시하는 사람은 대통령이라 생각됩니다.<br />
컨트롤타워에 대한 지시를 못했으니 대통령이 책임입니다.<br />
자꾸 하부 부서/직원들에게 책임 전가는 무의미 합니다.<br />
지시에 의해서 곧이 곧대로 따르는 곳이 정부 산하 기관입니다.<br />
유명 게시판의 9급 공무원이었던 사람이 업무개선에 대한 의지를 보여도<br />
사장되는 곳이 공무직이라고 합니다. 시키는 대로만 하라고...<br />
<br

leeinsung@gmail.com 2014-04-24 09:34:46
답글

청와대는 국가재난의 컨트롤 타워가 아니다...... 라고 발뺌하는 말에는<br />
우리는 그런거 신경 안쓰겠다.....라는 의미가 내포되어 있습니다. <br />
<br />
그러니, 표면적으로 그곳이 컨트롤 타워가 아니기 때문에...<br />
그래 그래 마져 마져......라고 동조할 일이 아니라는거죠.<br />
<br />
우리는 그런 의지 없으니, 우리에게 따지지 말라.......라는 말을 하는데, <br />
그럼 그

권태형 2014-04-24 09:43:37
답글

진영철님 의견이 틀린 것 같지는 않은데..<br />
그걸 그렇게 활용할 수 있는 국가가 있는지 모르겠네요.

이상규 2014-04-24 09:48:50
답글

대통령부터 책임을 회피하니까 서로 발뺌하고 부처간 협조가 안되는 거에요.

박진수 2014-04-24 09:53:25
답글

암튼 그 썩을년은 대가리가 빈년인건 확실헌거 같아요...

장성찬 2014-04-24 10:09:17
답글

상상 그 이상을 보여주는 극악 무능한 부정한 정권.. <br />
능력없으면 사퇴하길...꼴사납게 쫓겨나기 전에

고동윤 2014-04-24 10:14:06
답글

진영철님 하고 싶은 얘기는 이런 거죠. <br />
<br />
현재 시스템 하에서는 지금이 최선이다. <br />
청와대는 아무런 잘못이 없다. <br />
새로운 시스템을 만들면 만사가 해결된다. <br />
<br />
그런데, 이런 식의 논법은 다음 번에 또 다른 사고가 나도 그대로 써먹을 수 있는 것이지요. <br />
<br />
결국 사고가 무한 반복되어도 아무도 책임지지 않는 것이지요. <br />
실체가 없는 시

김영진 2014-04-24 10:23:11
답글

NSC가 콘트롤 타워라고 하는 것은 박정권 세월호 사건의 발생초기에 박근혜가 김장수로 부터 보고를 받았기 때문에 박근혜 스스로 만든 혼선 때문입니다. <br />
<br />
그리고 이번 세월호 사건에서 사건의 발생을 제외하고 사건에 대처하는 방식에서 만들어진 문제의 대부분은 전임 안전행정부 장관 유정복에 있습니다. 현재의 체계를 만든 사람이 유정복이고 무슨 매뉴얼 3000개하는 것은 유정복의 작품입니다. 그러니 당연히 정치적 책임이 장관의

이숭우 2014-04-24 11:39:41
답글

할일 없이 콘트롤타워고 나발이고 간에...<br />
지금 돌아가는 상황이 정상으로 보여요?<br />
하부에서 문제가 있으면 윗선으로 올라 가며 책임지는게 상식입니다.<br />
정작 마지막 책임을 져야할 무리들은 나 몰라라 하며 쏙 빠져 있잖아요.!

daesun2@gmail.com 2014-04-24 11:47:07
답글

누가 책임을 묻지 말라던가요?<br />
<br />

이숭우 2014-04-24 11:49:10
답글

동문서답하고는 -.-

이화승 2014-04-24 12:02:31
답글

매일 눈팅만 했는데, 참... 어이가 없군요.<br />
이러니 새누리당 집권이 가능한겠죠. ㅠ.ㅠ<br />
사태를 수습하는데 있어서 가장 효과적인 방법은 모든 권한을 가진쪽에서 적절하게 컨트롤 해 주는 겁니다.<br />
이런 면피성 발표에 수긍할 수 있다니... 정말 어이가 없고 슬프네요.

김영진 2014-04-24 12:05:14
답글

민중의 소리 기사내용이 잘 정리되어 적고 있군요 한번 보세요.<br />
<br />
http://www.vop.co.kr/A00000747493.html

양민정 2014-04-28 12:53:10
답글

KFC 팥방에 정리해서 나오네요..<br />
노무현 정권때 콘트롤 타워 시스템을 청와대에서 할수있게 만들어 놨는데...<br />
이명박때 이거 없어 졌답니다. <br />
바로그 지하 벙커가 그 용도 였다던데요..

  • 광고문의 결제관련문의